TiffanyMills5925 eredeti hozzászólása

magyarországon ha valakit szívenszúrnak 18 év... ott meg egy kis betöréses lopásért és verésért életfogyt(25 év)? nem túlzás ez egy kicsit?

NovaTerra eredeti hozzászólása

Szigorítás felé nyitni? Pont az Egyesült Államokban vannak leginkább azon a véleményen, hogy az egész társadalomra tekintve nagyon is rossz a sok elítélt és börtön.
Nem attól lesz jobb Magyarországnak, ha hirtelen mindenért 10-20 évet kezdenek osztani.

Anyósom kolléganőjét a 17 éves fia (jómódú értelmiségi szülők, apu programozó, anyu mérnök) ölte meg, mert az anyja nem adott neki pénzt kábszerre (addigra már minden cuccát eladta). Hét évet kapott, mert a gyilkosság pillanatában kábszer hatása alatt állt és ezt figyelmbe vette a bíróság. Két éve szabadult, azóta újra drogozik.

Másik példa: Stohl A. Mennyit is ült, négy hónapot?

Inkább az elrettentés, mint ezek a vicc kategóriás ítéletek, ezeknek ugyanis semmi visszatartó hatása.

NovaTerra eredeti hozzászólása

Ez szerintem úgy, ahogy van nem igaz. 1 év börtönnek is van elrettentő ereje. Azt meg nehogy kitaláljuk már, hogy olyan jó móka börtönbe járni.

Szigorítás felé nyitni? Pont az Egyesült Államokban vannak leginkább azon a véleményen, hogy az egész társadalomra tekintve nagyon is rossz a sok elítélt és börtön. Ami csak egy szűk rétegnek jó.

Egyszerűsítve. Sok börtön, sok elítélt, sok olcsó, lényegében ingyen munkaerő; ingyen elvégzett munka miatt, még nagyobb munkanélküliség; nagyobb munkanélküliség, nagyobb szegénység, nagyobb szegénység, nagyobb bűnözés; újabb börtönök, még több ingyen munkaerő. Ez a folyamat duzzasztja magát.

Nem attól lesz jobb Magyarországnak, ha hirtelen mindenért 10-20 évet kezdenek osztani.

a szigorítás másféleképpen is történhet. pl, hogy egyes börtönökbe ne luxus körülmények között legyenek a rabok. ne kapjanak mesterszakács által főzött ételt, míg az óvodások kisiskolások nemrég végzett kutatás szerint csudajó országunkba legtöbbször rendesen meg se főzött ehetetlen "szart" kapnak. arról nem beszélve, hogy pénzt kapnak a munkájukért, amit ott boltba levásárolhatnak, azon kívűl, hogy kapnak enni, és még lehetne sorolni...csak felesleges

hirtelen itt találtam meg a cikket, ami lehet már egy-két helyen túlzás, sőt biztos...pl napi 60 cent kajára...az tényleg kevés kicsit, a duplája talán inkább, de a lényeg, hogy ez egy börtön.
Kuruc.info - Megold

Tudtam, hogy valaki rögtön valami hasonlóval fog jönni. Gondoltam is, hogy oda kellene írnom, hogy gyilkosság az más tészta. Ezért is írtam, hogy mindenért 10-20 évet.

Ha átesne a bíróság a ló túloldalára nem járna a társadalom jól, mert börtönöket építeni és azokat fenntartani nagyon költséges dolog.

Szerk.: Luxus, mesterszakács? Nem tudok róla, hogy magyar börtönökben ilyenek lennének.

MrChaotic eredeti hozzászólása

Anyósom kolléganőjét a 17 éves fia (jómódú értelmiségi szülők, apu programozó, anyu mérnök) ölte meg, mert az anyja nem adott neki pénzt kábszerre (addigra már minden cuccát eladta). Hét évet kapott, mert a gyilkosság pillanatában kábszer hatása alatt állt és ezt figyelmbe vette a bíróság. Két éve szabadult, azóta újra drogozik.

Másik példa: Stohl A. Mennyit is ült, négy hónapot?

Inkább az elrettentés, mint ezek a vicc kategóriás ítéletek, ezeknek ugyanis semmi visszatartó hatása.

nice...ilyenek ezek a k*rva nagy jómódukba nem tudnak mit csinálni mai gyerekfélék...lehet nemsokára az apját is levarrja

NovaTerra eredeti hozzászólása

Szerk.: Luxus, mesterszakács? Nem tudok róla, hogy magyar börtönökben ilyenek lennének.

Felavatták az új szombathelyi börtönt - Mi van a falakon túl?
(megjegyzés: A magánbörtönért a legnagyobb cégek (OTP Ingatlan Rt.–Hérosz–Magyar Építő Rt. konzorcium, Wallis Ingatlan Rt. stb) versenyeztek, mivel ez remek üzlet – nekik.
A szombathelyi – már átadott – börtön 9 milliárdba került a befektetőknek és az ő feladatuk az üzemeltetés, karbantartás, az étkeztetés és a rabok foglalkoztatása. És mit kapnak ezért cserébe? Az állam évi 2 milliárd forintot utal át nekik, 15 éven keresztül ...)

A kecskeméti luxusbörtönbe kerülhet Stohl András - fotók | Kecskemét hírei | Szeged - delmagyar.hu

tiszalöki luxusbörtön: Kábeltévével és fogászattal „várja” lakóit a luxusbörtön - Blikk.hu

itt is a szombathelyi és tiszalöki: Ingatlan: 4 luxus börtön piti tolvajoknak - HVG.hu

kérdés?

ha nem elég google-zál még nyugodtan

Azért az nem luxus, attól, hogy odaírják, hogy többen kattintsanak. Aláírom, hogy Norvégiában tényleg elképesztő milyen némelyik börtön.
De pont erről beszélek, hogy nagyon drága egy börtön felépítése és üzemeltetése.
És vehetjük mi a világ legszigorúbb börtönét is, mint amilyen a Fekete delfin, az sem olcsó mulatság.

NovaTerra eredeti hozzászólása

Azért az nem luxus, attól, hogy odaírják, hogy többen kattintsanak. Aláírom, hogy Norvégiában tényleg elképesztő milyen némelyik börtön.
De pont erről beszélek, hogy nagyon drága egy börtön felépítése és üzemeltetése.
És vehetjük mi a világ legszigorúbb börtönét is, mint amilyen a Fekete delfin, az sem olcsó mulatság.

lehet egy normál embernek a tv, fogászat, normális kaja, meg minden ami alapból meg van neki nem luxus, de egy bűnözőnek, most legyen tökmindegy, hogy sorozatgyilkos vagy visszaeső betörő, stb stb, azért egy fullos fogászati rendelő, amiért te meg én meg mindenki csak egy tömésért már 10 ezret is kiperkál, a tv, meg minden egyéb szar, meg az olyan étkező ami a középiskolák 90%-ba rosszabb az ne legyen luxus?

előző kommentben ami a Tent City-t mutatta...látod kijött 100 ezer dollárból...az mennyi? ~23 millió forint? ha 9 milliárt helyett csak 100 millióból építenének börtönt...? millió és millió érvet lehetne sorolni...aki nem tud megélni a pénzéből és kirakják az utcára de világéletébe tisztességesen élt, az rohadjon meg, aki börtönbe van, meg sose volt jobb helyen...ingyen...gondolj már ilyenekbe bele...ez igenis luxus nekik...nem is kicsit...

én kilépek, mert értelme nincs...egyszer tényleg bannolni fognak engem innen

NovaTerra eredeti hozzászólása

Ez szerintem úgy, ahogy van nem igaz. 1 év börtönnek is van elrettentő ereje. Azt meg nehogy kitaláljuk már, hogy olyan jó móka börtönbe járni.

Szigorítás felé nyitni? Pont az Egyesült Államokban vannak leginkább azon a véleményen, hogy az egész társadalomra tekintve nagyon is rossz a sok elítélt és börtön. Ami csak egy szűk rétegnek jó.

Egyszerűsítve. Sok börtön, sok elítélt, sok olcsó, lényegében ingyen munkaerő; ingyen elvégzett munka miatt, még nagyobb munkanélküliség; nagyobb munkanélküliség, nagyobb szegénység, nagyobb szegénység, nagyobb bűnözés; újabb börtönök, még több ingyen munkaerő. Ez a folyamat duzzasztja magát.

Nem attól lesz jobb Magyarországnak, ha hirtelen mindenért 10-20 évet kezdenek osztani.

Szép konteo. Te találtad ki vagy olvastad valahol? Attól mert fizetést csak valami jelképes összeget kapnak a rabmunka nem olcsó, alig lehet őket valamire használni, gazdasági szerepük meg kb 0.

MrChaotic eredeti hozzászólása

Másik példa: Stohl A. Mennyit is ült, négy hónapot?

Igen elég nevetséges, nem sokat ült. De amin igazán megütközök, hogy a minap láttam egy könyvet a boltok polcain, az ő nevével fémjelezve, miszerint a "börtönéletről mesél". Ezt már igazán hányingerkeltőnek találom, hogy ő ebből is pénzt csinál. Vicc.

Egyeseknek meg nem hosszabb börtön kellene, hanem egy jól irányzott tarkólövés. Különösen gondolok itt pl. a teljesen értelmetlen bűnesetek elkövetőire, mint a drogos szülőgyilkosra... Drog hatása alatt állni enyhítő körülmény?? Botrányos.

Hogy témánál maradjunk, az exbarátnő is nyugodtan megérdemli a büntetését. A megbánás meg nagy erény, de ne azért bánja meg valaki a bűneit, hogy kevesebb büntetést kapjon, meg esetleg gondolkodjon előre, mert sok dolgot utólag nem lehet helyrehozni.

zorck eredeti hozzászólása

PL Cosma gyilkosság.

Az előre megfontolt bűnügyek megítélése általában súlyosabb,de amcsiban mikor valaki megbánja a bűneit tényleg töredéket kap,le fog ülni a csaj 3-4 évet,tuti nem 25-öt.

8ról 13 évre súlyosbította a Kúria sztojka büntetését...