Azért csak nem!
A cikkről: Amúgy nem azért buksz, mert nem noteolsz, vagy nem nézed meg az ültetési sorrendet, hanem mert szar vagy és a játékod tele van leakekkel.
Még közepes nyerő játékosoknak is nagyon, nagyon sok a hibájuk, és még a legtöbb nagy nyerő is fejlődhetne.
Aki nem tud megmondani legalább 3 területet, ahol fejlődnie kéne, az túlbecsüli a pókeres tudását, és ha nincs tisztában a gyengeségeivel, akkor soha sem lesz a legjobbak között.
"A jó hír az, hogy még ha vesztő játékos is vagy, valószínűleg a helyes ösvényen haladsz, sok mindent jól csinálsz."
Ez is hatalmas lol
Amúgy miért csak MTT-s írások (cikkek/fordítások) jelennek meg az akadémián?
Mooshoo: he's repping the jackson five
Mooshoo: don't hate
köszi vad!....De mi dönti el hogy én jobb vagyok a másiknál?...
a szkander. viccet félretéve: akkor van edged egy limit játékosai ellen, ha a graphod mondjuk ilyen 100ezer hand alatt határozottam rámpa alakban emelkedik, és minimális ingadozás van benne. ebből következik hogy 10 leosztás nem mutatja meg melyik a jobb. tegyük fel te vagy Phil Ivey, ha 10ből tízszer coolerben kikapsz az ellenféltől, aki a mikró téteken valszeg fish, attól meg nyílván te vagy a jobb, de lejátszasz vele mondjuk 20-30ezer handet és már nincs is mit elnyerned tőle mert már nálad van mindene. ezek a dolgok mutatják jobb vagy e vagy sem. ha te veszted el a pénzed 30ezer hand alatt, akkor te vagy a gyengébb. de egy fishhez nem kell ennyi hand hogy kifoszd
imádom a mellőzött listát, azóta kevesebb hülyeséget olvasok :P