Sempronius eredeti hozzászólása

Ez igaz, de akkor sem hiszem, hogy olyan nagy lelki ismeret furdalása lenne Tüsinek, donk se a tartozások miatti stressztől nyúlt a drogokhoz, ha lenne jó értelemben vett lelki ismeretük nem kerülnek ebbe a helyzetbe az én véleményem szerint.

Egy függőnek milyen lelkiismerete van szerinted? N+1 drogos/alkoholista/szerencsejáték-függő van, aki a saját szüleit lopja meg, vagy még durvább dolgokat csinál egy kis anyagért... Ezek beteg emberek, nem bűnözők(persze van kivétel, és átfedés is).

Krono eredeti hozzászólása

Egy függőnek milyen lelkiismerete van szerinted? N+1 drogos/alkoholista/szerencsejáték-függő van, aki a saját szüleit lopja meg, vagy még durvább dolgokat csinál egy kis anyagért... Ezek beteg emberek, nem bűnözők(persze van kivétel, és átfedés is).

Hát figyelj van egy olyan megközelítés ami alapján az jön ki, hogy az összes gyilkos, erőszaktevő, pedofil, fosztogató, csaló, súlyos függő, valójában nem bűnöző hanem beteg ember, vagy a körülmények és a helyzet áldozatai.

Szerintem ez nem így van és felső megközelítés nem más, csak ezeknek az embereknek a szánalmas mentegetése. Messze vezető téma ez.

Sempronius eredeti hozzászólása

Ez igaz, de akkor sem hiszem, hogy olyan nagy lelki ismeret furdalása lenne Tüsinek, donk se a tartozások miatti stressztől nyúlt a drogokhoz, ha lenne jó értelemben vett lelki ismeretük nem kerülnek ebbe a helyzetbe az én véleményem szerint.

sztem ez ego kérdés , elhatalmasodik rajtuk, azt hiszik bármit megtehetnek, nem ismerik a határaikat stb, aztán jön a koppanás.
lelkiismeretből meg nincs jó vagy rossz, szimplán létezik, vagy sem.
fenntartom a tévedés jogát

Krono eredeti hozzászólása

Egy függőnek milyen lelkiismerete van szerinted? N+1 drogos/alkoholista/szerencsejáték-függő van, aki a saját szüleit lopja meg, vagy még durvább dolgokat csinál egy kis anyagért... Ezek beteg emberek, nem bűnözők(persze van kivétel, és átfedés is).

valahogy így sztem is, de változni sosem késő
csak az idő ad rá választ, h ez mennyire sikerül, vagy feladja és marad szar ember
a múltját úgysem tudja eltörölni

Sempronius eredeti hozzászólása

Na hogy ne csak offoljak én a srácnak meg Tüsinek is gratulálok.
Tulajdonképpen végrehajtották a tökéletes csalást, ami után a törvény bizony nem fogja felelősségre vonni őket és a hatóságok nem tudják a károsultakat kárpótolni.
Mert hát a károsultak nem tudnak oda menni, hogy kedves rendőrbácsi átutaltam Tüsinek 5000 dollárt a Starson nem adja vissza kérem állítsák elő.

A buta csalók bankot rabolnak, csekket hamisítanak az okosak azt csinálják, mint a cikkben a srác meg Tüsi.

Respect.

mondjuk ha félholtra veretik őket párszor akkor pont megérte.... én azt tenném a kölcsönzők helyébe...

sakkos000 eredeti hozzászólása

A hazai élő pókert ne vedd alapul. Ez a gusztustalan asztal körüli viselkedés kivételes Európában, ahol eddig játszottam.

aha szóval te is olyan okos vagy hogy azt hiszed nyugat-eu-ban magasabb rendű emberek élnek...

budz-i eredeti hozzászólása

aha szóval te is olyan okos vagy hogy azt hiszed nyugat-eu-ban magasabb rendű emberek élnek...

Nem azt mondom, de sokkal jobb kedves angol nyugdíjasokkal játszani, mint köpködő 5000 forinton vergődő kannibálokkal. Annyi a titka a dolognak ha nem viselkedsz elveszik a membership cardodat, így a férgek távol maradnak az asztaltól.

Beállítanám a pofonfa alá és megráznám. Mármint a fát