Eurós termekben NL50-en simán lehet keresni 3000 eurót havonta mindennel együtt, nem? 100k hand, +3bb/100 + RB. Ez 100 óra munka, legyen 120, még midnig kevesebb, mint a ~145 óra amit dolgozol (ugye nem 160, hisz vannak szabik, ünnepek)
Ez a "bottom megélhetési póker" szint, márpedig 900ks fizut egy közgáz diplomával 8 órás munkával nem túl egyszerű megszerezni. Kezdesz 300k-val, ha ügyes vagy és ambiciózus akkor is a 600-650k az 5-6 év, tehát egy diplomás emberként multinál kb. 7-8 év legalább, míg eléred azt a fizut, amit NL50-en kereshetsz. És akkor mindkét oldalon bruttó fizuról volt szó...
Persze van más alternatíva. Lehet menni big4-hoz könyvvizsgálónak, kidolgozhatod a beled és rendesebb lóvét fogsz keresni, ráadásul 6-7 év szopás után igen korrekt lehetőségekkel fogsz rendelkezni. De az ugye nem a 8 órás munka, és ugyanannyi erőbefektetéssel nem is NL50-en fogod tolni.
A probléma a számításoddal az, hogy 100K handet nem nyomsz le 100 óra alatt. (vagy ha lenyomod akkor nem lesz 3bb) mert ez úgy 15 asztal és nincs elemzés benne...
A másik probléma, hogy ugye a dolog nem úgy kezdődik, hogy beülsz 50-re és nyerő leszel...
Ami szerintem a fájdalmas igazság, hogy egységnyi tehetséggel és szorgalommal valszeg ugyanannyit keresel középtávon bármivel (irodai munka, póker...). Ha nem így lenne, akkor az emberek elkezdenék azt csinálni ami gyorsabb meggazdagodáshoz vezet és a dolog kiegyenlítődne (btw. pont ez történt a pókerrel. És amit látunk most, hogy pont annyira kell kaparni mint bárhol máshol). Persze a dolog nem ennyire egyszerű, mert lehet hogy neked individuálisan a pókerhez marha nagy tehetséged van, nekem meg ahhoz, hogy meglássam mitől nem megy a program, így logikusan arra fogunk fókuszálni ami jobban megy.
De nagy átlagok szintjén a dolog biztos igaz.
Azért 120 óra alatt lelehet nyomni 100k-t.
Nincs benne az elemzés, a 8 órás irodai munkában pedig nincs benne a napi 1 óra ebédidő + az utazás ami átlagosan lehet 1 óra (fél+fél)
Igen, az ember nem úgy születik, hogy 50en nyerő lesz, de ha jól tudom a gazdasági diplomához is kell legalább 3-4 év
Középtávon sokkal többet keres egy NL50es reg, mint bármilyen más pályakezdő, pont hosszútávon jön vagy jöhet ki az irodai munka előnye szerintem. Hisz a póker kockázatos, nem tudhatod, hogy mennyi ideig fogsz tudni jól keresni, de legalább megvan a lehetőséged arra, hogy fiatalon kitörj, hiszha egy nyerő NL50es reg teljes munkában ráfekszik, akkor nem elérhetetlen gondolom az NL100/200, legalábbis igen jó esélyei vannak rá. Azt pedig teljesen felesleges összevetni az irodai munkával, ebben szerintem egyetértünk.
Persze amit írok az csak a magyarországi irodai munkára igaz. Lehet vállalkozni, lehet külföldre menni...
Én csak az egyetemes témához tennék hozzá. Nem tudom, de engem például senki sem bátorított/gátolt meg abban, hogy megtanuljam a leckét, és tanuljak dolgozatok előtt. A rossz tanárok viszont tényleg nagyon gátolhatják a gyerekek tanulmányi eredményeit, a tanulás minőségét. De egy komolyabb helyre nem is lehet bekerülni pusztán jó jegyekkel, de még fakultációkkal sem, ahhoz iskolán kívül is sokat kell dolgozni. A komolyabb helyekre kerüléshez ugyanis emelt szintű érettségin kell jól teljesíteni. Én pl. azt csináltam, hogy átnéztem különböző korábbi feladatokat (nagy ugrás a gimnáziumhoz képest), sokat és nehezeket, és elég nehéz volt, de végül sikerült megszereznem a kellő tudást, ami a felvételihez kellett. Pedig ugyanolyan hülye voltam hozzájuk az elején, mint mások, akik egyből feladták az ilyen feladatok láttán. És ezt felnőtt fejjel is megteheti bárki.
arról is beszélhetnétek hány diplomás van munkanélkül..és ha az a diplomás megfelelően a pókerre koncentrál az évek alatt biztos jobb helyzetben lenne...
egy jó szakmunkás ma már ezerszer többet érhet,amire akár válthat az ember 30 évesen is pókeres fiatal évei után..persze más karakter kell mind a kettőhöz
mellesleg az élet a póker az üzleti siker nem a diplomán fog múlni..egyszerű matek, egyszerű gondolatok
nem véletlen hogy a TOP 100 leggazdagabb magyar nagy részének nincs felsőfokú végzettsége
Én nl25-ön ragadtam.
Felléptem nl50-re, játszottam 220k leosztást, eredmény -1bb/100. Nl50-en minden 6 fős asztalnál ül 5 reg(beleszámítva engem is), és csak 1 fish van. A fish se stackelődik könnyen, ha all in megy postflop, akkor azt minimum két párral teszi.
Várd ki a nagy lapot, nyerd meg a nagy kasszákat, a kicsiket és a közepeseket meg inkább hagyd elmenni(marginális lappal), ha az ellenfeled raisel, vagy 2 utcán agressziót tanusít. Ez az, ami működött 5 éve, mert sok volt a fish, de a regekkel teli asztaloknál ezzel nem leszel nyerő. Ez az, amit a PA tanít.
Milyen oldal tanít meg arra, hogyan játssz nitek/TAG regek ellen?
Deuces Crackedre érdemes regisztrálni szerintetek? Ott mélyebben bemutatják a marginális szitukat/light3betes kasszákban való játékot?
Jaj az ezeréves vita.
Akkor ha van eszed és szorgalmad, akkor rövid távon igaz hogy nem, de hosszú távon sokkal jobban megéri egy mérnöki vagy gazdasági diploma megszerzése még akkor is ha Magyarországon maradunk életünk végéig, mint fiatalon mindent feltenni a pokerre.
Gondolom itt a legtöbben a 20-as éveitekben jártok ilyenkor elképzelhetetlennek tűnik, de gondolni kell arra is, hogy lesztek 50 évesek is amikorra már nem fog menni a grind és esélyes, hogy a megtakarítás is elfogyik. (meg a halál sem tudja, hogy 2029-ben milyen lesz a játék jogi státusza)
Akik igazán okosak azt csinálják, mint Naggeri végigjárják egy multinál a szamárlétrát és közben még bírják pokerrel kiegészítik a fizut.
Nyugat Európában meg aztán ha nem vagy az új Isildur pénzügyileg egyáltalán nem éri meg, hogy hobbi szinten kívül pokerezzél ezt remekül bebizonyította Acoimbra.........
Hát szerintem meg, aki nyer a pókerrel, annak megéri, aki meg nem nyer, annak nem éri meg!
u.i.: hatalmas igazságok, megfejtések, bölcseletek megosztását pénzért is vállalok! A fenti hozzászólás referencia!