PSOP XI. állása itt frissítve.

mi a helyzet holtverseny esetén?

zvar19 eredeti hozzászólása

mi a helyzet holtverseny esetén?

sztem az döntene, h kinek vannak jobb eredményei

zvar19 eredeti hozzászólása

mi a helyzet holtverseny esetén?

Egyenlő pontszám esetén azt rangsorolja előre a rendszer, akinek több jobb helyezése van. Pl.: ha "A" játékosnak van egy 1., egy 2. és egy 3. helyezése (és egyéb helyezései), a "B" játékosnak pedig egy 1., egy 2. és egy 4. helyezése (és egyéb helyezései) akkor az "A" játékost fogja a rendszer előre sorolni. Ha "B" játékosnak kettő 1. helyezése és egy 4. helyezése lenne, akkor őt sorolná előre a rendszer.

Admin eredeti hozzászólása

Egyenlő pontszám esetén azt rangsorolja előre a rendszer, akinek több jobb helyezése van. Pl.: ha "A" játékosnak van egy 1., egy 2. és egy 3. helyezése (és egyéb helyezései), a "B" játékosnak pedig egy 1., egy 2. és egy 4. helyezése (és egyéb helyezései) akkor az "A" játékost fogja a rendszer előre sorolni. Ha "B" játékosnak kettő 1. helyezése és egy 4. helyezése lenne, akkor őt sorolná előre a rendszer.

egyetértek ezzel.... meg nem is, mert azért lett átalakítva a pontszámítás, hogy ezzel úgymond 'díjazva' legyen a kiegyensúlyozott teljesítmény. jó nyilván nem lesz pontazonosság, de akinek pl van 2 első helye meg mondjuk 2 top20as, illetve az, akinek mondjuk van 4-5 ft-je és összejönne ugyanannyi pont, akkor mégse a kiegyensúlyozottabb teljesítmény számítana, hanem az, h vki lett első..
mondom még egyszer, h egyetértek adminnal, csak fura egy kicsit

PSOP XI. állása itt frissítve.

imTheDoctor eredeti hozzászólása

egyetértek ezzel.... meg nem is, mert azért lett átalakítva a pontszámítás, hogy ezzel úgymond 'díjazva' legyen a kiegyensúlyozott teljesítmény. jó nyilván nem lesz pontazonosság, de akinek pl van 2 első helye meg mondjuk 2 top20as, illetve az, akinek mondjuk van 4-5 ft-je és összejönne ugyanannyi pont, akkor mégse a kiegyensúlyozottabb teljesítmény számítana, hanem az, h vki lett első..
mondom még egyszer, h egyetértek adminnal, csak fura egy kicsit

Pontegyezés esetén más sportokban is a jobb helyezések/eredmények a döntőek.
A pontszámítás szerintem sokkal jobb, mint korábban volt.
De nem is értem a kritikád:
2 db 1. hely + 2 top 20 = ~240 pont
4-5 ft = 5 db 6. hely 250 pont, vagy 4 db 5. hely 240 pont
Szóval ez esetben szerinted a 2., a "kiegyensúlyozottabb" eredményt kéne előre rangsorolni?
Az első példában a játékos nyer $250-t, a 2.-ban kb a felét.

BT86 eredeti hozzászólása

Pontegyezés esetén más sportokban is a jobb helyezések/eredmények a döntőek.
A pontszámítás szerintem sokkal jobb, mint korábban volt.
De nem is értem a kritikád:
2 db 1. hely + 2 top 20 = ~240 pont
4-5 ft = 5 db 6. hely 250 pont, vagy 4 db 5. hely 240 pont
Szóval ez esetben szerinted a 2., a "kiegyensúlyozottabb" eredményt kéne előre rangsorolni?
Az első példában a játékos nyer $250-t, a 2.-ban kb a felét.

azzal kezdtem, h egyetértek! az más dolog, amit leírtam
és lehet úgy is számolni, ahogy te tetted, meg lehet úgy is, h az a 4-5 ft mondjuk kizárólag 2-4. helyezés és akkor máris másh néz ki a helyzet
de ahogy írtam is ez nem lényeg, mert tuti, h nem lesz pontazonosság, mert eddig se volt, meg ezután sem látok rá esélyt

luckyZoltan = Lanszki Zoli?

dfecco23 eredeti hozzászólása

luckyZoltan = Lanszki Zoli?

ha nem változik a helyzet pár hét múlva kiderül