Ezek (döntően) pont a "rekreációs játékosok megtartását célzó intézkedések" következményei. Ahogyan például ( ! ) az is, hogy a halak jó része kiül azonnal, ha AK vs AT flop Axx turn x all in után nem T a river. Hogy előtte hogy- hogy nem ( ) eléjük került 4 - 6 - 8 BI, nemhogy természetesnek veszik, már elég régóta el is várják.
... Pedig alapvetően a hal nem ilyen. Sarkítva: ő azért játszik, hogy ~80/20- akat behúzzon 5- ből egyszer, s örvendezhessen, hogy valami J6 szerű lappal verte a prémiumot. Számára ez jelenti a szórakozást. Az ő érdeke csupán annyi, hogy erre lehetőséget kapjon. (Kb. fusson a kliens. Ennyi. ) Ezért fizet. Ha hagyják neki... Ha nem hagyják / csak hozzá hasonló játékosok ellen hagyják, az nem az ő érdekeit szolgálja, hanem a teremét.
Utoljára módosítva: Ultar által: 2014. 05. 17. 19:56
Évi párszázezer $, hogy egy franchiseban legyél? lol.
Évről évre fejlődik a programozás, folyamatosan jönnek a tehetséges de még el nem ismert programozók. Kizártnak tartom hogy egy merge szintű szoftvert ne lehetne ennyi pénzért összedobni akár pár hónap alatt. Utána nincsen éves díj.
Direkt írtam hogy nem vadi új terem hanem olyanok amiknek már van neve és saját player poolja. Akár ha több kicsi összefog. Lehet hogy kell 1 év mire megtérül. Azt meg senki nem mondja nekem, hogy több millió$ egy PS szoftver.
A tököm ki van ezzel a sok rinyálással! Talán fel kéne készülni, hogy az online poker nem biztos, hogy létezni fog ebben a formában, ahogy ma van. Hagy döntsék már el a termek, hogy mit csinálnak! Meg mielőtt mindenki jön ezzel az ostoba dumával, hogy mennyi rake-t termel és ez milyen ****a a teremnek, akkor legalább annyi eszetek legyen már, hogy ha szinte az összes terem tesz a regek ellen lépéseket, akkor mégsem vagyunk olyan ****a binznisz a teremnek, nem?!
Hát eléggé bizonytalan jövő elé nézünk..
Amikor sorra veszik ki a játékból azokat az elemeket, melyek pókerré teszik a pókert, teljesen jogosnak érzem a "rinyálást" . Azok részéről meg pláne, akik még szeretik is ezt a játékot. Én nem tartozom közéjük, mégis aljadék, okádék intézkedéseknek látom az aljadék, okádék intézkedéseket.
Persze, hogy a termek döntik el, hogy mit csinálnak. Persze, hogy a termeknek a reg: nyűg. A regek azonban dönthetnek úgy, hogy, ha ilyen (nyíltan vállalt és nyíltan nem vállalt) intézkedéseket tapasztalnak egy terem részéről, akkor valamilyen módon megpróbálják elhozni onnan a halakat. Úgy nehéz lesz, hogy kb. minden ilyen felmerülő témánál rinyálásnak vannak titulálva az aljadék, okádék intézkedéseket aljadék, okádék intézkedéseknek nevező kommentek - ráadásul olyanok által, akiknek elvileg ( ) a regek érdekeit kellene néznie, mégis, mintha a termek érdekeit néznék...
Ez nem valami BKK vagy MÁV, itt nincs szakszervezet, nincs demokrácia! A termeket nem azért csinálják, hogy a pokert szerető játékosoknak legyen hol szórakozni vagy éppen megélni! A hozzászólásod második részét úgy ahogy van nem is értem (a regek megpróbálják elhozni a halakat, vagy mi?!), de azzal ha felhívom a figyelmét - az egyébként tehetséges és ügyes - fiatal játékosoknak, hogy ne az online poker legyen az egyetlen út és lehetőség amire felteszik a jelenjüket, akkor úgy érzem, hogy a lehető legobjektívebben, igenis az Ő érdeküket képviselem!
Van egy terem, ami uralja a piacot. Meglepő módon pont ők nem harcolnak a regek ellen csak minimális mértékben amit ráadásul a regek többsége támogat is.
Mivel az online póker piac egyeduralkodói így hülyeség amit írsz. Attól mert 1-2 lótúró terem fellép a regek ellen még nem kell okoskodni, hogy ők mégsem olyan ****a biznisz a teremnek.
Meglehet, éppen ez a baj. Amíg nincs, addig persze nehéz "elhozni a halakat" (nem találok jobb szókapcsolatot, na - de amit írtál, abból úgy veszem ki, hogy kapiskálod, hogy hogy értem) , ahhoz pedig, hogy legyen valami ilyesmi ( "szakszervezet" ) , legalább abban egyet kellene értenünk (legalább nagyjából) hogy mi a regek érdeke.