HU_ninja eredeti hozzászólása

Köszönjük, hogy felvette velünk a kapcsolatot honlapunk működésével kapcsolatban.

Szeretnénk tájékoztatni, hogy a bet-at-home.com Magyarországon legálisan kínálja szolgáltatásait. A magyar szerencsejáték-törvény preferenciákat biztosít a nemzeti szolgáltatóknak, ami az uniós joggal ellentétes.

Amennyiben a weboldalt blokkolják az országban, mi minden jogi lépést megteszünk ez ellen.

Ha további kérdése lenne, kérjük, írjon nekünk.
Üdvözlettel:
A bet-at-home.com csapata

Több mint egy éve pont ezt írtam egy hsz-ben.

A most elfogadott módosító elvileg pont ezek ellen a kifogások ellen van. Július 15-től fog életbe lépni, addig igaz az amit a termek állítanak.

A Tippmixpro-nak is ugyanazt az adózási rendszert szánják, vagy az megint kivétel, mint a legutóbbi törvényben?

Elfogadták, de nincs koncesszió csökkentés.

"További feltétel, hogy a működése során - azzal összefüggésben - nem történt olyan jogsértés, amely miatt esetenként öt millió forintot meghaladó bírsággal sújtották volna. Az engedélyt kiadó államban legalább három éven keresztül szervezett távszerencsejátékot, továbbá a játékosok személyazonosságának megállapítására, valamint az ahhoz kapcsolódó adatkezelésre vonatkozó szabályokat maradéktalanul betartotta."

Magyarul senki se kérhet licenszet, mert nem szerveztek legálisan 3 éven keresztül játékot?

forrás:http://www.fortunaweb.hu/Elfogadtak_..._szabalyait257

uav_online eredeti hozzászólása

Magyarul senki se kérhet licenszet, mert nem szerveztek legálisan 3 éven keresztül játékot?

Te magad másoltad be,nincs benne az a szó,hogy "legálisan".
"Az engedélyt kiadó államban legalább három éven keresztül szervezett távszerencsejátékot"

lecso10 eredeti hozzászólása

Te magad másoltad be,nincs benne az a szó,hogy "legálisan2.
"Az engedélyt kiadó államban legalább három éven keresztül szervezett távszerencsejátékot"

Akkor ezek szerint az szív és nem kaphat licenszet , aki betartotta a törvényeket és nem szolgáltatott magyar játékosok számára?

Ha a koncesszió nem csökkent akkor szart se ér az egész módosítás.

uav_online eredeti hozzászólása

Akkor ezek szerint az szív és nem kaphat licenszet , aki betartotta a törvényeket és nem szolgáltatott magyar játékosok számára?

egyreszt nagyon keves ilyen terem van, es csak azert nem szolgaltattak eddig MO-on mert tavol akartak tartani a sok penzehes magyar regulart a sajat kis halastavuktol.

uav_online eredeti hozzászólása

Elfogadták, de nincs koncesszió csökkentés.

"További feltétel, hogy a működése során - azzal összefüggésben - nem történt olyan jogsértés, amely miatt esetenként öt millió forintot meghaladó bírsággal sújtották volna. Az engedélyt kiadó államban legalább három éven keresztül szervezett távszerencsejátékot, továbbá a játékosok személyazonosságának megállapítására, valamint az ahhoz kapcsolódó adatkezelésre vonatkozó szabályokat maradéktalanul betartotta."

Magyarul senki se kérhet licenszet, mert nem szerveztek legálisan 3 éven keresztül játékot?

forrás:Szerencsejáték hírportál: FortunaWeb - tiszta szerencse

Csökkent a koncesszió, eddig 100 millió volt /játékfajta (tehát póker+fogadás+kaszinó=300 millió) most pedig 30 millió, utána meg csak 15 (tehát fogadás+póker+kaszinó=60)
Ez a díj le is vonható az adóalapból.
A kiemelt részt pedig értsd úgy, hogy akinek már van 3 éve licensze máltán az simán jöhet és kaphat itt is. (ez egy rakat terem, köztük a ps is)

uav_online eredeti hozzászólása

Elfogadták, de nincs koncesszió csökkentés.

"További feltétel, hogy a működése során - azzal összefüggésben - nem történt olyan jogsértés, amely miatt esetenként öt millió forintot meghaladó bírsággal sújtották volna. Az engedélyt kiadó államban legalább három éven keresztül szervezett távszerencsejátékot, továbbá a játékosok személyazonosságának megállapítására, valamint az ahhoz kapcsolódó adatkezelésre vonatkozó szabályokat maradéktalanul betartotta."

Magyarul senki se kérhet licenszet, mert nem szerveztek legálisan 3 éven keresztül játékot?

forrás:Szerencsejáték hírportál: FortunaWeb - tiszta szerencse

Az engedélyt kiadó állam pl. Málta ha ott adták ki az engedélyt és ott ebből kifolyólag legális és ott kell a 3 évnek meglennie az én olvasatom szerint.