A helyzet itt egyébként pofonegyszerű: melyik bukmékercsapatnak van edge-e a másik felett, a sportfogadóoldalnak dolgozóknak, vagy az akadémiának dolgozóknak? Ha az akadémiásoknak, akkor van érték a tippjeikben, ha nem, akkor meg nincs.
Azért ez nem tűnik kis mintának és eddig szépen tejesítenek. Persze ki tudja milyen eredményekkel zárják a következő évet. A kérdés az hogy ez alapján a 2000 tipp alapján, lehet e hosszútávú következtetéset levonni, el lehet e dönteni, hogy a következő 2000 tipp során jó eséllyel tudnak e hasonló ROI-t produkálni. Biztos vagyok benne hogy komoly sportfogadók adják a tippeket, hobbi sportfogadók képtelenek lennének ilyen mintára. Egy hobbi sportfogadó leginkább a megérzéseire hallgat, vagy kiválasztja a legkisebb kockázatú és ezáltal a legalacsonyabb odds-ú eseményt/eseményeket, mert mindenképp nyerni akar. Szóval én nem gondolom, hogy ezek az emeberek nem élnének meg a sportfogadásból és lelkes amatőrök lennének.
Hogy az oddsokra mennyire lehet befolyással hogy sportfogadók eladják a tippjeiket, nehéz megmondani. Nem gondolom hogy hatalmas tömegek vesznek tippeket, de ha veszünk csak egy Bundesliga meccset, amire valószínleg rengetegen fogadnak, oda pár ember vásárolt tippje ami valószínűsíthetően nem több néhány tíz Euronál(mivel tőkédnek csak kis %-át kockáztatod), nem lesz befolyással az oddsra. Mivel rengeteg sportesemény van, ezért még kevésbé valószínű hogy egy adott tippet sokan megvásárolnának.
Ha befektetés szempontjából nézzük a sportfogadást, akkor minden esetben csak tőkénk kis százalékát tesszük kockára és rengeteget fogadunk, ezért nem kell a fogadást közvetlen a meccs előttre időzíteni. Persze, lehet hogy a Fradi megérzi majd Böde Dani hiányát vagy a Bayern meccsen leszakad az ég és nem veri meg a Kölnt, de kis téteket teszünk és több száz fogadást, ezért nem kell úgy figyelnünk a körülmények alakulására mint egy nagyobb, egyszeri fogadás esetében.
Igazából Aptok én külső szemlélőként nagyon nem mosnám össze az oktatók és a backerek tevékenységükből eredő őket érintő profit csökkentő tevékenységét a sportfogadásokban a tippek elterjedése miatti oddsz módosulással.
Egy backer ha igazam van általában egyáltalán nem is játszik a backeltjével talán erre még külön szerződést is kötnek szóval ez a szál rögtön kuka.
Az tanítványaidnak is jóval nehezebb egy 6 órán át tartó verseny alatt végig betartani az általad oktatott helyes stratégiát, mint egy fogadónak aki csak bepipál két gombot és már meg is teszi a kapott eseményt.
Meg hát ugye mikor már push szakaszban vagy és beteszel mindent KQ-val tök 8-hogy valaki backelt, kapott-e oktatást, vagy csak részeg és benevezett a 220 összes dollárjából a SM-re az oddszok ugyanolyanok.
Persze abban is vannak igazságok amiket az admin ír, de ezt befektetésnek előadni főleg most mikor keresztes hadjárat zajlik a sportfogadások ellen világszerte hát mondjuk azt hogy megérdemli a sorsát aki erre teszi fel a családi megtakarítást bármi legyen aztán...
Kezdem úgy érezni magam, hogy te abban a hitben élsz, hogy az oddsmódosulások utólag módosítják a tippeket. Ha egy csapatnak 50% esélye van nyerni, és 2.90-es az odds rá, akkor +EV rá fogadni. A protipper megfogadja 2.90-en, eljut az infó hozzád, addigra mondjuk 2.80, de még mindig simán megéri. Megrakod x€-val, utána már nyert ügyed van, baromira semmit nem befolyásol az, hogy az odds leesik 1.90-re...
A tippmesterek aloldalon van egy olyan gomb, hogy feliratkozok. Ha ezt megnyomod, automatikusan az összes jövőbeli tippet megveszed (amíg le nem iratkozol és van kredited), és abban a pillanatban, ahogy felkerül egy tipp, e-mailt kapsz róla.
Mi az,hogy 50% eselye van nyerni?? Ezt ki mondja? Mire alapozza? .Ha valamire 2.9es oddsot adnak az akkora lutri mint a håz!
Jah szerintem is érdekes lenne pl a bet365 bukikat leverni, kb dolgoznak a cégnél több 100an,akik egész nap ezzel foglalkoznak, és még néhány 100 akik a infókat gyűjtik,és kalkulálják a szorzókat... és 2000 az kb nem minta,jól mondod, van haver aki havi 500+fogadást tesz és állati ingadozásai vannak...