Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
Viszont ha a rollod csak pl. 400€, 10€ egységgel a tippek megvásárlása és az elért ROI különbözete szerint bukok éves szinten kb. 400€-t, nem?
tanulság? ne 400-al kezdj hanem 4000-el.
Van aki bedől ennek és még költeni is hajlandó tippekért.......?
Nézzük csak tegyük fel, hogy én valóban olyan okos és felkészült és bennfentes vagyok, hogy évi 150% ROI-t tudok elérni a sportfogadásból.
Az egyetlen dolog ami nekem biztos nem érné meg, hogy eladogassam a tippeket.
Ugye adott eseményre minél több fogadás érkezik annál inkább viszik le a bukik a várható nyereséget, én eladom az 1,5-ös oddszomat adott Euróért pár embernek ezek tovább adják a tippet a barátaiknak ingyen majd azok kiírják a netre mondjuk a tippmix.blog.hu-ra és máris csak 1,25 az az 1,5-ös szorzó és ugye az okos ember az utolsó pillanatban teszi meg a tétjét mert a csatár lesérülhet lehet nem kedvező az időjárás stb.
Meg ugye ami probléma még bár nem ide kapcsolódik teljesen az a fogadási plafon, ha akarunk se tudunk 400.000$ - al kezdeni mert nem tehetjük meg muszáj 4000-el keccsolni az meg ugye már nem annyira baráti a várható nyereséget tekintve sem.
Szvsz aki ilyen tippeket árul sohasem élt meg sportfogadásból hanem most akar megélni a hiszékeny emberekből.
Pontosan....felveszik a zsét, ha a tippek pedig nem jönnek ,mossák kezeiket...
nekik 0 kockázta van benne, és biztos pénz....
krittt18888: Ilyen alapon én nem csinálok akkor többet oktató videót. Meg a backer csoportok is abba hagyák a backelést mert a sok jó játékos tönkreteszi a profitjukat. Amiért mégse így van az az hogy nagyon kevesen tudják pókerben megfogadni a backerek meg az oktató videók tanácsát. Sportfogadásban meg a profi sportfogadók tanácsát.
Nincs 0 kockázata a profi sportfogadónak mert ha -ROI-t hoz senki nem vesz tőle tipett és nem lesz pénze. Nyilván megéri neki megtenni a tipett de ha már tutja a tutit még jobban megéri neki ha nem csak megteszi de el is adja a tipet. Többet nyer.
A ROI nem 150%, hanem 5%. Nincs itt semmi kamu.
Nem úgy tettük ki ezt a bejegyzést, hogy nem tudunk mire hivatkozni. 2000 darabos visszakövethető tipp history van a hatharom tippmesterei mögött.
Ami az odds esést illeti. Nagyobb piacoknál például nemzetközi foci meccseknél egy ilyen tipp esetében el sem mozdul az odds. Világ szerte milliárd forintos összegeket helyeznek el egy meccsre. A magyar felhasználók tétjei picit sem fogják elmozdítani az oddsokat.
Azonban valóban vannak olyan piacok amik érzékenyek, jellemzően azok amire kevés a feltett összeg. Például a magyar bajnokságok, különösen a kézi, kosár, vízilabda oddsok tudnak gyorsan változni. Éppen ezért tartozik a Protipp szolgáltatáshoz, hogy abban a pillanatban amikor a tippmester feladja a tippjét e-mailt is kaphatsz a tippről, így mobilodon másodpercek alatt megteheted. ;)
Olvasd el az utolsó heti összefoglalót. A végén az idei összes összefoglaló linkelve van. Itt nem mossa senki a kezét!
A sportfogadásban is van downswing, ugyanúgy mint a pókerben. Aki ezt nem bírja ne pókerezzen és ne is sportfogadjon! Kockázat nélkül ugyanis nincs profit. Olyan csak az álmokban létezik. ;)
Illetve néha néha egy-egy bookmaker hiba esetében még kockázat mentesen is nyerhetünk. ;) Példa itt >>
Ez abszolút nem igaz. Az ilyen utolsó pillanatos infók úgyis benne vannak az abban a pillanatban kínált oddsban, úgyhogy gyakorlatilag semmit nem nyersz a figyelembe vételükkel.Idézet:
kritttt1888;614135ért eredeti hozzászólása
Pl ha a Forma-1-es világbajnokra fogadsz januárban, nem lesz más a várható nyereséged, mint ha augusztusban tennéd ugyanezt.
A helyzet itt egyébként pofonegyszerű: melyik bukmékercsapatnak van edge-e a másik felett, a sportfogadóoldalnak dolgozóknak, vagy az akadémiának dolgozóknak? Ha az akadémiásoknak, akkor van érték a tippjeikben, ha nem, akkor meg nincs.
Azért ez nem tűnik kis mintának és eddig szépen tejesítenek. Persze ki tudja milyen eredményekkel zárják a következő évet. A kérdés az hogy ez alapján a 2000 tipp alapján, lehet e hosszútávú következtetéset levonni, el lehet e dönteni, hogy a következő 2000 tipp során jó eséllyel tudnak e hasonló ROI-t produkálni. Biztos vagyok benne hogy komoly sportfogadók adják a tippeket, hobbi sportfogadók képtelenek lennének ilyen mintára. Egy hobbi sportfogadó leginkább a megérzéseire hallgat, vagy kiválasztja a legkisebb kockázatú és ezáltal a legalacsonyabb odds-ú eseményt/eseményeket, mert mindenképp nyerni akar. Szóval én nem gondolom, hogy ezek az emeberek nem élnének meg a sportfogadásból és lelkes amatőrök lennének.
Hogy az oddsokra mennyire lehet befolyással hogy sportfogadók eladják a tippjeiket, nehéz megmondani. Nem gondolom hogy hatalmas tömegek vesznek tippeket, de ha veszünk csak egy Bundesliga meccset, amire valószínleg rengetegen fogadnak, oda pár ember vásárolt tippje ami valószínűsíthetően nem több néhány tíz Euronál(mivel tőkédnek csak kis %-át kockáztatod), nem lesz befolyással az oddsra. Mivel rengeteg sportesemény van, ezért még kevésbé valószínű hogy egy adott tippet sokan megvásárolnának.
Ha befektetés szempontjából nézzük a sportfogadást, akkor minden esetben csak tőkénk kis százalékát tesszük kockára és rengeteget fogadunk, ezért nem kell a fogadást közvetlen a meccs előttre időzíteni. Persze, lehet hogy a Fradi megérzi majd Böde Dani hiányát:D vagy a Bayern meccsen leszakad az ég és nem veri meg a Kölnt, de kis téteket teszünk és több száz fogadást, ezért nem kell úgy figyelnünk a körülmények alakulására mint egy nagyobb, egyszeri fogadás esetében.
Igazából Aptok én külső szemlélőként nagyon nem mosnám össze az oktatók és a backerek tevékenységükből eredő őket érintő profit csökkentő tevékenységét a sportfogadásokban a tippek elterjedése miatti oddsz módosulással.
Egy backer ha igazam van általában egyáltalán nem is játszik a backeltjével talán erre még külön szerződést is kötnek szóval ez a szál rögtön kuka.
Az tanítványaidnak is jóval nehezebb egy 6 órán át tartó verseny alatt végig betartani az általad oktatott helyes stratégiát, mint egy fogadónak aki csak bepipál két gombot és már meg is teszi a kapott eseményt.
Meg hát ugye mikor már push szakaszban vagy és beteszel mindent KQ-val tök 8-hogy valaki backelt, kapott-e oktatást, vagy csak részeg és benevezett a 220 összes dollárjából a SM-re az oddszok ugyanolyanok.
Persze abban is vannak igazságok amiket az admin ír, de ezt befektetésnek előadni főleg most mikor keresztes hadjárat zajlik a sportfogadások ellen világszerte hát mondjuk azt hogy megérdemli a sorsát aki erre teszi fel a családi megtakarítást bármi legyen aztán...
Kezdem úgy érezni magam, hogy te abban a hitben élsz, hogy az oddsmódosulások utólag módosítják a tippeket. Ha egy csapatnak 50% esélye van nyerni, és 2.90-es az odds rá, akkor +EV rá fogadni. A protipper megfogadja 2.90-en, eljut az infó hozzád, addigra mondjuk 2.80, de még mindig simán megéri. Megrakod x€-val, utána már nyert ügyed van, baromira semmit nem befolyásol az, hogy az odds leesik 1.90-re...
A tippmesterek aloldalon van egy olyan gomb, hogy feliratkozok. Ha ezt megnyomod, automatikusan az összes jövőbeli tippet megveszed (amíg le nem iratkozol és van kredited), és abban a pillanatban, ahogy felkerül egy tipp, e-mailt kapsz róla.
Mi az,hogy 50% eselye van nyerni?? Ezt ki mondja? Mire alapozza? .Ha valamire 2.9es oddsot adnak az akkora lutri mint a håz!
Jah szerintem is érdekes lenne pl a bet365 bukikat leverni, kb dolgoznak a cégnél több 100an,akik egész nap ezzel foglalkoznak, és még néhány 100 akik a infókat gyűjtik,és kalkulálják a szorzókat... és 2000 az kb nem minta,jól mondod, van haver aki havi 500+fogadást tesz és állati ingadozásai vannak...
Alapvetően így kéne lennie, ahogy mondod. Azonban a mai világban az információk áramlása már olyan gyors az internet és a social média által, illetve a fogadási kínálat olyan széles, hogy ezt a sportfogadó irodák nem bírják lekövetni.
Napi szinten tapasztalják a tippmestereink, hogy rosszul jön ki egy-egy odds. A nagyobb piacoknál ez persze ritka, de a kisebb piacokon ez elég gyakori.
A junior kategóriában lévő tippmestereinknek kiépített információ hálózatuk van. Igen sokszor rendelkeznek olyan információval, amit az oddsot kínáló iroda még nem tud, vagy nem megfelelően áraz be. ;)
A Varianciával kapcsolatban teljesen igazad van. Előfordulhat, hogy akár 8-10 hónapig egy lépést nem teszel előre, aztán meg 2 hónap alatt nyered meg, amit 1 év alatt kellett volna. Sőt az is előfordulhat, hogy nem nyersz semmit. Bukót 1 éves távlatban, az eddigi tapasztalatok alapján nehezen tudunk elképzelni.
A 1,5 év alatt 2,3% volt a legalacsonyabb all time ROI. Azonban az is igaz, hogy az utóbbi 2 hónap mesésen alakult. Ezt valamennyire vártuk is, hiszen a tippmesterek is fejlődnek. Jobban választanak fogadásokat, jobban látják mit kell kerülni, jobban súlyozzák a téteket, szakosodnak.
Én személy szerint majdnem napi szinten fogadok, eddig sem fizettem tippekért, ezután sem fogok.
Csak szerintem van úgy hogy aki szórakozásból tippel az nem fog ezért fizetni, viszont aki komolyabban játszik annak van már akkora tudása, tapasztalata h ért hozzá, és valszeg ő is tudná produkálni az említett 5% nyereséget?
sztem forma1-en motogp-ben nem nehéz plusszosnak lenni , mert úgy veszem észre h a fogadóirodák leginkább a focihoz "értenek", és az algoritmust is az alapján számítattják
Ha Te magadtól is pluszos tudsz lenni az a legjobb. Akkor nem is ajánljuk, hogy vegyél. Sőt akkor keress ezzel még egy kis plusz pénzt és jelentkezz tippmesternek.
Ha pluszos vagy egy nagy minta alapján és hitelesen tudod igazolni, akkor lehetsz tippmester. Mindössze annyi a feladat, hogy 3-4 hónapig fel kell vinni a tippjeidet egy gyakornoki program keretében és ha pluszos vagy egy 200-as minta alapján tippmester lehetsz.
Miután Te már megtetted a tippet, neked már mindegy merre mozdul az odds. Nem de? ;)
Én most gondolkodok azon, hogy belekezdjek és én is utána gondoltam a szórásnak. Pókeres példa két eset :
1.) Az akadémiás tippmester lejátszik 2000db Hiper HU-t a bukival és hoz 5%-ot
2.)Az akadémiás tippmester lejátszik 2000db Deep HU S&G-t ahol nincs vakemelkedés (PS-en van ijen) és hoz 5%-ot
Érezzük, hogy első esetben nem elég a minta 2. nál meg fele is elég lenne.
Na most melyikhez hasonlít az eredeti szitu. Mivel a bukik gondolom 100 tippel kijönnek naponta és a tippmesternek (aki a bukihoz hasonlóan nyilván teljes állásban foglalkozik ezzel) csak azt kell kiszúrni hol hibázott a buki, és ahol nem hibázott azzal nem kell foglalkozni, szerintem a 2-es esethez áll közelebb.
Srácok szerintem nem teljesen helytálló az a kijelentés, hogy száz és száz bukit kell megverni, hogy nyerjél. Egy valódi bukméker, amiből max 1-2 van a piacon (kb a pinnacle meg max a bet365) nyilván a line-ok kíírásánál figyelembe veszi a nyerési esélyeket, de utána már a piacra reagál, a pinnacle pl. úgy állítja az oddsait h. bármelyik kimenetelen 5% profitot csinál az összes beérkező fogadásból. Ezért az oddsokon keresztül folyamatosan egyensúlyban tartja az egyes kimenetelekre elhelyezett összegeket. Nekik konkrétan mind1, hogy egy játékos nyer vagy bukik, mert ők minden kimenetelen nyernek.
Ha az odds ilyen dinamikus, és nem az a célja, hogy az ügyfél mindenképpen bukjon, akkor ugye könnyen előállhat olyan eset, amikor plusz EV a fogadás.
Az egyszerűség kedvéért, ha egy kétesélyes fogadáson úgy gondolod, hogy az egyikre 50% az esély h. bejöjjön, akkor a 2-es odds felett már plusz EV.
Innentől fogva már csak azon múlik, hogy milyen pontosan tudod megbecsülni az egyes kimenetelek valószínűségét. Ehhez pedig nem sok köze van a száz meg száz bukmékernek.
Itt mindenki olyan okos és felhomályosult <3
igen, ez gy van. pl ha 50-50 százalék arra h ki fog nyerni egy teniszmeccsen akkor a fogadóirodák 1,85 1,5-ös oddsot kínálnak, tehát ők mindenképpen nyernek
Én abszolút pozitívan tudok róla nyilatkozni, nagyon rendben van, amit csinálnak a srácok. Néha tényleg a bukmékeri mellélövéseket használják ki, amire egyébként perceken belül reagál is a piac, néha viszont egyszerűen a meglévő tapasztalatukra és háttérismeretükre hagyatkozva adják a tippeket.
Pénzpazarlásnak érezném leállni vele. Egyszerűen nincs jó oka annak, hogy a póker bankrollom épp számlán pihenő részét ne fektessem be 5%-os roival.
Amúgy az a ROI torzít ami kivan nekik rakva, mivel nem fogsz tudni mindig minden tippet megrakni, a legtöbb esetben már kisebb oddsal tudod megfogadni, lesznek olyan esetek is amit hiába vettél meg már olyan az odds hogy nem éri meg. Lesznek olyan fogadásaid is, amik tétre erősen le lesznek korlátozva. Hiába ajánlja a bankrollod, hogy 50k-val rakd meg, ha nem lehet 6-nál többet felrakni rá (főleg kis piacú meccseknél van), mert nem engedi az iroda. Akkor ott van az, hogy egész nap figyelned kell, hogy mikor jön ki a tipp, most tök mind1, hogy a lobbyt frissítgeted vagy az emailed nyitogatod. Tehát hiába van kiíírva mondjuk neked a lobbyba, hogy 8% a Roi-d nem tükrözi a valóságot, mert lesz a real roi-d a felsorolt dolgok miatt 5-6.
Én 9 hónapja fogadok így, mert szeretek fogadni de nincs időm megtanulni hozzá érteni is, ezért veszem a tippet. Tudom ajánlani, ha szeretsz fogadni és egy kis plusszt kiakarsz hozni a 0 helyett, de erős túlzás az óriási befektetés duma, a felsorolt okok miatt.
Ja és még 1: min fél millás rollal kell elkezdeni, hogy ki tudj jönni plusszba.
Jelentkeznék tippmajsztrónak! Bizonyítani tudom, hogy legalább 3-szor bustoztam el sportfogadáson egy elég korrekt póker-és lájfrollt. Fogalmam sincs, hogy számolják ebben a ROI-t, de szerintem nekem olyan -90%-os lehet. Aki ezen nyer, az UFO.
Mennyi a havi előfizetés a profi tippekhez??? Szivesen kipróbálnám. A facén is előfizettem már több vip csoportba is de érdekes módon a be ígért 80% os tippek max 10-20% ban jöttek.
nevetségesen kamu írásokat szerkeszt és azzal reklámoz szánalmas
Az 5%-os ROI valóban az ideális esetet mutatja. Véleményünk szerint az általad is vázolt piaci korlátozások és odds mozgásokkal együtt is 3,5-4% ra kihozható. Ez esetben is még 100%-os hozamról beszélünk egy év alatt. De legyen ennél rosszabb, még akkor is remek hozam. ;)
Ikeksz, Te kérdezted egy pár hozzászólással ezelőtt, hogy hol kell feliratkozni a tippekre. Azaz eddig nem insta kaptad őket, hanem akkor láttad meg, amikor épp meglátogattad a hatharom.com oldalát. Így természetesen elég sokat veszítesz a ROI-ból. Szerintünk ha valaki ezt hosszútávon csinálja, és komolyan, akkor fontos, hogy fel legyen iratkozva a tippekre. Túl sokat veszítesz vele, ha nem.
A 2,000€ bankrollal pedig igazad van, az alatt nem érdemes elkezdeni.
A legoptimálisabb bankroll talán a €10,000. Ez esetben egy 5/10-es fogadás esetén a téted €250 lesz. Ezt szinte minden fogadásra megtudod tenni és nem ütközöl maximum korlátokba.
Ha ennél magasabb bankrollal vágsz bele, előfordulhat, hogy kisebb piacokra adott tippek esetén fogadási korlátba ütközöl.
Nem havi előfizetést veszel, hanem egyenleget, pl 50 100 500 meccsre elegendő kreditet.
Rengeteg a kamu tippadó sajnos. :( Büszkén állíthatjuk, hogy Magyarországon a hatharom.com a legkorszerűbb és az egyetlen 100%-ban hiteles tippadó szolgáltatás.
Az általad linkelt oldalt ki is töröltük, ilyenekre még véletlenül se dőljetek be. Alapfeltételnek kell lenni, hogy minden tippet vissza tudj követni.
Igen az a Roi az amit a tippmesterek ajánlanak az rendben van, én a sajátra értettem, elírtam. Meg azért is írtam le, mert a tippek fél 8- 11 között jönnek ki. Na most egy pokeres, aki hajnalba játszik és nappal alszik, az sok tippről le fog maradni vagy nem olyan oddsal tudja már megtenni. A feliratkozással meg pont az a bajom, hogy minek vegyem meg automatikusan a tippeket, amikor alszok és nem tudom megrakni időbe vagy már rég mennek az események mire megraknám. :)