Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
csatlakozok
Úgyis melózok, higgyék csak azt, hogy a rake miatt nem játszok :)
Aztán nehogy szarul süljön el a dolog .
Azt hiszem, tudom melyik teremben fogom tolni 5-én:)
call
bárkivel fogadnék 5%-lesz alatt lesz a forgalomcsökenés
ne becsüld alá a pókertársadalmat! 10-20% között lesz az már nem lenne rossz
Egyik fele nem marad ki a sn és sne hajrá miatt a másikfele a könyű mezőny miatt majd töbet játszik mint a szokásosIdézet:
Lordtebeli eredeti hozzászólása
novemberben még nem hinném hogy olyan nagy hajrá lenne hogy egy nap ne férne bele és ha nem tiltakozik hiába lesz supernova vagy elit sokkal kevesebb pénzt fog nyerni jövőre,és ha emelik a raket előbb meg lesz a státusza idén
Úgy sajnálom a regeket. Papírzsepit küldjek mert rítok feszt? A RB kéne megszüntetni, mert csak harácsolnak a tengerbe éljen meg abból amit egy mtt, cg vagy sng keres és ne a visszatérítésekből.
Itt maximum a megélhetési regek (grinderek) fognak tiltakozni.A komolyabb igazi regek akik nem 20-50 asztalon tolják ,hanem 6-on de ott minőségi játékot tolnak szerintem beleszarnak.Szerintem se lesz forgalom visszaesés. Majd ha a fishek nem lépnek be egy napig. Na akkor lesz visszaesés.
én két asztalon hyperhuzok, és ez a rakeemelés alsóhangon olyan 200$ körül fog fájni, de ha te így dobálozól 200$-kal akkor kiegészíthetnéd nekem ;)
Tiltakoznak a regek! Lol. Emlékszem még régebbről milyen sokszor felmerült ez a téma, hogy a regek milyen fontosak, a pókergépezet forgatórugói, szükség van rájuk, mert hát ők termelik a rake-t, kellünk a site-oknak is, stb. Az elmúlt évek eseményei során hány olyan döntés volt ami figyelembe vette a regek érdekeit? Egy sem. Kivétel nélkül minden változtatás a regek ellen szól, szegregációtól a rake-növelésig az összes. Szerintem kb. le sem szarják, hogy tiltakoznak a regek, nélkülünk is lesz játék a PS-en.
Nov 5.-én sokkal nagyobb kiesést jelentene nekik ha játszanának a regek és a nyert gubát CO-znák, mint az hogy aznap nem termelnek rake-t. Röhögnek a markukba a tiltalkozáson, széles mosollyal integetnek egy-egy reg távozása után.
Szerintem egy nap kevés, akkor is, ha nagy százalékban nem lépnek be.
Azt nem akarják a "regek" (szerintem inkább grinderek 80%ban) megérteni ,hogy a ps nem non-profit szervezet.Neki az a célja ,hogy a pénz minél nagyobb %át benntartsa a rendszerben.És ez csak úgy müködik,hogy a fish szépen lassan amit betesz betolja rake-ban.A reg többet termel de többet is vesz ki .A ps monopol helyzetben van ,azt csinál ami neki jó (és a fisheknek ) . A legtöbb reg úgy se tud máshova menni mert nincs akció vagy szar a szoftver vagy nincs hud .Amig nincs komoly konkurencia addig sajnos ez van .A 888 aki a 3.ik egy 10k indulótól összeesik addig nincs miről beszélni.
Azért óvatosan fogalmaznék én azzal, hogy mennyire jó az, ha sok anti reg döntést hoznak. A bwin vezetőket meg lehetne kérdezni mennyire is jött be nekik például a szegregáció.Idézet:
S0nnyB1ack eredeti hozzászólása
Szerk.: Egyébként a bwin a kitűnő példa, hogy lehet rossz vezetői döntésekkel sok hasznot hozó tevékenységet tönkretenni. Igen csak szép negyedéves eredményeket mutattak emlékeim szerint. Meg is vették az egész ongame hálózatot. Aztán már csak fejni akarták a tehenet, etetni nem nagyon. A sok bónusz kód érvénytelen lett, helyette gyenge alternatíva. Összeolvadás partyval, szegregáció. Ongame eladása töredékéért, mint amennyiért vették. Pedig a sportfogadók ugyanúgy megvannak gondolom, de mégis csak sikerült maguk alatt vágni a fát.
PS nem csinálja rosszul, mert a változásokkal se lesz rosszabb, mint a konkurencia. Inkább a konkurenciával van a baj, hogy nem tudják egyszerűen lemásolni a már bevált dolgokat. Promók, szoftver, stb..
de, november-december az igazi hajráIdézet:
Lordtebeli eredeti hozzászólása
Függetlenül attól hogy mennyire volt ez sikeres, akkor senkit nem érdekelt a Te érdeked, vagy az enyém, ahogy azóta sem szempont.Idézet:
NovaTerra eredeti hozzászólása
Mi már ez minden cikkben hogy főleg a "regek " ???? Van olyan aki sokat játszik és azt mondja magáról hogy én fish vagyok és a rake emelés miatt végre nem kell 100 órát játszanom csak 80-at hogy elbukhassam az 1 hónapra rászánt pénzem???? Aki meg havi 1 napot játszik és nem követi az eseményeket annak nyilván mindegy mert azt se tudja mi a **** az a rake.... Amúgy szerintem is az lenne az igazi érvágás ha a tiltakozók egyszerre vennék ki a rolljuk felét mondjuk, mert azt hogy 1 napig nem játszanak le se fogják szarni.
"..ma már a képzett játékosoknak is problémás profitot építeni, a rekreációsok pedig pillanatok alatt kihullanak a rendszerből. Emiatt mindenképp szükség van változtatásra.."
Most akkor a fish nem hullik ki hamarabb a rake emeléstől?Vagy a 0-ás, illetve profitot építeni nehezen tudó regnek miért jobb a magasabb rake?
Miert jo az ha kiveszik a rolljukat? Egy elkulonitett szamlan van a penz, PS nek hulla mindegy, hogy egy adott idopontban mekkora osszeg van rajta....
Gondolom szép kamatot kap a ps a banktól az ott tárolt pénz után.Idézet:
asdator eredeti hozzászólása
Ezeket a pénzeket nem használhatják semmire, ergo nem kapnak utána kamatot sem. A kamat akkor nem jár, ha ott áll a pénz a számlán :) Csak akkor, ha használják, befektetik, stb.Idézet:
NovaTerra eredeti hozzászólása
Az FTP-nél pont ez volt a probléma, hogy a játékosok letétjeit használták, nem csak azt, ami rake és fee formájában átvándorolt hozzájuk, így amikor hirtelen mindenki ki akarta venni a pénzét, akkor nem tudták teljesíteni a kifizetési kérelmeket.
Azért én kíváncsi lennék arra a számlára amin több 100 millió $ van és semmire nem használják....
öööö a bankok pont nem így működnek. A látra szóló betétre is kapsz valamekkora kamatot.Idézet:
theobell eredeti hozzászólása
Elég nagy szégyen, hogy valaki egy ilyen hozzászólást komolyan tud gondolni több év játék után:(Idézet:
Shaikon eredeti hozzászólása
öszeállnak a regek kivesznek 10M$-t ok a PS ha látra szoló számlán van kap évi 2% kamatott rá ha egyáltalán kap valamenyitIdézet:
NovaTerra eredeti hozzászólása
buknap napi 1000$-t kb. most a 600M$-os profithoz mérve megrengetné öket.
Inkább az ellen tiltakoznának, hogy mekkora csaló egy oldal:), ja őket segíti, a sok kis reg meg mehet a picsába!:):))
Már külföldön is divat ez a tiltakozosdi?
öööö... L0l?Idézet:
theobell eredeti hozzászólása
Modor Tibi erre azt mondaná: "ez megöli az online pókert!"
Idézet:
Wildcatfish eredeti hozzászólása
Ezt mégis miért nekem írod? Nézd meg én mire írtam, amit írtam!
Ahhoz tudnám hasonlítani ezt a helyzetet, mint amikor a 8 osztályos teszkós árufeltöltő elkezd pattogni a feletteseinek a fizetés vagy a munkakörülmények miatt. :D
A regekre (akik rendszeresen csak a pénzt veszik ki a rendszerből) semmi szüksége a ps-nek, ugyanúgy mint nektek sem a többi regre az asztalotoknál.
Az,hogy ők termelik a profitot stb ez csak egy gyenge belemagyarázott hülyeség. A terem bevétele a befizetésekből befolyó összegekkel egyenes arányosan növekszik. Ezt a számot jelentősen csökkentik a megélhetési játékosok. Befizetések nélkül nem létezne a terem, de regek nélkül vígan menne tovább a gépezet.
A hobby playa játék élményt és valami nagyobb nyeremény lehetőségét szeretne kapni a pénzéért. Az élményt megkapja hamar, és amíg nem pottyan egy nagyobb összeg az ölébe, addig valószínűleg be fog fizetgetni rendszeresen, és szép lassan benyeli a pénzét a rendszer.
A pókerterem egy szolgáltatást nyújt, és ennek a minőségében a ps bőven a korrekt kategória (a szoftver, promók, support stb.)
Magas a rake? Basszus, ezek a megélhetési játékosok akik most nyígnak, jöjjenek el ebbe az országba és dolgozzanak pár hónapig bejelentve, és amikor megkapnák a fizetésüket átböngészve a fizetési papírt, és szembesülnének az állam álltal levont összegekkel, akkor sírva rohannának vissza a gép elé,h újra kártyázhassanak a ps-en!
Nem akarok offolni, de ez nálam kinyitotta a bicskát. Egy 8 osztályos árufeltöltő nem érdemli meg a jobb munkakörülményt? Vagy nem érdemel jobb fizetést?Idézet:
lecso10 eredeti hozzászólása
Éljen a kapitalizmus.
#hányinger
Igazad is van!!! Minek keressen vki havi 200K-t melóval ha kereshet 50-et is !Idézet:
lecso10 eredeti hozzászólása
Üdv!Idézet:
vargepard eredeti hozzászólása
Ez elégtételt jelentene azon játékosoknak, akik alacsony limiten képességeikből adódóan masszív roit produkálnak, ellentétben a magsatétes reggel, aki pusztán a rolljának és a visszatérítésnek köszönheti, hogy játékban maradhat?
Mindenkinek nagy élmény lenne 2 limittel erősebb mezőnyben játszania a saját tétjét, vagy visszalépni 2-3-at, ha még van hova.
A rake-emelés hasonló folyamatot indíthat el, csak kevésbé drasztikus mértékben.
Akit kicsit is érdekel a saját órabáre, az játszon bármilyen téten is, negatívan fogja érinteni a dolog.
Eddig nem tudtam, hogy csak az számít komoly regnek aki kevés asztalon tolja. Bélabát is szoktam nézni, ahogy komolytalankodik 20 asztalon..Idézet:
Shaikon eredeti hozzászólása
Nagyon nem akarod elfogadni, hogy olyan nincs, hogy reg nélküli póker. Mindig lesznek, akkor is, ha direkt kitiltják a nyerő regeket, mert akkor a korábbi vesztő, BE hobbi játékos lesz a nyerő és ő fogja levenni a pénzt. Valamint az sem törvényszerű, hogy egy frissen regisztrált fish, aki behúz egy nagy tornanyereményt, elverje hs cg asztalokon azt. Szóval a rekreációs játékosok is vesznek ki pénzt. A vesztő, BE grinderek, akik ténylegesen a rakebackből élnek miért is rosszak a teremnek?Idézet:
lecso10 eredeti hozzászólása
te bohóc !Idézet:
vargepard eredeti hozzászólása