tikka_masala eredeti hozzászólása

Mondjuk azért az is unalmas, hogy azok szidják az Akadémiát, akik
a) semmit sem elemeznek
b) egy új elemzős topikot nem nyitnak.

Ha annyira sz@r, akkor
a) ha jó játékos vagy, kezdj el válaszolgatni az elemzős topikokban
b) ha nem vagy jó játékos, kezdj el érdekes topikokat nyitni

Addig is szeretettel várlak: Preflop range kérdések

ha ez nekem és a posztomnak szólt akkor üdv a klubban, rád is érvényesek a szavaim...
1. sztem egy rossz szavam sem volt hozzád, így neked se legyen!
2. nem attól lesz vki jó/kevésbé jó játékos, h itt/ott elemezget, válaszolgat, érdekes topicokat nyitogat...
3. ha te ezekkel nem értesz egyet nagyon sajnálom, de a tűzoltóknál mindig van és lesz felvétel, bár ilyen gyenge dumával azért ne vedd biztosra, h felvesznek

Amugy a német srácnak elég szép eredményei vannak idén . Kb 3x FT a Super Tuesdayon , ugyh vszinú ezért nem tisztelte Bélát és ezért csordult tul az önbizalomtól.

Ja 2013 mondjuk , de 4x Ft másfél év alatt super tuesday , supersonic win . 100rb win nem rossz.

van Gerwen eredeti hozzászólása

Schumi 7-szeres rekordbajnok, és lehet, hogy már soha semmit nem fog tudni kérdezni.

Tévedés! 7 szeres F1 bajnok és sokkal többszörös rekord tartó.

balu999 eredeti hozzászólása

Tévedés! 7 szeres F1 bajnok és sokkal többszörös rekord tartó.

Attól tartok ez neki már teljesen mindegy.

Visszatérve a topic témához: legalább egy jó hozzászólást olvastam:
5 soros párbeszéd alapján szeretné bárki is megítélni, hogy jó döntés volt-e?

Meg Aptok hsz-re írom (nem neki, mert ő nyilván tudja):
a plusz/minusz EV-be nem csak a 160 dollár tartozik bele. Egyéb környezeti feltételekkel (mennyire volt fáradt, milyen tervei voltak még más asztalokon, mit látott aktuálisan az ellenfelén, renomé, stb.) nem vagyunk tisztában, ami a döntés szempontjából jelenhet jóval többet, mint a 160 dolláros különbség.