Megéri még manapság belevágni az online pókerbe? - vélemény

Úgy néz ki mindenki figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy most már korántsem csak az egyénen múlik, hogy mennyire lesz profitábilis játékos. Az utóbbi 1-2 évben, olyan szintű retorziók érték a regeket, a szolgáltatók részéről, - gondolok itt elsősorban a ps-re természetesen - hogy úgy látom a jövőre nézve egyáltalán nem biztos, hogy elég lesz ha valaki nagyon kitartó, lelkes, szorgalmas... stb.

Ha továbbra is ilyen mértékben faragják le az elérhető edge-t a bizonyos játéktípusokban, a különböző rake emelkésekkel, rakeback csökkentésekkel, bizonyos szoftverek betiltásával, akkor tényleg csak a legjobbak maradnak, és azok nem hiszem, hogy a most kezdő játékosok közül fognak kikerülni.

Idézet:

---

DodgerDex eredeti hozzászólása

Ezzel nem értek teljesen egyet. Tudom a blogodból, hogy neked nem volt szerencséd a cash gammel, de a CG-ben még mindig van pénz, nem is kevés!

---

Max a Lurdy-ba hétvégén!

Idézet:

---

OldRknight eredeti hozzászólása

A 8 évvel ezelőtti blogból? LOL. Jelenleg is CGből élek, miről beszélsz?

---

Nem kell megsértődni! Semmi hülyeséget nem írtam.

Csodalkozom hogy a legfontosabb veszelyt kihagyja mindenki.

Pls jatszatok a snowieval 15-20k headsupot vagy 100k SH-t. Nezzetek meg nyertek e:). Majd ha esetleg nyertek oruljetek, hogy jok vagytok. Majd szamoljatok bele raket es 99.9%-a playereknek nem fog nyerni.

Sztem AI ugyanugy megoli a jatekot hamarosan mint ahogy a sakknal lattuk.
(Nincs tobbe fizetos online verseny. Robotoknak minek).

az mindenképpen érvényes, hogy sokkal kevésbé egyértelmű a döntés, mint 5-10 éve, bár ha belegondolok, hogy BF is több mint 5 éve volt, akkor inkább mint 8-10 éve.

Érdekes írás, bár mint tudjátok, én is érdekelt vagyok egy backing csoport működésében, ettől függetlenül sok mindennel egyet tudtam érteni és néhány dologgal nem.

Szerintem az továbbra is fennáll, hogy azoknak érdemes a pókerben gondolkodni legalább középtávon meglevő pénzkereső tudás nélkül, akiknek egyébként nincsenek nagyon nagy lehetőségei. Aki hazavisz havonta mondjuk 5-800e forintot, és nem nagyon tehetséges, az sokszor (legtöbbször) jobban jár, ha nem tekinti a pókert megoldásnak a problémáira, ezen emberek számára maximum egy nyereséges hobbiként szokott működni a dolog. Természetesen van a játékban potenciál, de míg pár éve (5-8) elég volt, ha szimplán ügyes-tehetséges voltál, ez ma már sajnos kezd kevés lenni, a tőkeigény egekbe emelkedett, a variancia több élet hosszáig tart egyedül. (bár ezt nem panasznak szánom, hiszen pont ezek a jelenségek hívták életre a backing csoportokat)

Az ellentmondás ott van a pókeres pályára váltásban, hogy aki általában semmiben nem volt sikeres, az valószínűleg a pókerben sem lesz nagyon az. (ennek az oka egyszerű: kellő szorgalommal bármiben jó lehetsz, ha eddig nem volt a fejlődésre más területeken motivációja a játékosnak, akkor a pókerben sem lesz hosszú életű a lelkesedése) ugyanakkor ha sikeres voltál valamiben, akkor ritkán éri meg váltani. Ezalól egyébként kivétel, ha valakinek van egy természetes érzéke a játékhoz, erre is látok példát időnként, de a tehetség már csak olyan, hogy nincs mindenkinek.

Kategórikusan egyébként nem jelenteném ki, hogy a jövő nagy nyerői nem kerülhetnek ki a ma kezdők közül (hiszen ez nem is lehet igaz, mert a nagy nyerők kiöregedésével megürül a helyük, ahova valakiknek be kell férnie, hiszen ha a rekreációs játékosok között oszlana szét az el nem nyert pénz, máris nagyon megérné a kezdőknek képezni magát) de azt én is alá tudom támasztani, hogy nálunk a psharknál - akik abban kiemelkedően jók, hogy kezdő játékosokból pókerből megélni képes játékosokat neveljen - is mind-mind lassabbá válik a legmagasabb tétekre jutás illetve nem is sikerül annyi játékosnak.

Ennek ellenére nem vagyok nagyon pesszimista, a póker egy remek társasjáték, amíg szórakozásból van aki játssza, lesznek olyanok is akik jobb lévén, mint a mezőny, pénzt keresnek a játékkal.

Idézet:

---

Czupe eredeti hozzászólása

Csodalkozom hogy a legfontosabb veszelyt kihagyja mindenki.

Pls jatszatok a snowieval 15-20k headsupot vagy 100k SH-t. Nezzetek meg nyertek e:). Majd ha esetleg nyertek oruljetek, hogy jok vagytok. Majd szamoljatok bele raket es 99.9%-a playereknek nem fog nyerni.

Sztem AI ugyanugy megoli a jatekot hamarosan mint ahogy a sakknal lattuk.
(Nincs tobbe fizetos online verseny. Robotoknak minek).

---

Ha jól emlékszem, Alfred Einstein mondta: "Nem tudom mivel vívják a III. világháborút, de a IV.-et és az online pókert botokkal fogják vívni."

Idézet:

---

Wasp eredeti hozzászólása

Aki hazavisz havonta mondjuk 5-800e forintot, és nem nagyon tehetséges, az sokszor (legtöbbször) jobban jár, ha nem tekinti a pókert megoldásnak a problémáira

---

Azért ez nem egy átlag magyar fizetés. :)

Idézet:

---

Wildcatfish eredeti hozzászólása

Ez megint csak egy 10.köntösbe bujtatott promo cikk.

Nem tudtatok volna 3-4 prominens játékost találni , akiknek többet ér a véleménye.

Feltételezem alig van új regisztrácuó akadémián.

---

Nem lehet objektíven megírni egy cikket, ha szoros érdeked fűződik valamihez amit benne taglalsz. Ezért kár is cikknek hívni, ez pusztán reklám. Most sokat olvasok újságot, ha zenéről van szó, érdekes módon a legtöbbször olyasvalakiről van hír, aki épp fellép a közeljövőben, ez csak véletlenül meg van említve a cikkek végén. Lassan eljutunk oda, hogy a gyilkossági hírek végén riasztórendszer/önvédelmi stb reklámok lesznek. Ma már szinte nincs is újságírás, csak reklám.

Idézet:

---

Czupe eredeti hozzászólása

Csodalkozom hogy a legfontosabb veszelyt kihagyja mindenki.

Pls jatszatok a snowieval 15-20k headsupot vagy 100k SH-t. Nezzetek meg nyertek e:). Majd ha esetleg nyertek oruljetek, hogy jok vagytok. Majd szamoljatok bele raket es 99.9%-a playereknek nem fog nyerni.

Sztem AI ugyanugy megoli a jatekot hamarosan mint ahogy a sakknal lattuk.
(Nincs tobbe fizetos online verseny. Robotoknak minek).

---

Én CG 6maxról tudok nyilatkozni.
Ott ha nl100 on elkezdenél játszani snowie-val mondjuk laptopról beadogatnád a boardot lapot sizeokat stb. akkor elég szép minuszt hoznál, mert a rake-nél többet sohasem tudnál nyerni.
Ugyanez magasab téteken.

Ettől függetlenül vannak nyerő botok, de azok is erősen exploitálhatóak (kérdés hogy jobban-e mint amennyibe a rake kerül? valószínáleg nem) de sokkal jobbak nem lesznek mint a regek. És gondolom egy bizonyos szint felett már mindenki tudja h nem azért ül le asztalhoz hogy a gyenge reget exploitálja hanem, hogy a fishtől elezsedje az easy moneyt. És mivel erre még bőven van lehetőség midstaken, ezért egyelőre nincs gond. Engem az se érdekel, ha beül a jobbomra a -40bb/100-as fish, hogy a többi 4 reg az éppen igazi lesz-e vagy bot, mert a fishtől jövő pénzt valószínáleg nem fogják tudni elvenni, vagy csak annyira keveset hogy attól még bőven megéri ott maradni.