nem is értem, hogy a főoldalon lévő szavazáson miért volt több ember biztos abban, hogy egy profi pókeres fog nyerni... számomra teljesen világos volt, hogy valami névtelen amatőr nyer
Bíztunk abban, h nem szerencsejáték
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
na akkor ez úgy látom 9 esélyes... szóval fogadni nem merek senkire
Azért szerintem még ha nem is nagy neveket látunk én nem mondanám azt hogy amtőr játékosokról lenne szó, hisz ahogy elnéztük mindegyiknek van már egy kis összespórolt pénze pókerből, és a chipleader is ha jól emlékszem már 11x végzett az ITM-ben, azt gondolom ők is profi pókeresek még ha eddig nem is nyertek meg valami óriási versenyt, de most mindegyiknek megvan rá az esélye.
Esetleg tudjátok hogy a döntő asztalt lehet e vmely csatornán vagy online nézni majd?
Danielnek igaza volt anno abban, hogy 6-7-8 ezer résztvevős main eventeken már kevés szerepe van a tudásbeli előnynek, és sokkal nagyobb szerepe van a pillanatnyi szerencsének. Évente egy "ilyen" van, kevés ahhoz egy emberélet, hogy kijöjjön a hosszú táv. Az "év játékosa" versengés nyilván sokkal reálisabb képet ad az erőviszonyokról.
teljesen igazad van, meg én egy percig se kételkedtem a döntő asztal résztvevőinek tudásában, csak hát azért közbeszól a szerencse, pláne egy ilyen 6800 fős mezőnyben.
azért örültem volna, még mondjuk egy Phil Hellmuthnak is. csak mert színesebbé tenné azért a döntő asztalt legalább egy "világsztár" pókeres.
de pl. Eric Lindgren, Cunningham, Matusow és a többi viszonylag magabiztos versenyjátékos, azért eléggé masszívan odatette magát a többi eventen, tehát abszolút igaz, amit írtál.