Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
Póker stratégia / No Limit Holdem Póker / Kihasználáson alapuló vs. balanced stratégia | Online poker, Rakeback, Póker bónusz
Volt egy ilyen régi cikketek.
Lehet rossz a hasonlat, mert a balanszált nem egyenlő a GTO-val. Rosszul sejtem?
Amennyire én tudom a Gto is úgy alakul ki, úgy A játékos próbálja exploitalni B-t, és fordítva, addig amíg eljutnak egy egyensúlyi állapotba ahol már senki nem tudja kihasználni a másik gyengeségeit. Ebben az értelmezésben a Gto is egy exploitativ stratégia ami eljutott egy egyensúlyi állapotba. Ergo a Gto mindenképpen +Ev játék lesz, de egy emberi környezetben ahol még a legjobbaknak is bőven vannak betöltetlen lyukak a játékukban egy ezt kihasználó exploitativ stratégia nagyobb +Ev lesz mint a Gto.
Egy példával érzékeltetve: Gto megközelítésből ahhoz, hogy a riveren potot tudjunk betelni 66%-ban kell megtennünk value handdel, és 33%-ban bloffel. Ha viszont tudjuk, hogy az ellenfelünk egy fish aki 90%-ban fog callolni akkor a Gto startegiank kevesebb Ev-t fog termelni mint ha csak value-bol betelnenk.
Szóval exploitativval nagyobb Ev-t lehetne összehozni, de nyilván nagyon nehéz felmérni azokat a spotokat ahol az emberek szignifikansan eltérnek az optimális játéktól, és ha ezt rosszul mérjük fel akkor az exploitativ stratégiánk kontra produktív lesz.