Cikk az atlatszo.hu-n >>
Nyomtatható változat
Reméljük innen már nem lesz visszaút .
Emlékszem egyszer elhívtak egy ilyen beszélgetésre egy kínai étterembe és 600 ft-ért meghívtak egy menűre meg egy csésze lóhúgy izű teára.
Két órán keresztül mosták az agyamat mekkora befektetés üdülési jogot venni Miamiban. Közben jegyzeteltem és a végén megkérdeztem: Az életedet rátennéd erre a bizniszre?
Egyből rávágták, Igen.
Itt tudtam, hogy ez nem az én utam lesz.
Viszont azóta se ettem olyan jó pirított tésztát
Fricit pedig szerintem Isten próbára tette. Ellen tud e állni a kisértésnek?
Bár, amikor én találkoztam vele alma helyett sárgadinnyét hozott, és még se kínált.
SZVSZ: már a multy szónál kicsit ledobtam az ékszíjat... :D ha csak valaki a szöveget olvassa nem tudom hogy nem neveti ki az egészet, értelmetlenül agyon bonyolított struktúra (nyilván ezt amúgy sem kell átlátni hiszen az okosokat már mindent kitaláltak...) közben csak úgy puffognak a full üres de nagyon szakmainak tűnő kifejezések: szállodakontingens(???), gondoltam kiszedek párat de igazából felesleges szinte minden szava arany a best price opcióval meg a többivel :D :D
A szerződésről meg annyit, hogy egy robogó adás-vételije néz így ki :D
Nyílván maga az átverés az irigységre apellál amikor egy sikeres jól szituált "barát" vagy ismerős bevesz a tutiba... Ehhez mondjuk pont kapóra jöhet egy ilyen lefeslett SNE aki ugye aztán érti a matekot meg nagy géniusz kockázati téren, azt most hagyjuk hogy ezek jó része mekkora senki volt világ életében (tisztelet a kivételnek akinek nem csak a PS fújta a hátszelet), erre egy kívülálló nem lát rá, de még talán az se nagyon aki akkoriban nem játszott aktívan még, csak hogy jó pár éve sok tíz meg százezer dollárt csinált azt ugye szintén senki nem tudja hogy ennek csak a töredékét tarthatta meg
"A magyar pókeres közösségben, de még a velünk beszélgetésbe elegyedők között sem egyhangú Fridvalszki megítélése. Az viszont biztos, hogy a kuponbizniszes sztoriba belekeveredettek közül szinte egyedüliként látszik még mindig védeni sógorát:
“Bízom Attilában. Nagyon jó szándékú, kedves embernek ismertem meg. A szándékos lopásos, csalásos károkozásban, igen, ártatlannak tartom. Követett el hibákat a pénz kezelésében (átadás, átvétel stb.), kommunikációban.”"
via Atlatszo
Ha meghallom azt a szót, hogy MLM, akkor már rohanok, otthagyva csapot-papot. Biztos van pár jó MLM-es cég, de a 90-99%-a vagy átverés vagy ócska terméket próbál meg értékesíteni aranyáron.
Ha Fricirics ártatlan lenne a sztoriban már régen megírta volna ide a "védőbeszédét". Szerintem.
DE!!! Az hogy egy hete meg sem szólal az ügyben elég sokat mondó... legalább annyit írna ide, hogy: "héjj itt vagyok én is, hallgassátok meg az én oldalamról az ügyet, de kérek pár napot, amíg össze szedem a gondolataimat, köszi!" ennyit sem tud ideböf..ni az siralmas.
Ráborult a kártyavár, amit épített, ennyi.
Ez lehet szándékos is. Az ilyen beetetős csalások legnagyobb költsége a személyes meggyőzés. A levelek, prospektusok etc. szétküldése nem költség ahhoz képest hogy utána lukat kell dumálni az ember hasába. Ezért teljesen értelmes a szöveget úgy megfogalmazni hogy a gazdaságilag kicsit is képben lévők eldobják. Nem ők a célcsoportod.
Televan ez a fórum befektetési zsenikkel, szerintem kéne egy külön topik tippekkel és figyelmeztetésekkel, mit igen, és mit ne... Rövidúton meg lehetne gazdagodni.
Valószínűleg mindenkit megtaláltak már hasonló remek ajánlattal élete folyamán, csak vagy még ennél is rosszabb volt a sztori, vagy egyből látszott az emberen hogy simlis vagy analfabéta, vagy épp nem volt pénzed befektetni.
Ha valaki mégis belenézett egy átverésbe, remélhetőleg csak olyan összeggel ami a bosszúságon kívül nem okozott komoly bajt a pénzügyi helyzetében, és olcsón megtanulta a leckét.
Itt azért elég sok ember esett áldozatul, kifejezetten nagy több tíz - illetve pár százmilliós nagyságrendű befektetésről is hallani.
A sztori kapcsán beszéltem olyan emberrel aki világ életében pénzügyi területen dolgozott nagyonkomoly pozíciókban, és elmesélte , hogy ő is belenézett egy hasonlóba 30M val pár évvel ezelőtt, amit egy volt kollégája csinált meg vele... Ezeknél az eseteknél valószínűleg olyan 60-80% ban inkább az ember iránti bizalom működik, és maga az üzlet leírása mondhatni mellékes. + hozzáadódik ha esetleg olyan ember ajánlja neked akit jól ismersz, és egészen biztos vagy benne hogy soha nem akarna neked rosszat. Ha valaki elhisz egy ilyen sztorit + van vele jó tapasztalata mert vett már ki belőle pénzt és minden rendben ment, az utána rendkívül lelkesen tud róla mesélni az ismerőseinek akivel jót szeretne tenni.
Az hogy ezt a sztorit bárki is objektiven értékelje azután, hogy kiborult a bili teljesen esélytelen.
Személy szerint én nem a tőrt akartam megforgatni az érintett emberekben, pusztán azt látom például a te irományod alapján is, hogy még mindig nincsenek a dolgok a fejben és a hasonló topikok mindig elmennek kizárólagosan ebbe az irányba.
Azt értem, hogy fontos része a bizalom az ilyen ügyekben, de azért itt 200 ember érintett, ennyi ember nem lehet közeli barát, rokon, keresztapa akármi.
Az meg nonszensz, hogy az egészet ráfogjuk arra, hogy "de megnyerték a bizalmam". Nem a bizalom, hanem a józan ész hiányával van a legfőképp gond ott, ahol milliókat / tízmilliókat átadnak, és annyira nem voltak képesek, mint én kibicként, hogy maximum 10 perc alatt kijogászkodjam az internetről, hogy amiket írnak nem lehetnek szabályos dolgok.
Ez megint implikál dolgokat, amiket a legtöbb pénzt bukott ember nem fog bevallani :
hogyha valaki 10 percet SE szán rá a jogi háttér kielemzésére -amihez konkrét tudás NEM kell, csak egy internetes keresőmotor- akkor szinte kizárt, hogy rászánt volna előtte hónapokat, hogy képezze magát majd ezen tudást felhasználva számolgatva, elemezve jutott volna arra a döntésre, hogy pénzt tesz egy ilyen üzletbe.
Ahol bizonyára kb első napon elmondták/leírták volna, hogy a jogi háttérnek mindig kurvára utána kell járni...ha valami nem is átqrás, hanem pusztán szabálytalan, az a bankrollra is hatással lesz.
A lényeg szerintem, hogy itt nem jó az egészet csak a bizalomra fogni. Persze azt könnyebb az embernek magának is 'elfogadnia', hogy őt csak a naivitása miatt tudták kihasználni. A helyzet az, hogy amiatt is, mert a befektetésekhez 0%ban ért és már olyan dolgokkal is gondjai vannak, mint egy 10 perces google keresés.
Az anekdotádhoz pedig: nagyon sok helyen ülnek szerencsés, teljesen tudatlan emberek magas pozíciókban pusztán szerencse miatt. Főleg a befektetések / pénzügy világában, ahol azért elég magas a variancia és a túlélési torzítás is jelentős (aki megbukik viszont , az általában gyorsan eltűnik).
Én kikértem több , befektetésben jártas barátom véleményét is mielőtt pénzt tettem bele, sőt elküldtem egy ügyvéd ismerősömnek is ezt a leírást. Gyakorlatilag le se szrta egyik se, 5 percet nem szánt rá hogy elolvassa.
Mivel volt előtte pozitiv tapasztalatom az emberrel, belevágtam, nem annyira nagy összeggel, amit ki is vettem gond nélkül, majd visszatettem stb. Nyilván nincs nagyon mit magyarázni rajta , hogy egy bal**** voltam, de van ember aki nagyonvastagon pluszban szállt ki ebből, akkor ők jó befektetők ?
Állítom hogy van olyan is , akinek már volt része hasonlóban, mesélt neki róla valaki, és ahelyett hogy energiát szánt volna rá hogy elmagyarázza szerencsétlennek hogy miben van, egyszerűen csak annyit mondott, hogy kösz nem. Aztán várta hogy kiröhöghesse szerencsétlent.
Nekem ugyan voltak jóakaróim akik figyelmeztettek, többször, tényleg erőszakosan mondták , hogy legalább a tőkémet vegyem ki ha már +ban vagyok, nem hallgattam rájuk.
Érintettként nem tudom sajnos érzelemmentesen kezelni az ügyet.
Sajnos egy ilyen ügy az effektiv ellopott pénzen kívül rengeteg kárt okoz az emberek életében és lelkében, nagyon komoly törés , túlzás nélkül mondhatom hogy emberek és családok mentek már most tönkre ez miatt a patkány miatt, aki mellesleg éli világát továbbra is a lopott pénzből, luxusautóval jár, sztárügyvédet fizet, és le se szrja mit okozott másoknak.
Anno volt egy technikai kérdés, hogy kihez kell fordulni a pénzek miatt, ha vele valami történik, azt mondta Ricsi és a felesége tudja kezelni a kifizetéseket ha szükséges.
Mikor ezt megkérdeztem a Ricsitől, hogy tudja e igazolni válasz helyett letiltott mindenhol kb.
Ebből mindenki levonhat amit gondol, én nem ismerem őt személyesen, de nem lesz mindig opció letiltani aki kérdez , a Gyorskocsiban majd válaszolni kell a kérdésekre...
Gondolom ha már megosztottad a sztorit, tanulni is szeretnél belőle. Jó szándékkal írom, amit írok.
Befektetésben barátként nem lehet tanácsot adni. Vagyis lehet, de jó eséllyel megfogod szívni, ezért az értelmes ember nem fog tanácsot adni, az idióta meg igen... Ha tippet adsz és szerencsés lesz az üzlet és keres rajta az illető, nem fog leborulni előtted vagy a lekötelezedetté válni, max nyom egy 'kösz, hogy segítettél-t, aztán elfelejt kb'.
Ha viszont azt mondod, ne szállj bele, mert szarul néz ki az egész, és utána nem szállt be és sikeres lett volna, te leszel a ****. Ha azt tanácsolod, hogy szállj be, mert jónak néz ki, de valamit nem szúrtál ki, akkor megint te leszel a ****. :D
A másik, hogyha én valakin azt látom, hogy nem nézett utána maga 10 percet sem az egésznek, akkor én miért nézzek helyette utána, tök ingyen?
Gondolom így már érted, hogy általában miért nagyon szar stratégia barátokat kérdezni, és általában miért csak a total fool emberek fognak tanácsot adni.
Ezért mondom, hogy itt nem csak bizalmi dolgokkal van gond, hanem úgy általánosságban az üzletek legalapabb dolgait sem ismerik az emberek.
"Mivel volt előtte pozitiv tapasztalatom az emberrel, belevágtam, nem annyira nagy összeggel, amit ki is vettem gond nélkül, majd visszatettem stb. Nyilván nincs nagyon mit magyarázni rajta , hogy egy bal**** voltam, de van ember aki nagyonvastagon pluszban szállt ki ebből, akkor ők jó befektetők ?"
A gond nem ott volt, hogy nem szálltál ki egy befektetés után. A problem ott volt, hogy egyáltalán belefektettél valamibe, amihez nem értesz és utána sem jártál normálisan.
"Érintettként nem tudom sajnos érzelemmentesen kezelni az ügyet.
Sajnos egy ilyen ügy az effektiv ellopott pénzen kívül rengeteg kárt okoz az emberek életében és lelkében, nagyon komoly törés , túlzás nélkül mondhatom hogy emberek és családok mentek már most tönkre ez miatt a patkány miatt, aki mellesleg éli világát továbbra is a lopott pénzből, luxusautóval jár, sztárügyvédet fizet, és le se szrja mit okozott másoknak."
Ez a másik, amit a hobbibefektetők (fishek) nem látnak át előre, hogy bizony palinak lenni fájdalmasabb, mint hinnék. Valaki biztos szereti forgatni a pénzét jó esetben 0 EV-vel egy óriási variancia mellett, aztán kicsit örül, amikor jól alakulnak a dolgok, de megrogy, ha nem jön össze minden, ahogy tervezte. Megint mehetnék tovább, hogy ezek alapján több pénz lett beletéve, mint amit a bankroll management és a többi.
Egyszerűen az alapján ahogy te döntöttél, nem volt egy értelmes, átgondolt dolog sem az egészben.
TLDR: A topikot olvasva mindenkinek át kell gondolnia ezt a befektetősdit. Sokan itt jobban járnak, ha beteszik a pénzt a bankba és buknak rajta évi pár %-t, viszont téve azt varianciamentesen. Lehet még azzal is jobban járnak, ha vesznek egy ***** nagy párnát és belevarrják, még az inflációval is kevesebbet buknak $ban és life EVben, mintsem ezekkel a random odaadom a pénzem dolgokkal.
A vége az egyik legjobb, mindenképp nézzétek végig :)
Az egészről ez jut eszembe :https://www.youtube.com/watch?v=QeI6JRfvE2o
Nekem inkább a Szőke kólából egy Majka idézet: Ricsi,Ricsi,Ricsi bazzeg!
Itt a kivonata:
Tipp: Rakjátok a videót 1.5x sebességre. Érthető marad, de spórolsz 15 percet az életedből...
0-2perc: szegény nagyon megvan törve, mindezt ilyen arccal ecsetelve: :) ;)
5 perc – 9 perc: hazugság, hogy átvert volna sok embert,a pókeresek közül csak 5 ember várja a pénzét,akit F. Richárd vonzott be. Ezen kívül 50-60 pókeres várja a pénzét Attilától. Állítása szerint az emberek 90%-t nem ő invitálta be. Ő óvatosan próbálta kezelni, invitálni mindenkit. 2018ban bővített 1-2 jó ismerőssel, baráttal. 2018tól azt mondja Attilának, hogy ne növelje az ügyfélkört, tartsák a családban, szűk baráti körben.
9-12p Friciben mindig is a segítési szándék volt benne! Szerinte ez egy 98-99% biztossságú üzlet volt (nagy orrvakarások közben...). Őt az egészben az bántotta, hogyha nem mondja a jó bizniszt az ismerőseinek, akkor velük cseszik ki. Tudta, hogy nem ő rendelkezik a pénzek fölött, nem ő vásárol és fizet vissza. Nem tudta mondani, hogy 100% a dolog csak azt mondta, hogy 99 % (saját comment: lol)
12- 13Megint előjön, hogy ő nem meggazdagodni akart, pusztán a jó ismerősöknek akarta a tutit...
13-18:50: Davor P -vel való megismerkedés: attila mutatott be, ő is profi pókeres és sakkozik, gyorsan kialakult a barátság. Richárd szerint a személynek kevés kapcsolata volt a külvilággal, de be tudta Richárdot szervezni egy ázsiai terembe, amin keresztül jutalékot szedett D.. Richárd úgy jellemzi, hogy kiemelkedő tehetség D., de gyerekkori sérelmei voltak, amik a mára is kihatással vannak. Nem élt D. erkölcsileg makuláltan életet, ami miatt Richárd aggódott, nehogy megöljék a barátját, vagy jogilag bajba kerüljön. Tud róla dolgokat, de nem fogja mondani nekünk, hiszen Richárd korrekt.
18:50-21:00 Ricsi úgy akar élni, hogy 100 év múlva büszke lehessen rá. Nem az számít, mennyi pénzed van, vagy milyen házad van, hanem hogy szeretetben és őszinteségben voltál. Segítettél, akin lehetett. Mert hát millyen szívás lenne, ha ott állnál Jézus előtt, és azt mondja neked: nem ismérlek gonosztevő! Egy új világ lesz majd , nem lesz fogcsikorgatás, sírás!
21- 22felmerül egy új név: N. Gergő, akit állítása szerint Davor(cikkíró) szervezett be, nem Richárd invitálta be.
22-23: újra elmondja, hogy 50-60 pókeres vár a pénzére, de Richárd csak a 10%ról tehet. Előkerül egy új szám, Richárd azt mondja, az összes befektetők számáról nincs tudomása, aztán mégis mondja, hogy ennek 3%-t hozta ő körülbelül (Saját comment átlátszó szerint 200 ember érintett elvileg, 1,2 milliárd huf* 0,03, azaz állítása szerint összesen 6 embert hozott. Kicsit itt kilóg a lóláb, mert akkor más forrásból, nem pókeresek közül csak 1 embert szervezett volna be?).
23-25: Davor állítása szerint F Richárd jót állt U. Attiláért és az üzletéért. Richárd azt mondja, ő nem tett ilyet, csak a tapasztalatait írta le, amik jók voltak Attiláról 2 év alatt, de semmilyen garanciát nem tett a pénzre. Richárd Attilát egy kedves, megbízható embernek írja le.
24:50-27 : felolvassa azt miszerint D.P 2016ban találkozott attilával, majd Ricsivel csak 2018ban. Csatolni fog képeket Richárd, hogy 2015ben vásárolt csomagot először, de egészen 2018ig alatta nem volt csomagvásárlás (saját comment: ja, ***** nagy dolog strómanra bízni...), nem foglalkozott a kérdéssel addig. 2016tól saját állítása szerint már volt pénzmozgása, amit ismerősei is alá tudnak támasztani.
27-28: „újabb hazugságot dönt meg Richárd” : miszerint a családja egy csaló család lenne. Kizártnak tartja, hogy az öccse azért játszott volna egy keresztény zenekarban, hogy egy jó imidzset építsen magának. Davor szerint a keresztény blabla csak bizalomgerjesztésre van.
28-30: 2018 februárig nem adott el magán kívül senkinek sem. Ekkor lett kedve kereskedni, az eladott csomagok után %t kapott. 2018 elejétől ha Richárd csoportjából valaki vásárolt utazási csomagot, akkor a BPO és valamilyen másik (saját comment: nem halllom ki) kupont átváltották voucherekre. Attila megkapta a kupont és BPO-t és azt értékesítette tovább. Kialakult egy baráti kör, akinek segített Richárd.
30-34 D. azt állítja, hogy nem volt kedvezményük Richárdéknak a kuponokra. Richárd szerint volt, de a cél az volt, hogy magasabb eladói fokozatba kerüljenek, ezáltal több profitra tudjanak szert tenni, a jutalék akár 4x annyira is nőhetett. 34:10: itt viszont már arról beszél ,hogy ő egy „korrekt, garantált szolgáltatást akart nyújtani” (saját comment: érdekes, eddig még azt mondta, nem adott garanciát.. az is, hogy annyiszor előkerül, hogy másoknak segíteni akar, de egyszer nem mondja, hogy igen, ő is meg akart gazdagodni belőle...)
34:30-39p: Leírja D, hogy 20k usd vásárolt, Richárd azt mondja, hogy szerinte nem vett D. ennyiért, de azt is mondja, nem emlékszik (saját comment: most akkor melyik?). D kijelenti, hogy diamond vouchereket vett richárdtól, azzal a szándékkal, hogy eladja másoknak. Richárd szerint a diamond vouchereket, amiket szerzett Davornak, és amiket elhasznált, maradéktalanul át lettek adva és el lettek ajándékozva Davor részére. Richárd szerint 2200$ tartozott D-nek, és ezt pár hónappal később oda is adta. Bibliát és jézust hozza: „ mert mit használ az embernek, ha megnyeri az egész világot, de a lelkét veszni hagyja”.
39:10-43: Esküvős téma, D szerint a saját esküvőt is csalásra használták fel a kuponokon keresztül. F.Richárd szerint kiegyenlítette ezt a szállásfoglalást és nem kötelezte, hogy D. 100.000 huf ajándékot adjon. Az esküvőt F.Richárd felesbe fizette a felesége(szilvi) szüleivel. Állítása szerint az esküvőt és az új életet abból finanszírozta, hogy eladta régi házát (saját comment: azért érdekes időzítés ez, jobb az a készpénz, ha baj van, mint egy ház, ami lefoglalható ������ Az új ház kinek a nevén van?)
43:30: Richárd szerint nonszensz, hogy egy olyan embert, akit szándékosan átvágott volna meghívna az esküvőjére.
44:30: megint a ház a téma, hozzáteszi, hogy építkezésbe kezdett és most 80%ban kész van a ház. (saját comment: azért kérdéses, hogy kinek a nevén is lehet...) 2019 augusztusáig albérletben voltak, ekkorra fizetésképtelenség miatt Richárd a feleségével a szüleinél lakott.
47-49: Richárd kölcsönt kapott,hogy a házat befejezze, vagy legalább 3 szobát.
48:40: előjön U. Attila 130 millás ingatlanja, amiről Richárd annyit tud, hogy 5 millióval leelőlegezték, de nem tudták folytatni a finanszírozását így kihátráltak az ingatlanvásárlásból
49:40-52: 2200 USD tartozása D. felé újra előjön,amit Richárd szerint visszafizetett tőzsdézéses nyereségből. Nagyon szívesen kifizette volna hamarabb is, de nem volt lehetősége. Utána letiltotta Richárd D-t, mivel nagyon erőszakossá vált.
53: újra pókerezik 7-15$ SNG, most 15-30on játszik.
55-57 fenyegették azzal, hogy média nyilvánosságot kap és feljelentik. Sok sikert kíván nekik
57-58: Richárd szerint Attila nem bujdokol el, az igazság kiderítése érdekében együtt akar működni Ricsivel. Van remény a megoldásra, mert nem történt mindent elsöprő tragikus esemény
58- 60PA cikk megjelenése után látta, hogy Davor személyes dolgokat posztolt, szerződéseket, családi képeket és a többi. Emiatt Richárd ügyvédhez fordult és a törvényes jogaival élni szeretne!
60: Sajnálja a kapcsolatait, amit ez tönkretett
61: tévés riportot linkelt be, egy 2016os riportot, ahol boldogan beszél az életéről. Richárd szerint ez bizonyíték a szavahihetőségére, hogy ő nem akart becsapni senkit, hiszen a tvben ilyesmit nyilatkozott :D
63: köszönet a támogatóinak, a biblia is azt mondja, hogy a barát is a bajban ismerszik meg.Megint jézus: Sokan mennek azon az úton, ami a pokolba vezet, és keskeny az élet ösvénye, és azok, akik ezt megtalálják. Isten úgy szereti az embert, hogy a fiát adta érte. Mindenkinek Jézust kívánja az életébe!
65: 10 évvel ezelőtt kikészül, de most már csak az érdekli Isten mit gondol róla, más nem számít.
66:30: Richárd maga is egy mártír, mostmár át tudja élni, hogy milyen lehet az, amikor valakit ártatlanul megfeszítenek ( saját comment: persze megint egy tenyérbemászó vigyorgással előadva ezt.. jót akartam pár embernek...de sajna nem jött össze, hihihihi)
ezer köszi, majdnem végignéztem.
" A bírságösszeg mértékét súlyosbította egyebek közt, hogy a magánszemély kiemelt befektetői kockázatot idézett elő jelentős nagyságrendű forrásgyűjtésével, tevékenységét huzamosabb ideig végezte, jelentősebb számú befektetőt megtévesztve. U. Attila emellett a vizsgálat során valótlan, a tényállás feltárását meghiúsítani igyekvő állításokat tett. Enyhítő körülményt az MNB nem tárt fel. "
Ennyire próbál együttműködni a hatóságokkal, hogy megoldódjon a helyzet.
Kérdés kinek mi jelentene megoldást. Lehet nekik az , hogy büntetlenül , felelősségrevonás nélkül elsétálhatnak.
1 :05 -től jön a katarzis . Az utolsó 4 perc az egész egyszerűen zseniáIis Iett.
OFF
Srácok, arrol tudunk barmit is, hogy ez az egesz Fireflies rendszer ez egy mukodokepes, jo dolog? Vagy mi a bubanat?
Hol vannak a dolog sarokpontjai?
Azzal teljesen tisztaban vagyok, hogy itt ebben a sztoriban mi tortent, viszont a veletlenek veletlenje, hogy pont most akarnak engem befuzni ebbe...S nyilvan lehet ezt teljesen szabalyos modon is csinalni.
Nyilvan szkeptikus vagyok és ahogy eddig se semmilyen MLM rendszerbe nem leptem be, ide se fogok, de van barkinak barmi tapasztalata errol?
Esetleg van aki atlatja annyira, hogy lassa benne a buktatókat?
Meg ezt a csodalatos bemutatovideot is kaptam hozzá:
https://youtu.be/CMtALKiY4SM
OFF
https://behindmlm.com/mlm-reviews/fi...avel-packages/
Úgy néz ki, hogy azok se nagyon látják át, akik értenek hozzá.
Mi lenne benne a jó? 500 eurot fizetsz hogy normal árakon foglalj? Hol ebben az uzlet?
Van Firefliesos ismerősöm, akit a saját kollégái kiröhögtek, hogy ő egyáltalán próbál ilyen csomagot eladni.
( Mondjuk ilyenkor még a többiek azt hitték, hogy jól keresnek a kuponbizniszen, és nem csak az Attila excelében nő a vagyonuk. )
Nézd meg, hogy te utaznál e vele szivesen, gyakorlatilag legjobb esetben is normál árakon töredék lehetőség közül foglalhatsz magadnak szállást.
Fogsz e tudni csomagot értékesíteni, mikor 10/9 ember ha meghallja hogy MLM miatt keresed sanszos h nemet mond, rosszabb esetben egy évig fel se veszi neked a telefont.
Ennek az ügynek a sajtója után szerinted mennyire fog jól csengeni bárki fülében a Fireflies cégnév?
Ha egyáltalán fog még működni a cég, esetleg bevonják az engedélyét , vagy ők maguk döntik be mert kapnak valami komoly bírságot...
Remélem tudtam segíteni.
Sziasztok....az ügyben van már feljelentés ? Van esetleg ügyszám ?arra gondoltam aki érintett az ügyben és persze valóban károsult esetleg informálhatnánk egymást. Vagy aki szeretne jogi lépéseket tenni az is felveheti velem a kapcsolatot. Nem tudom pontosan hány ember érintett az ügyben. Sajnos nekünk is volt befektetésünk! Mi olyan károsultak vagyunk akik nem profitáltunk semmit. Attila lekapcsolása előtt szálltunk be. Tudomásom szerint van több olyan aki már kivette a befektetési összeget vagy a felett is. Ezért írtam, hogy valóban károsultak irjank csak. Azt gondolom ricsi is már profitált ,de ez majd a tárgyaláson kiderül mi most kezdjük a feljelentést.
a videóban jól látható hogy szegényes körülmények között él és emellett 7$os sngket játszik, arra is szponzora van. Szóval inkább gyűjtést kellene szervezni a javára hogy jó keresztény pokeres társunkat megsegítsük és nem feljelentgetni !
Ne sertodj meg, kerlek, de akkor mi a jo eget csinaltal az elmult masfel, ket honapban, ha csak most kezditek a feljelentest? Mi lehetett ennel surgosebb jelen korulmenyek kozt?
Illetve ez a posztod is... miert most kezded el keresni a tobbi karosultat? Mire vartal eddig?
Mivel ismer olyanokat,aki nyert is a befektetésen gondolom reménykedett benne,hogy minden jogi herce-hurca nélkül hozzájut a pénzéhez.
nyilván csak poénból írtam be, azt hittem közfelháborodást kelt és készíthetem a szobába a popcornt de 2 ember is likeolta a hsz-em... ez így is vicces ha Ricsi ennyi embert meg tudott vezetni... az ürge multimilliomos természetesen! A video meg egy nagy kamu.
www.stopfireflies.org is back :)