Tovább a cikkre
Nyomtatható változat
Maksa hiradó Szalagcím:
Az edzők szerint fontosak az edzők. A backing csoportok ezt erősen támogatják.
További híreinkben:
9 edzőből 10 önmagát ajánlja
mynJoe
a szerencséhez is kell ám nagyon sok szerencse...
ez egy jó tanácsom, fogadjátok el.
Sztem videók, oktatóoldalak (ezek végülis valahol "edzők", csak nem 1v1) nélkül majdnem lehetetlen (+könyvek fórumok, nálunk jobb játékosok tanácsai, iránymutatásai).
+ kérdés, hogy kinek mi a siker.
Meghódítani a high stakest? Az sztem nem fog menni egyedül.
Simán csak nyerővé válni, kis extra pénzt, fizu kiegészítést szerezni sztem lehet. Sőt, biztos, hogy lehet, saját példa.
Szerintem pont a kis fizetés kiegészítéses cucc az ami nem létezik. Mert azt ***** nehéz amugy elérni, hogy meglegyen az a kis plusz, vagy inkább nulla. Az szerintem annyi energia, hogy meló mellett magadtól kb nem is fogod tudni megcsinálni.
Nem kételkedem abban, hogy neked működik meg nem is értek a CG hez vagy a turnikhoz, csak elsőre szerintem pont ez a réteg úszott el. Mint a középosztály. Lassan megszunik és csak túlgazdag meg túl szegény marad.
Milyen téten és milyen mezőnyben, élő pokerben vagy online? Bár a válaszom ezektől független és egyértelműen lehet sikeres a pokerben bármely olyan ember aki rendelkezik olyan IQval is amit ez igényel. Megjegyzem átlagon felüli IQval nem csak a pokerben lehet sikeres. Nem edző függő. Ha egy átlagembert nézünk, egy parizerárúst, mint pl Gizda akkor a siker attól is függ hogy milyen műfajt említünk a pokeren belül. Mivel freerollon és 10-20$os csapkodós 10-15 vakos játékon egyérteműen lehet sikeres, főleg ha pörget egy jackpotot. Amúgy kinek mi a siker? mert nálam spinen pl 100$on nyerő játékos mondható sikeresnek, mivel kisebb téten jackpot nélkül az EV havonta, kemény grindeléssel lesz annyi kb mint egy nyugati országban a minimálbér és annak már örülni kell. Nyilván ezt nem adózza le, így a minimálbér alatti valójában ez a szám.
Elnézést a sarkalatos példáért, nem személyeskedésnek szántam, ha szégyelled hogy ott játszol évek óta nyugati minimálbérért vagy kevesebbért akkor ne játssz ott... Ez olyan mintha egy színesbőrű emberre azt mondom hogy fekete és azt sértésnek veszi. Legyetek szívesek ne offolni, hanem a témához hozzászólni és a hszem mondanivalójához pls.
De fingod sincs, hogy miről beszélsz mert azt se tudod mit csinálok és mióta, vágod. Ez a gyász. Ezért álszent minden szavad. megjátszod az illedelmest miközben az alapvető minimumot se teszed le, hogy legalább a támadásaidnak valami fundamentumot adj. Nem vagy méltó párbeszédre mert nem is szándékod a párbeszéd csak vau vau a szélbe!
Tromitálsz a bohóckürtöddel nem több. Számba adsz szavakat amiket sose mondtam, kitalálsz dologokat amik szándékosan félrevezetőek és hamisak és próbálod rámhúzni mint valami szánalmas perverzió. Bizonyíték? Áh minek. Jobb a seggből előrántott nulla állítás mert azzal legalább semmit nem lehet kezdeni te meg érezheted a kielégülését a "jólmegmondásnak"
Szerintem lehet sikeres edző nélkül is valaki akár magasabb téteken is, de töredék eséllyel, mint edzővel. Gondolok itt az oktatóvideókra is és épp ezért az akadémia értelmét is megkérdőjelezem. Amíg voltak jó oktatóvideók volt egy win win helyzet és jó is volt feljönni ide. Most meg csak Gizda vonaglása megy full time-ban. Már egyik érintett se haragudjon meg érte, de ez van. Nincs egy normális blog ami plusz ev lenne, egy jó oktató, de akár egy középszintű is jó lenne, akit érdemes hallgatni az aktuális trendekről.
Az utolsó oktatóvideó kb 4 éves. Bár azt tartom, hogy azzal a szinttel is lehet verni a mid staket, de jó lenne új dolgokat is megismerni tanítás alapján.
@gizda
Lehet meg kellene tanulnod elengedni dolgokat. Pl amikor így beled áll valaki.
Gondolom nem engedi az ego, mert mindig neked kell igazad legyen.
De ez már ezerszer meg lett beszélve ez rohadtul nem véletlen. Én se beszélek konkrétan a spinről semmit mégpedig azért mert ha havi szinten kiadok mondjuk 500-1000-t oktatásokra meg akármire, akkor elég nagy **** lennék, hogy még rontom is a saját bizniszem közben.
Ugyan ezért nincs semmi ilyen up to date dolog fenn senkitől. Backingek felvásárolták azokat akik értenek hozzá, vagy azok maguk csináltak backinget és lakatolták le a dolgokat. Nincs ingyen cucc többet.
Én a vonaglásommal nem azokat célzom meg akik ebből élnek már meg. Ilyen marha egyszerű.
Amúgy nagyon rövidtávú gondolkodás azt hinni, hogy nincs EV a mentál cuccba. Én azt az oldalát próbálom megfogni amúgy. Az az ami mindenkinek segíthet kezdőtől pró-ig és tudom, hogy a legtöbb fél pro meg úgyis lefitymál és ezért nyugodtan lehet beszélni róla mert önlegyőző módon egóból meg se fogják próbálni érteni csak párizsis vonagló ripacs leszek a szemükbe. lesz pár kivétel nyilván. De amúgy is jó terápiás cucc.
Én ezt a szöget találtam meg járható útnak.
Mondanám, hogy nyitva áll a kapu jobbat csinálni de arra képtelen mindenki, csak a cincogás megy.
Néha belemegyek ha megfigyeled elég ritkán veszem rá magam hogy írjak de akkor írok mindenkinek a topicban. Sima selection bias-ban szenvedsz ha úgy gondolod mindig ezt csinalom. Mikor írtam utoljara topicban terjedelmesebben? 2-3 hónapja kb.
Nyilván van benne amúgy egó is ez nem kérdés, de mikor épp olyan kedvem van akkor jókedvvel csinálom mert élvezem.
"Amúgy nagyon rövidtávú gondolkodás azt hinni, hogy nincs EV a mentál cuccba."
Mentál cuccban van EV és meghallgattam azt amit annak nevezel, de nemhogy a pokertől, de az élettől is elment a kedvem. Van benn EV, csak mínusz.
Bizonyos ideig lehet valaki sikeres backing vagy coach nélkül is, ez egészen biztos, csak meg kell hozni hozzá a megfelelő áldozatokat és persze szükséges néhány alapvető készség megléte.
Egy bizonyos szint után viszont egyszerűen nem éri meg egyedül csinálni, mert túl sok energiába, pénzbe és időbe kerül a fejlődés. Pl ha ki akarsz számolni egy új stratégiát mondjuk 15 különböző effektívre limp, srp iso és 3b potokba úgy hogy legyenek értékelhető riverek is, rengeteg idő. Én másfél évig számoltam csak preflop stratégiákat spinre és még mindig tudnék mit, de nincs korlátlan időm mindenre. Szóval el lehet jutni egy pontra ahol egyszerűbb leadni havonta és cserébe megkapni készen a kiszámolt anyagokat, coaching formájában a tudást és nem utolsó sorban találni 2-3 olyan embert akivel érdemes néha együtt dolgozni.
Mental cuccnak az inspirációról érdemes szólnia, hogy aki meghallgatja, vagy elolvassa ösztönözve legyen a fejlődésre, vagy csak arra, hogy érezze jól magát játék közben. Amit te csinálsz az meg az, hogy böfögsz és arról beszélsz, hogy mennyire nem szereted már a live casht. Meg koszosak a zsetonok, nagy a rake stb. Igen, koszosak... De hol van ebben az inspirálódás. Csak a rosszra nézel. Hol jön meg ettől bárki kedve a játékhoz.
Ha tiszták lennének a zsetonok a rake is elfogadható lenne, akkor is találnál valamit ami nem tetszik.
Adom, hogy csinálj blogot, akár mentált is, vevő vagyok rá. De akkor inspiráljon, ne a pengét keressem közben.
ÉN NEM álltam bele Gizdába, nem is érdekel és a cél az volt hogy egy réteget belőjek vele. Mivel Gizdát itt kb ismerik így lehet érteni hogy mire gondoltam. Erre a pokeres alsórétegre. Vannak olyan backing csoportok ahová felveszik az embert totál kezdőként, gyakorlatilag a parizerpult mögül szedik ki mint Gizdát, aztán adnak neki pár chartot és beültetik mint valami robotot és ő meg tolja mert valamelyest jobban fizet mint más meló. Na az ilyen játékos közösség nélkül életképtelen a pokerben, számtalan olyan játékos van aki backingből kilépett vagy kirúgták és utána próbálkozott még 1 hónapig és elment inkább dolgozni vmt, mert egyedül nem ment.
A problémákkal való küzdelem a mentál része. Te összekevered a "mental kócsing" szemfényvesztő sikersztorizós, ösztönzős ömlengős kirakat hülyeségét avval, amit mondjuk egy valós helyzet részletekbemenően taglalt feldolgozása jelent. Mert szerintem erről nem beszél senki. És te is a kirakat cuccot követeled. De nem értem miért. Van belőle elég, fizessél nekik aztán hallgathatod.
Nem volt célom soha az inspirálás ebből a szögből. Igazából ha belegondolok itt a pszihológus kanapén amire raktál :) akkor azt kell mondjam inkább azt próbálom megmutatni az embereknek, hogy mi a valósága ennek a szarnak és nem a siker fény csillogás vegasi álmot mert abból látsz eleget. Halgasd meg bármelyik PA-s interjút pl :) Aztán lehet írni rá a semmitmondó értéktelen "gratula" meg "csak így tovább" szintű ürességeket.
Szerintem sokkal többet lehet tanulni mondjuk egy bukott ember történetéből (lehet félreértelmezni bárki ahogy akarja) mint egy sikereséből mert a pókerbe fogó emberek hatalmas túlnyomó többsége abba a kategóriába tartozik és még a sikereseknek is le kell győzniük pár bukást.
Szerintem ez érdekes és tanulságos. Nem az, hogy veretem, hogy mekkora arc vagyok, beállítom magamat eshetetlen janinak, csapatom a stexet meg veretem a bránert és közbe a hazugságmázommal szopatom be a bamba közönséget, hogy hozzák a pénzt a zsebembe. Arra ott a mynjoe meg a többi clown.
És asszem azért vagyok így ezzel talán, mert egyfelől igazán senki se érti ennek a dolognak a nehézségét csak az aki csinálja és azért is mert nem célom a mass appeal. Nem tömegeknek akarok tetszeni és nem igazán keresem a lehetőséget, hogy ebből a részéből pénzt csináljak.
Most a zsetonos dolgot hagyjuk inkább. Vagy mégse XD A kritika lényege a személyes élményen át történő véleményformálás. Ha lenézően fogalmaznék azt mondanám, nem tehetek róla hogy ilyen igénytelen vagy, hogy téged ez nem zavar XD de azt is mondhatnám ha diplomatikusabb akarnék lenni, hogy engem ez mindig kurvára zavart és élesbe is jártam mindig kezetmosni miatta óránként. Egy kritika jó és rossz dolgok bemutatásáról szól. Ha ez nem fekszik akkor ne kritikát olvassál hanem reklámot nézzél ott csak jót fogsz hallani. Nem is értem mit kezdjek avval a ténnyel, hogy neked nem tetszik, hogy nekem nem tetszik, hogy milyen a dunában a körülmény.
Amúgy meg persze hogy találnék mindig kivetnivalót. Ostobaság bármire azt hinni, hogy az tökéletes és rossz hozzáállás nem keresni mindig, hogy hogyan lehetne javítani a dolgokat amik téged érintenek. (materiális szinten értem ezt, nem lelki) Ez az alapja. És a legdurvább szerintem az, hogy még te is elismered, hogy dzsuvás, de inkább azt követeled, hogy ne beszéljek róla mintsem a tisztításukat, hogy valóban ne is lehessen róla beszélni. Full kifordított cucc ez.
"én nem állok bele a Gizdába" csak hamisakat találok ki róla folyamatosan, hogy jobban érezzem magam tőle, mert ha véletlenül nem lenne igazam, akkor nagyon senkinek érezném magam és könnyebb más sikereihez közelebb kerülni úgy, ha saját magam építése helyett inkább azokat próbálom visszahúzni a saját szintemre. És ha véletenül megtudnám a valóságot akkor azt is eltagadom, mert az nagyon fájna és inkább a fantáziámba menekülök. Tehát a gizda egy csicska aki éhbérér grindol egy backingbe és még skillje sincs mert egy amatór szar játékot játszik --- ez vagy te.
Csak 1 gyors tényt nyomok ide. Nem vagyok backingbe. Na a többi cuccodnak is ennyi köze van a valósághoz.
Legalabb vallanad fel, hogy igenis belealltal Gizdaba. Szanalmas ez, ahogy magyarazod, hogy jaj te csak peldaloztal.Elmondanad megis milyen infokbol szurted le, hogy ezek igazak Gizdara. Remelem nem sertodsz meg, ha neven nevezem a dolgot de te egy budos bunko vagy.
Mindig megmosolyogtat, mikor valaki lesajnálóan lenézően beszél az alacsony tétes spin "rabszolgákról". Ezek az emberek, szerintem még annyira sem tudnák megverni ezeket a limiteket, hogy RB prók legyenek.
Sajnálom ha a szövegértésedben gondok vannak és ez jött le neked, de nem érdekel annyira. Smasszer: igényfüggő hogy kinek mi az elég, régen én is azt gondoltam hogy kis téten megkeresni 2K körül az nagyon menő dolog, aztán már mások az igényeim és mások a céljaim. Gizda valahol írta hogy ő havi 100 ezer forintból el lenne, csak hogy értsd nekem az napi szinten nem elég hogy fedezze a dolgaim. Szóval ki is a sikeres? Aki nyugati minimálbért keres a pokerból vagy aki egy amcsi középvezetőnek a bérét? MynJoe akibe meg a nagy haverotok szállt bele, na ő havonta keres annyit mint egy középvezető ott évente. Jó legyen a megélhetés a sikerrel egyenlő a pokerben, akkor sem lehet edző nélkül Gizda féle sikeres. Ő maga írja h mennyit költ oktatásra a 15bbs fosra. Megjegyzem aki 15bbs spinen nem tud egyedül tanulni az bizony a szememben parizerárus, nem megsértve ezzel a parizerárusokat. Másképp mondom akkor, egy robot. Semmi másból nem áll az élete csak hogy gép előtt van minden nap 8-10 órát, valamennyit munkával, valamennyit mással. Ez nem siker, a siker az mint pl a Bujti, hogy heti pár nap gépnél van, megkeresi amit megkeres és mellette edz, nyaral, ÉL . MynJoe sem más ahogy írta hogy csak hétvégén ül be. Értéket teremt, munkát ad stb, míg Gizda típusú (nem ő szval nem az a cél h beleszálljak az egojába) játékos kb élettelennek tekinthető, mert keresete nem elég egy igényes család fenntartására sem és mellette minden idejét elveszi a PC. Gizda típus: 30 feletti robot, ha majd esetleg családot alapít netán és lesz pár gyerek, na mellettük tarthatatlan lesz ez a "munka". Szóval bizony, kielemezve az egész dolgot, "szakmát" a poker egy bizonyos szintig maximum ugródeszka, ha kitörni nem sikerül akkor előbb utóbb szomorú vége lesz, ha sikerül mint egy Mynjoe típusnak, akkor kijelenthető hogy sikeres vagy. Mivel Mynjoenak sikerült edző nélkül, így úgy gondolom hogy a kérdésre a válasz igen, lehet sikeres, mivel valaki már bizonyította hogy lehetséges. Más kérdés hogy Mynjoe IQja kb 10x annyi mint az itteni "szövegértő" fórumkirályoknak.
Az a baj, hogy megint minden info es bizonyitek nelkul allitasz valotlansagokat. Egyreszt ha szerinted a 15bb-s spin a vilag legegyszerubb dolga, akkor miert nem mutatod meg, hogy te csukott szemmel szetvered a jatekot. Szerintem kozel sem tudod, hogy mennyire osszetett az a jatek. Masreszt mi alapjan feltetelezed, hogy Gizda mennyit keres? Az, hogy 100.000-bol meg tudna elni az nem azt jelenti, hogy annyit keres, de gondolom ezen mar nehez tul latni. De told csak tovabb a bullshites kozhelyes dolgaidat. Es gondolom az utolso sor veletlenul se nekem szolt, de elarulom, hogy ezzel is *****ra melle lottel.
bocs, de én nem csak magam tartom el így nem
ScZol, ő maga írta blogjában többször hogy mennyit keres.A stílusodból látom hogy egyáltalán nem lőttem mellé, és igen rendeteg 100-200as spin játékos van GGn akik edző nélkül egyedül jutottak el odáig, sőt starson sok 500-1Ks spines van akik 25bb deep játék GTOját egyedül fejtették meg. Szóval a spin igenis az egyik legegyszerűbb játékforma és legkönnyebben solverezhető, míg mondjuk egy 100bb deep cash game sokkal összetettebb. Amúgy továbbra is azon pörögsz itt a veszett nagy értelmi szinteddel hogy Gizdát véded, mikor csak őt használtam egy általánosításhoz hogy értse más. Írtam is hogy Gizda TÍPUS !!! Olvass!!! A témához szóltam, míg te a mondanivalómból a félreértésed miatt kiszedsz egy részt és azt támadod, amire én nem vagyok kíváncsi, de senki aki ide jön. Arra kíváncsiak hogy lehet e sikeres egy pokeres edző nélkül! Amire a válasz hogy IGEN.
Hagyjátok már attont (bostefet) kb a negyedik nicken tér vissza a fórumra, a stílus meg változatlan.
Kerlek mutass egy bejegyzest, ahol Gizda leirta mennyit keres es azonnal kezet csokolok neked. A spinrol meg nem hiszem, hogy nekem kene magyaraznod, amikor 7 eve ezt jatszom. Es ha mar a silusnal tartunk, te igenis folyamatosan szemelyeskedsz, barhogy csomagolod. Tovabba nem en forumkiralyoztam le a masikat. Mellesleg ezzel is melle lottel hiszen evek ota nem kommentalok ide. Most csak miattad kertem jelszoemlekeztetot.
Azert, hogy oruljel: Szerintem is lehet oktato nelkul sikeres valaki, csak oktatoval rengeteg idot lehet sporolni.
Szerintem ha valaki csak Youtube-on poker videokat nez (pl BBZ, Raise Your Edge, pads1161), mar akkor is nagyon magas szintre el lehet jutni, annyi video jott ki utobbi evekben. DTO Pokere is erdemes befektetni havi 10$-ert.
Azt kérdezném meg titikétől, hogy honnan szopkodja amúgy azokat a dolgokat amiket mond. Mert marha nagy mellénnyel teszi itt a szélesebbnél szélesebb kijelentéseket, de gyanítom, hogy egy forintot nem keresett még spinekkel. De ő majd megmondja jól, hogy mi merre hány óra =)
Továbbá az ilyen mitugrász senkiháziaknak (most nem személyeskedek, nem azt mondom, hogy ő egy mitugrász senkiházi lenne, csak az olyan fajták mint ő, csak egy csoportot vázolok fel... HAHA) szerintem soha nem fogom tudni elmagyarázni hogy a pénz nem egyenlő a sikerrel, és egy annyira alpárian materialista szinten való leragadásról tanúskodik, hogy vele tényleg csak baseball ütővel lehetne kommunikálni mert aki ennyire az ösztönvilágba van ragadva azzal úgy kellene bánni mint az ösztön állatokkal ha nevelésről van szó. Másként megfogalmazva olyan mélyen fenn van saját seggébe a feje, hogy onnan senki nem fogja tudni kihúzni.
Az a legszebb, hogy miközben itt szembesítik vele, hogy hülyeséget beszél mert soha nem írtam hogy 100k-t keresek, azt írtam max, hogy 100-120k bol meg tudok élni. Az ilyen redukált karniális adottságokkal súlytott egyedeknek ez egy és ugyan az, a világ meg látja a különbséget.
Harmadsorban pedig igazán szánalmasnak gondolom azt amikor valaki a pénzköltést az igényességgel teszi egyenlővé. Amikor arra vereti, hogy neki 100k nem elég naponta mert ő annál színvonalasabb, meg igényesebb. Mint ha bármilyen szinten is bármit elmondana bárkiről az, hogy mennyi pénze van, vagy abból mennyit költ. Ilyet a full gőgös, vak, saját fingjuktól beszívott majmok mondanak csak kb. Már miért volna a pénz, vagy annak elköltése bármilyen emberi színvonalnak a tanusítványa?
Abban talán igaza lesz, ha valaki olyan förtelmesen sokat költ a semmikre, az árulkodó lesz az emberről általában, főleg ha kérkedik is azzal, mert az egy igen erős lelki ürességről tanúskodik és véleményem szerint azok az emberek akik magukat azért vallják többnek mert több pénzük van, vagy csak több pénzt költenek (ha van nekik, ha nincs) azok nagyon durván próbálják a lelki szegénységükeg az igényesség állruhájába öltöztetni.
Azt csak ide fingom a végére , hogy 10 évig 2-300 BB deep CGből éltem meg és leszophatod a dákeszem.
Mentál "cucc" nálam azt jelenti, hogy meghallgatok olyan embert, aki szarban volt, de kimászott belőle, nem pedig olyant aki ott van. Ha óriásokat akarsz ölni, kövess egy órias gyilkost! Nem attól leszek jobban, ha látom más is küzd hasonló problémával (sőt ez inkább marasztal a problémában), hanem attól, hogy látom van kiút, van rá megoldás.
Bántani nem akarlak ezért, mert nyilván nem rosszindulatból csinálod ezt, hanem szeretném megmutatni, hogy van ennek más szemszöge is. Nem azt mondom, hogy rossz vagy, hanem érdemes más szemszögből is megnézni egy helyzetet.
Zsetonokról: Nem járok a Dunába, szerintem nem is fogok. Igényes embernek tartom magam (bár ki az aki nem tartja magát annak?), zavar engem is, ha koszos a zseton, de nem csinálok belőle problémát, legfőképp mert elvonja a figyelmem a játékról, ha a bacikat számolom rajta. Amikor élőben játszottam amúgy is minden szünetben alaposan kezet mostam, ha tiszták voltak, ha nem. Amelyik hely meg nem felel meg az igényeimnek, oda meg nem megyek többet és kész.
Értékelem az írásodat :)
A zsetonokról azért írok, mert én ha szeretek valamit és szeretném, hogy jobb legyen megpróbálok tenni érte és úgy gondoltam ennek a dolognak a figyelemfelkeltésével esetleg megteremthetek valami igény magvat az emberekben, hogy ne fogadják el, hogy szaros a zseton és idővel talán meg fogják követelni, hogy tiszta legyen és akkor jobb lett a világnak az a része ami engem is érint.
Én értem amit a másik dologról is mondasz. De teljesen más egy ilyen kilábalásról utólag nyilatkozni és elmondani visszaemlékezés alapján, hogy hogyan is jutott ki az ember, meg tök más akkor helyben rögzíteni és a sikersztori-t nem elmonds alapján tapasztalni, hanem elsőkézből végigélni a mélységét és a végén a sikerét is.
Én azért tartom fontosnak rögzíteni a póker összes mocskát, mert senki nem akarja megtenni és marhára el van romantizálva az egész.
Ez is egy alter szög: Eltérítem azokat tőle a nyers valóság tálalásával (szenvedések stb) akiket elvakított a siker pénz csillogás szemfényvesztése. Balanszot rakok az egyenlőtlenségbe, és intő példákat próbálok bemutatni személyes megélésen vagy storikon keresztül.
Nem birtam mindent vegigolvasni mi a baj a parizerrel?
"Én értem amit a másik dologról is mondasz. De teljesen más egy ilyen kilábalásról utólag nyilatkozni és elmondani visszaemlékezés alapján, hogy hogyan is jutott ki az ember, meg tök más akkor helyben rögzíteni és a sikersztori-t nem elmonds alapján tapasztalni, hanem elsőkézből végigélni a mélységét és a végén a sikerét is.
Én azért tartom fontosnak rögzíteni a póker összes mocskát, mert senki nem akarja megtenni és marhára el van romantizálva az egész."
Akkor figyi az van, hogy mandulaműtét előtt állsz, mert be van gyulladva a mandulád. Végignézzük a havert ahogy megműtik premier plánban ahogy szenved, meg folyik a vér, vagy beszélünk vele egy hét múlva és elmeséli, hogy nézd gondolj valami megnyugtatóra lazulj el, úgyis adnak egy koktélt előtte és tök semmi az egész. Hidd el működik, semmi az egész!
Melyiknél működik jobban szerinted? De őszintén!