Csak nehogy a főnököd is olvassa a topicot...
Meredten olvastam ezt a "levezetést" a halak megtalálásával kapcsolatban. Mivan?!?!? Skandik ellen nem tolok a potba a Franciák ellen igen... Játékos neve sokat elárul??? Láttam sunday milliont nyerni: Eric Cartment a South Parkból,vagy Szerzset a meleg ruhaboltost a beverlyből vagy éppen Cheguevarát...... Van ismerősöm aki puszta szerencse játéknak tartja a pókert,érzéke nem sok van hozzá,van mit a tejbe aprítania,kvázi leszarja a lóvét,és kézpénzezik egyszerre 6-8 asztalon... A munkatársam, és a barátnőm is regisztrálva van....,külön bankszámla lap-top. Ezzel nincs baj,csak annyi,hogy nem mindig ők ülnek a gombok mögött!!!!!!!!...
Dióhélyban ennyi.
Konzekvencia: Nem minden arany ami fénylik! Óva intek mindenkit attól,hogy ilyen,szerintem,krált tézisek és tévhitek alapján kezdjen halakat kifogni,mert biztos bukásra van ítélve!
Partypokeren 22-24 között én nem tudom mi történik, de olyan emberek kerülnek elő.Amikor megjelennek a 100 pfr meg 90es vpip emberkék valahogy muszáj meginni vagy két energiaitalt..Szerencsére egyre sűrűbben
A cikk általánosságban beszél és nem készpénz. Csak iránymutatást ad, természetesen csak ezt figyelembe véve nem szabad fishnek mondani valakit.
Nem azt mondja, hogy minden "sssqdfre" nevű játékos fish, hanem hogy sok ilyen hülye nevű között több gyenge és kevesebb jó játékos van, mint sok "IhaveImpliedOdds" nevű játékos között.
És a cikkben irtaknak nagyon is van valóságalapja. Láttam olyan NL400as játékost, aki egyből fishnek jelölte az asztalánál azt a játékost aki nem teljes beülővel ül bent. Aztán max, ha később a játékával erre rácáfol az ellen, akkor módosit rajta.
Korabban en SNG-nel a sharkscope adatok alapjan jeloltem fish-nek valakit: ha mar sokat bukott eddigi elete folyaman (tobb mint 500 jatekbol), es nem tanulta meg, hogy nem neki valo a poker, az FISH.
Azert annyit erdemes eszben tartani:
1. a fishnek is lehet jo lapja
2. csak azert, mert postflop jatekunkat jobbnak ítéljük meg, mint az altalunk fishnek jelolt jatekoset, meg nem feltetlenul erdemes teljesen spekulativ lapokkal kapitalis bloffoket vegrehajtani, mert ellenfelunk fish-sege lehet, hogy abbol all, hogy nem tudja elengedni lapjat
Már nem tudom mi van a cikkbe, mert régen olvastam, de akiken "fish" benne van a nickjébe azok általába nem fishek Én az olasz játékosokat szeretem nagyon
Az amerikaiak általában aggresszívebbek mint az Európaiak, a skandinávok tényleg nagyon jók szoktak lenni, akárcsak az ázsiaiak, az orosz játékosoknak agya nincs, ők csak mákolni tudnak, de szerintem aki 1-2 asztalon játszik az nem fish, a turbó versenyekben van némi szerencsefaktor... Avatarról viszont nem esett szó... Pedig az se mindegy, hogy raj, izomállat vagy valami más a képe...
Véletlenül olvastam a 2+2-n:
"
These aren't stats but they're generally very strong indicators that someone is a fish:
- they dont buy in full or auto top off
- they talk a lot
- they call someone else a donk
- they say "ty" after winning a big hand
- their image is a picture of themselves or a family member/pet
- they limp in the sb or button when its folded around to them
- they do a lot of minraising
- they have a bronzestar
if i see any one of those things i label them a fish right away
"
“I'd rather be lucky than good.”