visszaolvastam mese hsz-ét is, és tényleg nem értem, hogy min vagytok úgy meglepődve, és miért tartjátok olyan hihetetlen összegnek azt a 100k $-t mondjuk :/ nemsokára lesz energetikai területen egy msc diplomám, plusz egy közgáz valószínűleg a jövőben. vegyünk mondjuk Bécset ami több felmérés szerint a legélhetőbb város a világon. azonbelül meg a nemzetközi atomenergia ügynökséget, ahol megpályázva mondjuk ezt a pozíciót: https://recruitment.iaea.org/vacanci.../2012_003.html
máris ~85k $ éves jövedelmem van, adómentesen.

még mielőtt valaki ebbe is belekötne! nem állítottam egy szóval sem, hogy én akár ezt, akár más állást itt megkapnék, illetve, hogy 80-100k $-t fogok keresni valaha is. viszont szeretnék, és ezért mindent el is követek. szerintem ekkora összeghez a pókerbe is kell legalább ennyi időt ölni, mint ebbe. egyik oldalon a szabadság van, és hogy kötöttségek nélkül akkor játszol amikor akarsz, másik oldalon meg a variancia, és a sosem biztos nyereség. ha pókerrel tudnék mondjuk évi 150k-t összelapátolni, akkor feladnám a tanulmányaimat, és játszanék. de mivel nem vagyok ennyire tehetséges, továbbá érdekel az energetika, nekem ez egyáltalán nem opció.

remélem érthető voltam

Krono eredeti hozzászólása

és aki nem lesz nyerő reg, az hogyan tudna profinak állni? Itt az a kérdés, hogy 'mikor válhatok profivá'.

Egyébként bárki hamarabb lesz nl200 nyerő reg, mint sebész Münchenben, vagy bármi más.

Szerintem így nem lehet általánosítani semmilyen téren sem, mivel mindenkinek mások a képességei az érdeklődési köre, igényei, elképzelései stb.stb. Lehet, hogy Neked mint nyerő pokeresnek ez a meglátásod, viszont lehet erre rácáfolna egy olyan ember, akinek mindkét dologhoz megvannak a képességei, mégis az anatómia annyival jobban érdekli illetve annyival jobb módszer tud a tanulására, hogy előbb lesz jó orvos, mint jó NL200 reg, bármekkora intenzitással is próbálja elérni a célt mindkét téren.

Meg azért azt se felejtsük el, hogy az összes pokerjátékost nézve, legyen hobbi játékos vagy WSOP bajnok, mindössze néhány % nyerő, a többi vesztő. Azért ha egy orvos elvégezte az iskoláit akkor ennél jóval nagyobb eséllyel lesz jó szakember. Na mindegy kicsit túlragoztam

Évi 80 - 100k $ -ban az nyilván nem lehetetlen, csak a hozzáállás nem tetszik. Mi az, hogy ez alatt nem érdemes? Hogy akarunk $80-$100K -t keresni évente, ha úgy gondoljuk az alatt nem is érdemes "profi" pokeresnek menni?

bandus eredeti hozzászólása

szerintem úgy stabil évi 80-100k $ esetén érdemes ezt az utat választani... ez alatti nyeremény esetén én nem döntenék a profi státusz mellett, mert ennyit munkával is meg lehet keresni (persze nem kezdőként és nem Magyarországon). És igaz, hogy így kevesebb szabadsága van az embernek, viszont a fizetésben nincs downswing, az biztos bevétel :K

Abszolút értékben nézni ezeket az összegeket szerintem nem túl szerencsés. Amit linkeltél német kezdő fizetések a top szakmákban tényleg jól hangzanak, de azt azért ne felejtsd el, hogy münchenben például egy vonaljegy 2,5 Euro, egy belvárosi egyszemélyes lakás pedig kb 150.000 Ft-nek megfelelő Euro a Pesti 60-70.000 FT-vel ellentétben. Lehet, hogy Németországban tudsz keresni havi 50k eurot, de azzal nem fogsz jobban élni, mintha itthon pókerrel szereznél ugyanannyit. Persze mindkét választásnak vannak előnyei és hátrányai, de a 80k-100k $ mint szükséges éves kereset azért erős túlzás véleményem szerint, főleg egy átlagos magyar játékos számára.

Persze ha extrém gazdag vagy, vagy extrém tehetséges egy adott szakterületen, akkor nem fogsz elkezdeni évi 30k$ért pókerezni, de gondolj bele, hogy ez nem mindenkire igaz ma Magyarországon.

theobell eredeti hozzászólása

Abszolút értékben nézni ezeket az összegeket szerintem nem túl szerencsés. Amit linkeltél német kezdő fizetések a top szakmákban tényleg jól hangzanak, de azt azért ne felejtsd el, hogy münchenben például egy vonaljegy 2,5 Euro, egy belvárosi egyszemélyes lakás pedig kb 150.000 Ft-nek megfelelő Euro a Pesti 60-70.000 FT-vel ellentétben. Lehet, hogy Németországban tudsz keresni havi 50k eurot, de azzal nem fogsz jobban élni, mintha itthon pókerrel szereznél ugyanannyit. Persze mindkét választásnak vannak előnyei és hátrányai, de a 80k-100k $ mint szükséges éves kereset azért erős túlzás véleményem szerint, főleg egy átlagos magyar játékos számára.

Azt is vedd figyelembe , hogy pár év múlva vagy akármikor elpattanhat egy ér az ország vezetésében, hogy na akkor poker roló lehúz. Máris mehetsz külföldre pókerezni. Vagy maradsz a honfitársaknál 3ad annyi bb/100ért

Galambos Tarzan eredeti hozzászólása

Évi 80 - 100k $ -ban az nyilván nem lehetetlen, csak a hozzáállás nem tetszik. Mi az, hogy ez alatt nem érdemes? Hogy akarunk $80-$100K -t keresni évente, ha úgy gondoljuk az alatt nem is érdemes "profi" pokeresnek menni?

ez a saját véleményem, ami nem feltétlenül igaz, vagy helyes. leginkább a saját álláspontomat tükrözi, hogy én mennyi pókeres nyereményért adnám fel a tervezett karrieremet. a korábban felhozott példa esetében aki 80k-t keres eladókén, annak nyilván érdemesebb a pókert erőltetnia, ha nyer nl100-on, mert egy sessiön alatt összehozza a havi fizuját.

én, mivel még az nl50-et sem tudom megverni egyelőre nyilván nem gondolkodok pókeres karrierben, Krono aki meg egy hónap alatt kétévnyi minimálbéres fizut összehozott nyilván nem akar 3-5 évet az iskolapadban tölteni, hogy egyszer majd 10 év múlva esetleg annyit keressen mint most

Bandus, én úgy látom, hogy egy dologgal van itt baja mindenkinek. Ez az: "szerintem úgy stabil évi 80-100k $ esetén érdemes ezt az utat választani..."
Ez egy általánosító mondat ami helyett azt kellett volna írnod, hogy te konkrétan ennyi alatt nem mennél el profi pókeresnek. Lehet, hogy akkor is vitatkozna veled pár ember, hogy miért nem, de nem estek volna neked ennyire.
Be kell látnod, hogy az emberek nagyobbik részének havi 1500-2000$ (évi kb. 20e$ gyengébbek kedvéért) már elegendő a megélhetésre és a duplájával, 3x-osával már kiszalad(na) a világból örömében. Az egy teljesen más kérdés, hogy melyik országban, mivel, mennyi idősen lehetne ugyanezt az összeget megkeresni és hogy az ott mire lenne elég.

jogos, egyetértek, pontatlanul fogalmaztam később javítottam is valamelyik hsz-ben. szal sry

bandus eredeti hozzászólása

a nemzetközi atomenergia ügynökséget, ahol megpályázva mondjuk ezt a pozíciót: https://recruitment.iaea.org/vacanci.../2012_003.html
máris ~85k $ éves jövedelmem van, adómentesen.

szerintem oda nem olyan egyszerű bekerülni, de kívánom Neked, hogy teljesüljön a vágyad

ez a 20milla szerintem továbbra is extrémnek számít, és nem csak itthon, de Ausztriában sem keres mindenki ennyit, ideértve a sokdiplomás értelmiségieket is, csak hogy ne a bolti eladókról beszéljünk.

az, hogy mennyiből lehet normálisan megélni, és hogy az ember mennyi pénzt szeretne, általában köszönő viszonyban sincs egymással ha itthon megkérdezel egy átlag embert mekkora nettó havi fizuval lenne elégedett, 200-300k közötti válaszok jönnének. ha úgy kérdezed mennyit szeretne keresni, előjön a nettó 2-3 milla szóval mindenkinek megvan a maga realitása és az álma is, az évi 20 milla egyértelműen a második csoportba sorolandó!

caoladder eredeti hozzászólása

Azt is vedd figyelembe , hogy pár év múlva vagy akármikor elpattanhat egy ér az ország vezetésében, hogy na akkor poker roló lehúz. Máris mehetsz külföldre pókerezni. Vagy maradsz a honfitársaknál 3ad annyi bb/100ért

Azért azt is vedd figyelembe, hogy nem muszáj Németo.-ba menni. Van jó pár hely a Földön, ahol olcsóbb az élet. Szóval nem csak az a választási lehetőség, hogy:
A, Itthon dolgozol szarért napi 8-12 órában, amiből aztán x pénzt el kell költened az életben maradáshoz
B, Itthon grindolsz y pénzért, amiből x pénz elmegy
C, Németországban dolgozol évi 70-100K-ért, amiből havi 2x pénz elmegy az élethez
D, Németo.-ban grindolsz y pénzért, amiből havi 2x elmegy.

És azért azt is vegyétek figyelembe, hogy mire Németo.-ban keres egy orvos évi mondjuk 80K-t, addig eltelik mindenféle képzéssel és egyebekkel (orvosi, rezindensi, nyelv, stb) kb 12-14 év.
Aki azt állítja, hogy 6 év alatt nem lehet eljutni NL200-ra (ahol mondjuk meg lehet keresni bónusszal, meg mindennel együtt évi 75K$-t), az szerintem erős tévedésben van...
Vagy vegyük az sng-t. 6 év alatt simán el tudsz jutni 0-ról (mármint nem Ferguson challengeben, hanem 0 tudással kezdve) 100-200$-os szintre, ahol ha megcsinálod az SNE-t, és még nyersz is mellé valami "minimálisat", szintén 75K-t jelent legalább.

12 év pókerezés alatt szerintem aki tényleg elhivatott, simán megkeresi azt, amit egy orvos Németo.-ban

Holdenper eredeti hozzászólása

Azért azt is vedd figyelembe, hogy nem muszáj Németo.-ba menni. Van jó pár hely a Földön, ahol olcsóbb az élet. Szóval nem csak az a választási lehetőség, hogy:
A, Itthon dolgozol szarért napi 8-12 órában, amiből aztán x pénzt el kell költened az életben maradáshoz
B, Itthon grindolsz y pénzért, amiből x pénz elmegy
C, Németországban dolgozol évi 70-100K-ért, amiből havi 2x pénz elmegy az élethez
D, Németo.-ban grindolsz y pénzért, amiből havi 2x elmegy.

És azért azt is vegyétek figyelembe, hogy mire Németo.-ban keres egy orvos évi mondjuk 80K-t, addig eltelik mindenféle képzéssel és egyebekkel (orvosi, rezindensi, nyelv, stb) kb 12-14 év.
Aki azt állítja, hogy 6 év alatt nem lehet eljutni NL200-ra (ahol mondjuk meg lehet keresni bónusszal, meg mindennel együtt évi 75K$-t), az szerintem erős tévedésben van...
Vagy vegyük az sng-t. 6 év alatt simán el tudsz jutni 0-ról (mármint nem Ferguson challengeben, hanem 0 tudással kezdve) 100-200$-os szintre, ahol ha megcsinálod az SNE-t, és még nyersz is mellé valami "minimálisat", szintén 75K-t jelent legalább.

12 év pókerezés alatt szerintem aki tényleg elhivatott, simán megkeresi azt, amit egy orvos Németo.-ban

plussz egy