Milyen stattal rendelkezo embernel kell inkabb arra gyanakodni, hogy az altalunk rettegett AA vagy KK-val tartja a 5bet all-in tetunkek?

Game SH NL25-on Everest:
Enemy raise 3BB, Hero rerasie 10BB-ig, Enemy 30BB-ig 4bet, Hero (a cikknek megfeleloen push all-in). Enemy statja 26 game alapjan 5/5/0 3bet.

Itt jo volt a push, vagy csak call is jo lenne?

(persze KK volt nala), flop Kxx, tehat legkesobb flopon ugyis bent van az osszes penzem.

Egyaltalan komolyan foglalkozni kell a KK, AA veszellyel SH asztalon, vagy ez a kotelezo veszteseg?

hiába, hogy ilyen kicsi a minta 5/5 ellen cc pf ahogy a cikkben is említve van. Feszesek ellen nem mindig a legjobb 3betelni ha utg nyitottak.
De ebben a partiban 4betre fold ellene.

Ha pf cc, akkor hogyan jatszak tovabb a Kxx boardon? Ha eleve nagy valoszinuseget adok annak, hogy KK vagy AA van nala, akkor cbetre is dobni kellene? Vagy csak megadni, es turnon dobni egy ujabb betre?

Bajkevero eredeti hozzászólása

Ha pf cc, akkor hogyan jatszak tovabb a Kxx boardon? Ha eleve nagy valoszinuseget adok annak, hogy KK vagy AA van nala, akkor cbetre is dobni kellene? Vagy csak megadni, es turnon dobni egy ujabb betre?

ha tudod, hogy KK+ van nála egy standard pf nyitásból akkor pf fold

zoltanh eredeti hozzászólása

ha tudod, hogy KK+ van nála egy standard pf nyitásból akkor pf fold

Persze, hogy nem tudom.

Köszi, nagyon profin összetett cikk.

nah ez a cikk most kicsit segitett a kérdéseimen

Valami Változott 2 év Alatt????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ??

grobipoker eredeti hozzászólása

Valami Változott 2 év Alatt????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ??

akkor biztos nem.