Ezt nem hiszem el! wp PeterW!

Ezt hogy gondoltad?

Szép volt!!

buktar eredeti hozzászólása

Ezt nem hiszem el! wp PeterW!

Ezt hogy gondoltad?

Mi volt ? megosztod velünk is?

ammákalács eredeti hozzászólása

Mi volt ? megosztod velünk is?

Semmi különös, még 10 -en vagyunk, AQo erősebb volt:


***** History for hand T5-7902600-121 (TOURNAMENT: O-6006-1) *****
Start hand: Fri Oct 30 21:08:04 GMT+0100 2009
Table: Table #2 [7902600] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 60/120, TC)
User: buktar2
Button: seat 4
Players in round: 10
Seat 5: buktar2 (2672)
Seat 6: MSchumacher9 (2536)
Seat 7: happyfinish (3336)
Seat 8: Just_f0r_Fun (3370)
Seat 9: szigma7 (2565)
Seat 10: Joe Demiro (3024)
Seat 1: Dzso8 (2906)
Seat 2: unemotional9 (2879)
Seat 3: darabka80 (4585)
Seat 4: PeterWeaver1 (5127)
buktar2 posts small blind (60)
MSchumacher9 posts big blind (120)
---
Dealing pocket cards
Dealing to buktar2: [Qc, Qh]
happyfinish folds
Just_f0r_Fun folds
szigma7 folds
Joe Demiro folds
Dzso8 folds
unemotional9 folds
darabka80 folds
PeterWeaver1 raises 300 to 300
buktar2 raises 900 to 960
MSchumacher9 folds
PeterWeaver1 raises 4827 to 5127 [all in]
buktar2 calls 1712 [all in]
---
--- Dealing flop [8s, 3h, Kd]
--- Dealing turn [6h]
--- Dealing river [As]
---
Summary:
Main pot: 5464 won by PeterWeaver1 (5464)
Seat 5: buktar2 (0), net: -2672, [Qc, Qh] (PAIR QUEEN)
Seat 6: MSchumacher9 (2416), net: -120
Seat 7: happyfinish (3336)
Seat 8: Just_f0r_Fun (3370)
Seat 9: szigma7 (2565)
Seat 10: Joe Demiro (3024)

Kifejtenéd bővebben, hogy mi volt a gondod ennél a leosztásnál?

Successboy eredeti hozzászólása

Kifejtenéd bővebben, hogy mi volt a gondod ennél a leosztásnál?

Mint írtam semmi, be kellett volna húznom. Te voltál?

Nem, de megvan az msn-je Péternek és nem értettük, hogy mi a gond, mert mindketten úgy láttuk, hogy ellened ezt fel kellett vállalnia ha a győzelemre megy, főleg zsetonelőnyből.

Successboy eredeti hozzászólása

Nem, de megvan az msn-je Péternek és nem értettük, hogy mi a gond, mert mindketten úgy láttuk, hogy ellened ezt fel kellett vállalnia ha a győzelemre megy, főleg zsetonelőnyből.

Én ezt nem így látom, de mindegy. Max egy flipre jó, de többször lesz hátrányban. Az miért jó?
Az mit jelent, hogy ellenem, olyan laza lennék?

Az van, hogy benéztük mindketten a stackeket a hh-ból. Én ugye nem voltam részese a leosztásnak és a bemásolt hh-ban a stackek áttanulmányozása helyett a halvány emlékeimre hagyatkoztam.

A kulcs itt, hogy ha PeterW 4bet all in megy, akkor kb. 0 fold equity-je van, mert 2:1-nél is jobb oddsot kapsz. Ilyen szituációban egy gondolkodó játékos nem 3bet-foldol soha, amiből az következik, hogy ha tudatában van a stackjének (rólad feltételezem, hogy igen), akkor a 3bet range-e itt szűkebb, mint normális esetben és az ellen az AQo már nem teljesít annyira jól.

Nehogy már btn vs sb dobni kelljen egy AQ-t 22 bb-ért.