Sziasztok!

Hol lehet beállítani az új hátteret?
Laptopon látszik szépen 2 oldalt, de a sima monitoron semmi.

Balek vagyok, segítsetek

Jonas 77 eredeti hozzászólása

Sziasztok!

Hol lehet beállítani az új hátteret?
Laptopon látszik szépen 2 oldalt, de a sima monitoron semmi.

Balek vagyok, segítsetek

1) töröld a cache-t a böngészőből. 2) de lehet hogy a CTRL+F5 is segit. (explorerben asszem az mindenképp lehúzza az oldalt ha megvan a cacheben ha nincs, de egyébként néha hazudik, és simán a cachet használja )

T. Moderatura!

Kéretik javítani itt: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post207010
turn-t flop-ra.

Köszönöm!

Hogyan lehetne javítani a Fórumok/kommentek olvasását?

Mire gondolok? Amikor új valaki az oldalon, akkor nem feltétlenül tudja, hogy ki kicsoda. Ha egy handelemzést olvasunk, és van legalább 15 komment, egy nem haladó játékos nem feltétlen tudja megállapítani elsőre, hogy a kinek a kommentje lehet mrévadó. Más oldalon vannak próbálkozások, +- mehet a kommentre, szerintem macerás, én talán egyszer-kétszer nyomtam +-t, minuszt soha.

Az ötlet:
Akit arra érdemesnek tart az Akadémia Szerkesztő Csapata, az kapjon egy kiemelő jelet a neve mellé. Javaslom jelnek a „KOCKA”-t J. Lehet akár arany/ezüst/bronz a jel, vagy akár kicsi/közepes/nagy.

Mi az előnye?

A lényege az, hogy egy tapasztalatlan olvasó is látja, hogy kik a kiemelt emberek. A KOCKA kiosztása teljesen szubjektív lenne - azaz az AKA szerkesztői tehetik meg, hogy adják.
Így (most egy teljesen szubjektív, végiggondolatlan felsorolás következik) Romsy, WTP, Zehy, 5.Peti, Titcar, Ceewyl, Zsipali, Kisrapi, MPeti, CselS, a Prok kaphatnának. Tényleg bocs, ha valakit kihagytam, igyekszem gyorsan írni. Ha netán kimarad valaki, lehet pótolni.
Amikor olvas valaki egy handelemzést kapásból lehetne látni, hogy ki az aki elméletben/gyakorlatban kompetensebb.

Hangsúlyozom, ez nem azt jelenti, hogy Neki igaza van, hanem csak azt, hogy az Ő javaslatát érdemes alaposan megfontolni.

Az egész azért jó, mert:
1) egy nem rendszeres, új, vagy nem elég tapasztalt olvasó jobban látja, hogy adott esetben kire lehet hallgatni
2) ez egyfajta rang, hátha segít valamit, hogy ittmaradjanak a jó regek
3) Az MÁSIK OLDAL féle pontozás azért nem jó, mert pl én se szívesen nyomogatom a gombot
4) Pl Ceewyl nyilván nem fog olyan helyen garázdálkodni, amihez kevéssé ért, tehát nem kell félni attól, hogy a kockák hülyeséget írnak
azért KOCKA, mert jól hangzik

Vélemény?

Támogatom, hasznos lenne.

Kocka helyett esetleg lehetne MP (Master Player)

Jó ötlet! +1

Megfontolandó ötlet.

Viszont nem gond az, hogy amíg az új olvasó rájön arra, hogy mit is jelent a KOCKA szimbólum, addig már úgyis megismeri annyira az oldalt és tagokat, hogy tudja kinek a véleményére érdemes adni?

A fórumokon sokszor a hozzászólások számából is le lehet szűrni, azt az információt, hogy érdemes-e adni a posztoló véleményére, vagy sem.

Amúgy valamilyen szimbólum- vagy besorolásrendszeren tényleg érdemes lenne elgondolkoznunk. Ha vannak jó ötletek külföldi fórumokról, azok jöhetnek az Adminak privátban vagy emailben is.

A +- rendszer alapból adott a fórum vbulletin modulljában, tehát akár már most is lehet használni. Mondjuk én személy szerint túlzottan nem preferálom, mert sértődéshez vezethet, és úgyse használja a többség.

Első lépés megtörtént, de erősen gondolkodunk rajta, hogy még mit lehetne tenni. Jöhetnek a javaslatok.

want2push eredeti hozzászólása

Megfontolandó ötlet.

Viszont nem gond az, hogy amíg az új olvasó rájön arra, hogy mit is jelent a KOCKA szimbólum, addig már úgyis megismeri annyira az oldalt és tagokat, hogy tudja kinek a véleményére érdemes adni?

Igaz lehet: erre talán az lehet a megoldás, hogy kirakjátok a főoldalra, hogy kik az oldal fő szakértői (szerintetek), illetve kiket neveztek mérvadóknak. Őket jelölitek KOCKÁval, vagy bármivel.
Másik oldalról meg nem feltétlen gond, mert ha netán valaki vált, pl CG-ről tourra/DONra ott nem feltétlen ismerheti a mérvadókat.

Tetszik az ötlet!

Annyival kiegészíteném hogy, valamilyen módon inspirálni is kellene a kiemelteket hogy lehetőleg többet szóljanak hozzá a HH topikokhoz.
PL: tudom kevés embert hoznak lázba az NL10-es handek, de sokkal nyugodtabb voltam ha pl Romsy csak annyit írt hogy ez vagy az nem jó, mint amikor valaki aki pár ezer leosztás után "megvilágosodva" ír egy litániát.

Még egy gondolat az Akadémia Hivatásos Pro-i néha benézhetnének a HH topikokba biztos mindenki adna a szavukra és az oldal oktatói oldalának színvonalát is emelné.

GL minden Akadémiásnak!

és még valami. Moderáláshoz rengeteg idő és energia kell. Ismerem Alyrt, meg Beust is a másik oldalról, sok-sok órájuk megy el vele. Ha ez pl. WTP-től a handelemzéstől veszi el az időt, akkor más megoldásokon kell gondolkozni.