Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12
Eredmény: 11 - 20 (20) összesen
  1. #11
    Akadémia bölcse Littlemage avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 13.
    Hely
    At the tables
    Hozzászólások
    9.104

    Alapbeállítás

    Idézet sariboxer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    amugy a 140BB egyaltalan nem annyira deep, hogy erdemes legyen elterni az amugy nyilvanvaloan optimalis lejatszastol
    s az melyik szerinted? az aggressziv? s ezesetben mondjuk flop rr90-100-ig/call? vagy? ty.
    "... hogy tangában vigye Neked a champagne-t Kara Scott, a jakuzziba" (ivan41)

  2. #12
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 27.
    Hely
    bp
    Hozzászólások
    499

    Alapbeállítás

    Idézet Littlemage eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    s az melyik szerinted? az aggressziv? s ezesetben mondjuk flop rr90-100-ig/call? vagy? ty.

    persze, nekem jobban tetszik ennel egy picivel nagyobb (105-110) emeles, de tkeppen mindegy. 12 out a nutsra, hatalmas FE, amikor nem dob, akkor egy ilyen ellenfel gyakran allinel rosszabb fd-vel (emiatt amugy a kisebb flop emeles lehet megiscsak jobb), es kulonben is royalra huzunk.

  3. #13
    Őstag plastikman0 avatara
    Csatlakozott
    2009. 01. 20.
    Hely
    Miskolc
    Hozzászólások
    1.354

    Alapbeállítás

    Idézet sariboxer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése

    ez egy 60/17-es csavo olyan aggresszioval (3,0, 42%), amely meg normalis vpip mellett is kiemelkedo lenne, de igy meg totalisan maniac az ellenfel.

    ehhez kepest fenti range irrealisan szuk.
    vááá elnéztem a statokat
    Utoljára módosítva: plastikman0 által: 2010. 09. 29. 17:29
    "A netes pókerlóf*sz*kon meg semmit nem lehet nyerni, az csak behúzás. Az is hülye, aki azon játszik."

  4. #14
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 27.
    Hely
    bp
    Hozzászólások
    499

    Alapbeállítás

    bocs, de az elobb 5 percig rohogtem magamban azon amit a masik topikban irtal, ezekutan nagyon nem lep meg, hogy itt sem emelnel
    Utoljára módosítva: sariboxer által: 2010. 09. 29. 17:29

  5. #15
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 27.
    Hely
    bp
    Hozzászólások
    499

    Alapbeállítás

    amugy majd nezd meg neha a vpip-det 136 hand utan, soha nem lesz 60 + kulon erdemes figyelni a vpip/pfr aranyt

  6. #16
    Őstag plastikman0 avatara
    Csatlakozott
    2009. 01. 20.
    Hely
    Miskolc
    Hozzászólások
    1.354

    Alapbeállítás

    Idézet sariboxer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    amugy majd nezd meg neha a vpip-det 136 hand utan, soha nem lesz 60 + kulon erdemes figyelni a vpip/pfr aranyt
    csak az agresszíőt néztem meg meg a raise CB-et tényleg kicsit laza

    azt hittem valami reg féle
    "A netes pókerlóf*sz*kon meg semmit nem lehet nyerni, az csak behúzás. Az is hülye, aki azon játszik."

  7. #17
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 27.
    Hely
    bp
    Hozzászólások
    499

    Alapbeállítás

    Idézet plastikman0 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    vááá elnéztem a statokat
    ez esetben I am sry, de a masik (AK) topik, az akkor is gaz

  8. #18
    Őstag plastikman0 avatara
    Csatlakozott
    2009. 01. 20.
    Hely
    Miskolc
    Hozzászólások
    1.354

    Alapbeállítás

    Idézet sariboxer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    bocs, de az elobb 5 percig rohogtem magamban azon amit a masik topikban irtal, ezekutan nagyon nem lep meg, hogy itt sem emelnel
    és mi volt ott a vicces?
    "A netes pókerlóf*sz*kon meg semmit nem lehet nyerni, az csak behúzás. Az is hülye, aki azon játszik."

  9. #19
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 27.
    Hely
    bp
    Hozzászólások
    499

    Alapbeállítás

    Idézet plastikman0 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    és mi volt ott a vicces?

    leirom ott

  10. #20
    Akadémia bölcse Littlemage avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 13.
    Hely
    At the tables
    Hozzászólások
    9.104

    Alapbeállítás

    Nos én itt a passziv utat valasztottam, az amugy általam jobban preferalt aggressziv helyett. lehet volt ebben egy kis stackfeltes is, nem tudom, de nem éreztem jol magam. ezert tettem be ezt a handet, de amint latom, megoszlanak a velemenyek. A stacksizeok, betmeretek miatt amugy valoszinu jo ez a passziv megjatszas is, de en általaban az aggresszivabbat szoktam jatszani, ill. itt elég rosszul ereznem magam, hogy benn van 100 dolcsim, s ha nem esik, akkor dobnom kell riveren.

    Szerencsere azert kihuztak a lapomat:

    $0.50/$1 No Limit Holdem
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    UTG ($348.50)
    CO ($87.50)
    Hero ($145.90)
    SB ($137.70)
    BB ($118.80)

    Pre-Flop: ($1.50, 5 players) Hero is BTN
    UTG calls $1, 1 fold, Hero raises to $4, 2 folds, UTG calls $3

    Flop: ($9.50, 2 players)
    UTG checks, Hero bets $7, UTG raises to $30.50, Hero calls $23.50

    Turn: ($70.50, 2 players)
    UTG bets $35.50, Hero calls $35.50

    River: ($141.50, 2 players)
    UTG checks, Hero bets $75.90, UTG calls $75.90

    Final Pot: $293.30
    Hero shows


    Hero wins $290.30 (net +$144.40)

    UTG lost $145.90


    A fiss emlékeim szerint 33-at mutatott, szoval elég erős kezet.
    köszi a hszeket.
    "... hogy tangában vigye Neked a champagne-t Kara Scott, a jakuzziba" (ivan41)

Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •