A póker hatályos jogi szabályozása - Mit lehet és mit nem?

[Magyarih]

Ha a tisztelt állam akarná, akkor bírósági ítélettel, elérhetné, hogy a Magyarországon működő összes szolgáltatónak kötelezettsége lenne blokkolni az online szerencsejátékokat az interneten. Azonban ezt senki nem teszi meg, mert senkit nem érdekel.

[babylon2000]

Aha, es en, mint jatekos, koteles vagyok ismerni az osszes feltetelt, amire kiadjak az engedelyt. Na ne viccelj mar...

Egy kis segítség,hogy ne kelljen legális helyet keresgélni:

Engedéllyel rendelkező pókertermek listája:

Fordanpóker Kártyaterem
7622 Pécs,
Bajcsy Zsilinszky u. 14-16.

Ricardo Póker Club
3508 Miskolc,
Mésztelep u. 1/a.

All-Inn Póker Club
9700 Szombathely, Semmelweis u. 2.

TITANIC Kártyaterem
3525 Miskolc,
Kossuth u. 1.

Fórum Póker Club
4029 Debrecen,
Csapó u. 30. II. emelet

Bakter Pókerklub
7623 Pécs,
Vasút u. 1.

[ddrum]

Én csak azt nem értem, hogy Budapesten, ahol hemzsegnek a pókeresek, és számtalan kisebb-nagyobb pókerterem nyílt, miért nincs egy legális sem? A vidéki pókertermeknek miért érte meg legalizálni a tevékenységüket? Pesten, ahol a Miami meg a Royale, hogy csak a nagyobbakat említsem, rendszeresen tele volt játékosokkal, nekik nem érte volna meg?
Már sokadszorra látom a listát a legális termekről, és mindig röhögök, hogy a 2 milliós Budapesten egy sincs.

[Boletus]

Egy kis segítség,hogy ne kelljen legális helyet keresgélni:...

Esetleg valamelyikben részesedésed van? No offense de gyakorlatilag emiatt a cikk miatt regisztráltál. Ez mindenképpen felveti a gyanút, hogy a saját érdekeidnek megfelelően enyhén csúsztatsz bizonyos kérdésekben.

Félre ne értsd, semmi bajom azzal ha esetleg érdekeltsége(i)d vannak offline pókertermekben, de akkor úgy gondolom ezt érdemes előre tisztázni, hogy ennek fényében tudjuk értékelni a hozzászólásaidat. Arról nem is beszélve, hogy szvsz ez a közösség elvárása is, ahová te csatlakoztál.

[Orang3J3ws99]

A valasz egyszeru: az engedelynek ott kell lognia a falon, jol lathato helyen, leginkabb a bejarat kozeleben, hogy barki lathassa.

Szerintem egy hobbi playa pont nem ezt keresi a szemével, amikor betéved egy olyan kártyaterembe játszani, amit az interneten hirdetnek, villogó neonnal kiírt neve ott függ a legalitás teljes látszatát keltve a falon.

Amennyiben eléd tolok egy régi, még nem dematerializált értékpapírt (értsd: pl egy '89-es OTP részvényt) meg tudod állapítani, hogy igazi vagy hamis? Felőlem elnézegethetnéd órákig. Akár egy váltót vagy egy közraktárjegyet....

Neked nem tiszted eldönteni, mint játékosnak, ügyfélnek, vendégnek, hogy az adott hely üzemeltetője milyen engedélyekkel vagy azok nélkül végzi tevékenységét. Ez a tisztség az állami szervek dolga.

[Venus57]

Szerintem egy hobbi playa pont nem ezt keresi a szemével, amikor betéved egy olyan kártyaterembe játszani, amit az interneten hirdetnek, villogó neonnal kiírt neve ott függ a legalitás teljes látszatát keltve a falon.

Amennyiben eléd tolok egy régi, még nem dematerializált értékpapírt (értsd: pl egy '89-es OTP részvényt) meg tudod állapítani, hogy igazi vagy hamis? Felőlem elnézegethetnéd órákig. Akár egy váltót vagy egy közraktárjegyet....

Neked nem tiszted eldönteni, mint játékosnak, ügyfélnek, vendégnek, hogy az adott hely üzemeltetője milyen engedélyekkel vagy azok nélkül végzi tevékenységét. Ez a tisztség az állami szervek dolga.

Alapvetoen egyetertek, nyilvan nem fogod tudni megallapitani az okmany valodisagat es nem is feladatod, de a teremnek kotelessege kitenni, ahogy minden etteremnek, szolgaltatonak is, az ellenorzo szerv megjelolesevel egyutt. Ha valaki ezzel is csal(na) az nem a vendeg hibaja. Nyilvan, ha bemegyek egy kocsmaba, az elso dolgom nem az, hogy az engedelyeiket bekerem, ettol nekik meg ki kell tenni, es ha jon az ellenorzes, bizony jol megb... oket, ha nem talaljak.
Mar egy etteremnel is megnyugtato, ha meglatod az engedelyeiket a falon, mert biztos lehetsz benne, hogy meg kell felelniuk bizonyos eloirasoknak, es hogy folyamatosan ellenorzik oket. Szerintem ez szerencsejatek eseten meg fontosabb!!! (ld. a rengeteg forum topicot a temaban).

[Orang3J3ws99]

Alapvetoen egyetertek, nyilvan nem fogod tudni megallapitani az okmany valodisagat es nem is feladatod, de a teremnek kotelessege kitenni, ahogy minden etteremnek, szolgaltatonak is, az ellenorzo szerv megjelolesevel egyutt. Ha valaki ezzel is csal(na) az nem a vendeg hibaja. Nyilvan, ha bemegyek egy kocsmaba, az elso dolgom nem az, hogy az engedelyeiket bekerem, ettol nekik meg ki kell tenni, es ha jon az ellenorzes, bizony jol megb... oket, ha nem talaljak.
Mar egy etteremnel is megnyugtato, ha meglatod az engedelyeiket a falon, mert biztos lehetsz benne, hogy meg kell felelniuk bizonyos eloirasoknak, es hogy folyamatosan ellenorzik oket. Szerintem ez szerencsejatek eseten meg fontosabb!!! (ld. a rengeteg forum topicot a temaban).

Egyetértek, azonban az ügy mellett kavart vihar nem nyerte el tetszésem finoman szólva. Ez elrettenti az offline fisheket, akikből elég jó pénz származott. Pont azokat a dolgozó, adót fizető, normális embereket rettenti el a viharfelhő a játéktól, akik a szórakozás kedvéért járnak le játszani.

Ez persze nem tesz jót a közös ügyünknek, azaz, pókerezhessek biztonságban, szabadon...

[Orang3J3ws99]

A játékosok elleni vádemelésről itt sincs szó:

Index - Bulvár - Tilosban pókerezÅ‘k állhatnak bÃ*róság elé