Shot clock az élő pókerasztaloknál?

[pokeradmin]

Tovább a cikkre

[Peti4]

Szerintem az élő póker egyik nagyon nagy plusza az,hogy bírsz egy kicsit a másikról olvasni. Erre a 20mp nagyon kevés. Támogatnám én is ezt az ötletet,de 1 - 1,5 perces idő limittel.

[banoster]

Szerintem az élő póker egyik nagyon nagy plusza az,hogy bírsz egy kicsit a másikról olvasni. Erre a 20mp nagyon kevés. Támogatnám én is ezt az ötletet,de 1 - 1,5 perces idő limittel.

Persze, lehet ez több is, a 20 mp csak hasraütés-szerű példa volt. Amúgy van egy másik elképzelés is, eszerint nem az egyes leosztásokra lenne időlimit, hanem a versenynapra, amit szabadon beoszthatnak, viszont büntetést kapnak, ha elfogy. Például - és ismét csak találomra mondok időt -, egy óra gondolkodási ideje van az adott versenynapra minden játékosnak, így lehetőség van bizonyos szituációkat jobban átgondolni, viszont ha a napi hajrára kevés idő marad, akkor pillanatok alatt kell meghozni a döntéseket. Ez elég érdekes szituációkat eredményezhetne...

[trixilw]

Hülyeség. Hogy fogják mérni az időt? Lesz egy beépített óra a dealer-nél és minden akció után megnyomja a gombot? Vagy a zsetonkupacok mellett lesz egy óra, mint a sakkozóknál? Negrót annyira zavarja, kérjen időt minden leosztásban, vagy inkább kezdjen el sakkozni a mobilján ahogy Cunningham csinálta.

Egyébként egyrészt tiszteletlenség másokkal szemben, másrészt pont Luigi nyilatkozta, hogy annó a karkötős pot limit FT-n volt egy ellenfele, akivel ha partiba került minden lépés előtt két-három percet tenkeltek, és nem időhúzás volt, hanem tényleg lapozgatták a forgatókönyvet a fejükben minden utcára előre minden lehetséges szituációra.

[Holdenper]

Nem jó ötlet, hogyan lehet shot clock mellett slowrollozni? jk

Amúgy valamennyire igaza van...a leosztások 80%-a egy versenyen teljesen standard, és utcánként 30 mp bőven elég kellene, hogy legyen, ha az ember addig odafigyelt ellenfelei játékára, és tudja ki ellen milyen stratégiát akar alkalmazni bizonyos textúrájú boardokon.
A nehezebb handeknél is csak azért kell gondolkodni, mert közeli a határ két játék között, és ki kell találni, hogy melyik éri meg jobban gyors fejben matekozással, meg dinamikailag, meg readekre támaszkodva.

Én mondjuk fél percnél többet live versenyeken szerintem max 1-2 handben gondolkodom, és marha idegesítő, ha valaki több percig vacakol minden második handben.
Egyrészt még unalmasabbá teszi a már amúgy is lassú élő játékot, másrészt ha vakszintenként 5 percet gondolkodik egy 20-30 perces vakszintekkel rendelkező versenyen, azzal az én edgemet károsítja.

Az már más kérdés, hogy nehezen megoldható dolog lenne. Mondjuk nekem az jobban tetszik, amit banoster írt, hogy versenyenként x idő áll rendelkezésre. Ott legalább van benne egy kis stratégiai skill is (hogyan osztjuk be az időnket).

[SajtiEgon]

Itthon időt lehet kérni az asztalnál már régebben gondolkodó játékosra. Mondjuk azért ezzel általában pár perc elteltével szoktak többnyire élni...

[Holdenper]

Itthon időt lehet kérni az asztalnál már régebben gondolkodó játékosra. Mondjuk azért ezzel általában pár perc elteltével szoktak többnyire élni...

Mindenhol lehet időt kérni (legalábbis szerintem minden versenyen), de itthon azért van benne egy kis plusz rizikó, amikor a kigyúrt, "asszonyverő-trikós", börtöntetkós, fuxos úriemberre kérsz időt, akkor lehet besatelitezed ezzel magad a kórházba

[NitroHUN]

a mai pókerben azért a játékosok elég nagy százaléka játszik online ahhoz, hogy ne kelljen kiakadni attól, hogy időhöz vagyunk kötve. Utcánkénti 30 mp, mondjuk óránként 2db 2 perces "time-outtal" mindenkinek elég kell hogy legyen.