SNG közösség topicja

[$NoName$]

Az lenne a kérdésem hogy melyik a piacon lévő legjobb sng elemző program 6 max sngkre? I wizardot már egy ideje nem használom, mivel a hrc-t sokkal pontosabbnak és komplexebbnek tartom. Pár helyen olvastam már az sng solver nevű programról is, ez mit tud amit a hrc nem, miben más?

Megkérhetnélek hogy dobj egy linket erről a progiról. A google a barátom, de most nem segített sajna.
thx

[trixilw]

Megkérhetnélek hogy dobj egy linket erről a progiról. A google a barátom, de most nem segített sajna.
thx

HoldemResources - Home

[Matt Coburn]

Minden sport mentálisan nagyon hasonló a pókerhez, de ettől még nem lesz minden sportoló jó pókeres... szerencsére.

Azok a sportok, amik intenzívek, és nagyon kell koncentrálni. Pl. tenisz is. De pl. a foci az nem. Ott ha kapsz egy gólt, van időd feldolgozni. A foci max multi table tournament, 8000 fős.

[Matt Coburn]

Van abban valami egyszerre felemelő és reménytelen, mikor 12 darab 9fős turbón egyszerre 6 felé heads up, plusz mellette még pár asztal, amit a kieső helyekre nyitottam. Akkor már tudom, hogy durván jól sikerül a menet, ugyanakkor elveszek az asztalok között. :-D

Pot/odds, bubble factor számolása, mindez ilyenkor reménytelen. Oké, bubble factort már nem kell, de 3-4 főnél igen, és az is reménytelen. :-D Mentsége a dolognak, hogy magas vakok mellett 5-10 BB-kkel harcolunk, és nem nagyon van rossz push, vagy rossz call. :-D

[Matt Coburn]

Amúgy imádom a szemvillanás alatt történő döntések világát. Nincsenek itt másodperceink. Már 12-15 asztalnál is, ha egyszerre több asztal villog, akkor tényleg csak fél darab másodperc jut egyre. Ez alatt felmérni pozíciót, sztekkeket, ellenfél statijait, még szóba jöhető játékosok statijait, esetleg SZÁMOLNI pot/odds-t :-D, dönteni, klikkelni. Fényképszerű az egész. Ránézek az asztalra, fél másodperc alatt rögződik, ezredmásodperc alatt születik a döntés, pot/odds számolása helyett a pot arányát viszonyítom a tartáshoz %-ban, és ebből látom, hogy kb. mennyi lehet, ha a csúszkát kell használni emelésnél az bosszant, mert plusz 1 darab elvesztegetett másodperc :-D, aaah.

Nem tudom hogy ez napi 8-10 órában művelve fejleszti-e a gondolkodást, vagy inkább roncsolja.

[Matt Coburn]

Avatár kép feltöltéséhez ti hogy álltok hozzá? Iszonyú ripacs vagyok, van egy halom ötletem, de alacsonyabb téteken nem merek feltölteni, mert azt találtam ki, hogy hosszútávon statisztikailag biztos mínuszos a dolog, mert egyszerűen jobban megjegyeznek. A játékosok bizonyos százalékának van statisztika programja, ezt nem tudom megbecsülni, de még ha csak 1-2-nek nincs az asztalnál, és valamelyiket kiejtem egy bűvésztrükkel, esetleg a képet megjegyzi, míg a nicknevet hamar elfelejtené. Jó mondjuk ez rövidtávos dolog, még egy képre sem emlékszik a hobbyjátékos pár napnál tovább, a regularoknak meg úgy is van hmanager, szóval lehet mégis megéri.

Arról van valami becslés, hogy hány % használ alacsony-microtéten holdem managert?

[ivan41]

Te mit lépsz a floppon erre az akcióra?

No Limit Texas Hold'em Hand, 50.00/100.00, ivan41 | BOOM! Hand Replayer

[Matt Coburn]

10 BB-vel tolod mint az ördög befelé, preflop allin. Már 13-15BB-től kb. ennyi a játék. Hátulról bűvészkedhetsz monsterral, ha senki nem került játékba, akkor limpelsz, vagy 2 bb körül bepruntyogsz. Az emelés mértéke meg ilyen magas vakoknál max 2,5 bb.

[ivan41]

Rossz partit tettem be, igen ezt tudom, hogy elhibáztam. Megtaláltam a hülye gyereket akinek az egyszínű az monster.

[trixilw]

Te mit lépsz a floppon erre az akcióra?

No Limit Texas Hold'em Hand, 50.00/100.00, ivan41 | BOOM! Hand Replayer

nemár, ez a mai legnagyob bad beated?

egyébként ha az asztal indokolja, lehet elölről is cifrázni, csak arra kell figyelni, hogy konzisztesnek kell lenni.

És ugye azt kérded, hogy mit lépek erre az akcióra, tehát gondolom a másik játékos helyébe kell magamat képzelni. Hát ha PF megadok ilyen lappal egyértelműen elárult monster ellen, akkor már beteszem flopon én is.