Milyen más ötletekkel javíthatnák a termek a póker ökológiai egyensúlyát?

[zulusierra]

Nem tudom hogy mi az oka annak hogy Európán kívülről szinte csak kanadai játékosokkal lehet találkozni.
Ha más helyeken is olyan népszerű lenne a póker mint itt akkor a player pool többszörösére nőne, a reg/fish arány pedig nem kicsit javulna.
Dél Amerika, Közel-Kelet, Távol-Kelet, Dél-Ázsia.
Lehet hogy sok helyen tiltva van az online póker, de néha felbukkan egy-egy ember ezekből a térségekből.
A termeknél ott ülnek a dollármilliókon és a regeket csesztetik, ahelyett hogy a megfelelő számú és tudású embert - kellő mennyiségű pénzenergiával - ráállítanák erre.
A média által irányított világban nem hiszem hogy olyan nehéz, vagy rizikós dolog lenne.

[yeppiwasit]

Vissza kéne szerezni az összes, az elmúlt években elzárt a játékos a termekbe (ébresztő eddig direkt alvó és pénzt erre nem költő online pókertermek, tessék lobbizni mert már nem csak a játékosok bőrére megy a játék, hanem a tietekre is!). Addig míg nem így volt lexartátok, mert volt utánpótlás, de az mára már elapadt. Ha mi bukunk, velünk buktok ti is. Semmi másra nincs szükség csak az öt évvel ezelőtti forgalomra.

[Bumbanas]

3 dolog szükséges az ökológiai egyensúly javítására: (nem, nem arra gondolok, hogy pénz, pénz, pénz)
- Erősebb marketing főleg Ázsiában és Dél-Amerikában.
- Lobby az elvesztett/elkülönített piacok újra egyesítéséért.
- Tiszta, egységes adózási helyzet megteremtetése a nagy piacokon (EU, USA, Oroszország, stb.)

Adminisztratív eszközök mindig egyszerűbbek, gyorsabbak, de ugyanilyen gyorsan okozhatják a termek kiszáradását is. A 888-on működő max. 6 asztal korlátot pl. egy jó és működő szabálynak tartom a sokasztalos zombi regek távol tartására, de a szegregáció sosem hozott hosszútávú megoldást az élet egyéb területein sem.

[Maxxxika]

888-on működő max. 6 asztal korlátot pl. egy jó és működő szabálynak tartom a sokasztalos zombi regek távol tartására

Ez mire megoldás?
Lehet multi-site-olni.

[R1per2]

1. 888-nál is bevált ésszerű asztalkorlátozás cg-re (6-8)

2. Régi Cake pókeres handkiadós rendszer. Név nélküli, azaz csak magad tudod trackelni, villainek csak számok a hh-ban, az aktuális asztalon futó statokat írathatod ki HUD-ra. Skinben pedig kéthetente lehet nevet változtatni (note-ok nem törlődnek viszont a klinesben).
Ezzel a table scanneres autoscriptes vadhajtások nagyban visszaszoríthatók, mint ahogy az adathalászkodásnak és statokra íródott botoknak is nehézkesebb dolguk lenne.
PTR is kiesne az opciók közül, ami szintén etikátlan lehetőség véleményem szerint (engedélye nélkül szabadon rákeresni bárkire megnézni az alltime winningsét).

3. Fishek védelmében bevezetnék korlátozott számú kick opciót. Pl. HU-ban ha nem tudsz leülni anélkül, hogy ugyanazok a pofátlan scripter regek ne teremnének ott azonnal.
Ring asztalokon bonyolultabb kérdés, de akár egy szavazós kicket is el tudnék képzelni. Sőt egy asztalra szegregációs módszerrel bannolhatnánk játékosokat, hogy ők ne láthassanak minket annál az asztalnál, ahol mi ülünk. Szigorúan csak az első asztalnál működne persze, tehát az egyasztalozó fishek tudják igazán alkalmazni.

4. amiről nem a pókertermek tehetnek, a már 2006-ba elkezdődött szegregáció az UIEGA-val. Szabadon kéne engedni mindenhol a pókert, és máris sokkal kiegyensúlyozottabb player poolok alakulnának vissza.

[Bumbanas]

Ez mire megoldás?
Lehet multi-site-olni.

Ha fut a 888 kliens, akkor pl. a LuckyAce kliense nem indul már el. Ha mégis, mondjuk egy második gépet használva, külön internet eléréssel beülsz másik site-ról, akkor az már elmegy a csalás felé, hiszen simán játszhatsz saját magad ellen. Szerintem ezt egy nyerő regulár nem fogja megkockáztatni másnak meg nincs szüksége rá.

[pszibu]

1. 888-nál is bevált ésszerű asztalkorlátozás cg-re (6-8)

2. Régi Cake pókeres handkiadós rendszer. Név nélküli, azaz csak magad tudod trackelni, villainek csak számok a hh-ban, az aktuális asztalon futó statokat írathatod ki HUD-ra. Skinben pedig kéthetente lehet nevet változtatni (note-ok nem törlődnek viszont a klinesben).

ha a note nem törlődik, semmi értelme a névváltoztatásnak (azon kívül, hogy fun), mert egyszerűen a hudnak csak annyi dolga van, hogy mindenki note-jába egy egyedi azonosítót írjon. ha az a cél, hogy ne trekkelhessenek embereket, akkor egyszerűen be kell tiltani a hud használatát, és ugyanúgy szankcionálni, mint a sharkscope-hudot.

[R1per2]

ha a note nem törlődik, semmi értelme a névváltoztatásnak (azon kívül, hogy fun), mert egyszerűen a hudnak csak annyi dolga van, hogy mindenki note-jába egy egyedi azonosítót írjon. ha az a cél, hogy ne trekkelhessenek embereket, akkor egyszerűen be kell tiltani a hud használatát, és ugyanúgy szankcionálni, mint a sharkscope-hudot.

igen, gondoltam erre, igazából simán csak tiltott volt a HUD a Cakere, nem is jött elő a HM-nek ott hudja. Viszont maradandó note-ra szerintem joga kell hogy legyen a játékosoknak, ezzel meg kijátszhatóvá válik a dolog.
Szerintem nem sokan használtak HUD-ot, fölösleges volt kockáztatni a regeknek.

Voltak amúgy ptr-hez hasonló oldalak, amik tackelték a Cake-t így is, de egyrészt baromi pontatlan volt, másrészt nickeket tudtak trackelni, ezért a névváltoztatással törölni lehetett az ilyen adatokat.

[titcar]

- Erősebb marketing főleg Ázsiában és Dél-Amerikában.

egy pár száz ázsiai egyetemista még nagyon hiányozna

multi site alatt gondolom különböző networkoket értettek, nem egy network több termét

[Maxxxika]

Ha fut a 888 kliens, akkor pl. a LuckyAce kliense nem indul már el. Ha mégis, mondjuk egy második gépet használva, külön internet eléréssel beülsz másik site-ról, akkor az már elmegy a csalás felé, hiszen simán játszhatsz saját magad ellen. Szerintem ezt egy nyerő regulár nem fogja megkockáztatni másnak meg nincs szüksége rá.

Más hálózatokban attól még lehet játszani.
Ha korábban az egyik reg "A" hálózatban 12 asztalozott, a másik meg "B" hálózatban 12 asztalozott,
akkor mindkét reg 6-6 asztalozhat A és B hálózatban egyszerre.