A Crockfords továbbra is csalással vádolja Phil Ivey-t

[iKeksz]

A másik meg lehet, hogy Ivey egyik rosszallója a kaszinóból, kikezdte... Bármi lehet a háttérben

[Wildcatfish]

Itt tényleg az a hihetetlen hogy nem cserélték játék köuben a paklit ekkora tétnél 10 leosztásonként új pakli nem tul drága mulattság.

A csaj miatt netcas tényleg. De szerintem a kitiltás nem vonatkozott az Anglia kasinokra akkor meg joga volt ott tartozkodni.

Iveynak fizessék ki a nyereményét és a saját biztonsági szabályaikat birálják felül. Deén élek a gyanuval hogy nem biztos hogy ki tudják fizetni.

[Ocsipok]

Ha Ivey bukja azt az 1millat es ugyanekkora felhajtas lett volna a hibas pakli miatt, akkor is visszafizetik az 1misit?
Ha igen, akkor megertem a kaszinot, de sanszos, h nem, szoval nincs apellata, fizetnie kell a kaszinonak, nincs is min vitatkozni...

[NovaTerra]

Tudom, hogy Ivy népszerű. De mint kiderül a Full Tilt prok se szentek és szeretik a könnyű pénzt, kiskapukat. Én elhiszem, hogy véletlenül pont olyan lánnyal játszott, aki már feketelistán van, véletlenül pont cinkelt kártya volt vagy nevezzük hibásnak, véletlenül nem cseréltek kártyát, véletlenül még az osztó is készségesen eleget tett a kérésnek és véletlenül pont nagyot kaszáltak. Azt viszont kétlem, hogy ennyi véletlen után bármely kaszinó ki akarna fizetni több, mint 2,5 milliárd forint értékű fontot és nem is fog.

[burinho]

Tudom, hogy Ivy népszerű. De mint kiderül a Full Tilt prok se szentek és szeretik a könnyű pénzt, kiskapukat. Én elhiszem, hogy véletlenül pont olyan lánnyal játszott, aki már feketelistán van, véletlenül pont cinkelt kártya volt vagy nevezzük hibásnak, véletlenül nem cseréltek kártyát, véletlenül még az osztó is készségesen eleget tett a kérésnek és véletlenül pont nagyot kaszáltak. Azt viszont kétlem, hogy ennyi véletlen után bármely kaszinó ki akarna fizetni több, mint 2,5 milliárd forint értékű fontot és nem is fog.

az viszont nem véletlen, hogy igazad van...

[Dinicsek]

Esetleg az osztó véletlenül nem ismerte közelebbről Ivey-t vagy a hölgy ismerősét...?

[ivan41]

A kaszinók (mint bármely más konkurens cégek, bankok, biztosítók), megosztanak egymással bizonyos információkat. Egy olyan illetőt már be sem engednek a terembe, aki ellen más helyen csalás gyanúja felmerült, netán bebizonyosodott.

Hibás kártya pakli. Hangosan nevetek ezen a kifogáson. Ezért vagy a nyomda a hibás, vagy a kaszinó.

Egy olyan játékban, ahol partinként egy lakás, vagy ház árát teszik fel, nem ellenőrzi a kártyát a kaszinó? Nem cseréli fél óránként a paklit?

Az alkalmazottnak utasítást lehet adni? És ezt el is fogadja? Az asztalnál levő többi krupiénak teremfelügyelőnek, nem gyanús ez?

Csalt vagy nem, nem tudom eldönteni. Egy biztos a kaszinó mindent elkövet, hogy ne kelljen fizetnie. Csak akkor fognak pengetni, ha a bíróság megítéli.

[bandito]

Tudom, hogy Ivy népszerű. De mint kiderül a Full Tilt prok se szentek és szeretik a könnyű pénzt, kiskapukat. Én elhiszem, hogy véletlenül pont olyan lánnyal játszott, aki már feketelistán van, véletlenül pont cinkelt kártya volt vagy nevezzük hibásnak, véletlenül nem cseréltek kártyát, véletlenül még az osztó is készségesen eleget tett a kérésnek és véletlenül pont nagyot kaszáltak. Azt viszont kétlem, hogy ennyi véletlen után bármely kaszinó ki akarna fizetni több, mint 2,5 milliárd forint értékű fontot és nem is fog.

+1

Csak azt nem értem nem figyeltek fel már akkor amikor nyert 1-2mill fontot, hogy valami nem stimmel. Miért vártak addig amíg 7mill lett belőle. A filmekben ilyenkor már 100 kamera figyeli azokat akik kiugróan nagyot nyernek 20 biztonságival a háta mögött.
Sztem a fél kaszinó benne volt, csak a fő tulaj nem, aki kicsit későn ért oda.

[Dino12]

offline baccarat is rigged!

[Riddler1988]

Dolgoztam kaszinóban.. 1 pakli max pár órát tölt el az asztalon, utánna zúzda. A kaszinónak meg nincs jobb reklám a nagy nyereményeknél, szóval furcsa hogy ne makarnak fizetni. Kb. pár napi bevételiük lehet ez a z összeg, szóval lehet h volt valami suspus..