teljesen jó a preflop call, a flop check remek, a turn-t lehet sokféleképpen játszani, nem tenném be ha visszaemel, de az x, meg a bet is jó sztem. így ahogy ment a river pot all in-t nehéz neki megadnia.
Nem csak OOP megadással védekezem ellene. Ezt a lapot túl erősnek érzem 4bet/foldolni, viszont a range-e előtt leszek. De attól még csomó minden mással megy a 4bet (AT, KQ, 44-99 ilyesmik).
Abban viszont igazad lesz, hogy amikor csak megadok, az eléggé face-up.
Igen, azt tudtam, hogy nuts körül van, de hiba lett volna elengedni.
Köszönöm az észrevételt, ezen a pre játékon agyalok még.
Egyébként ma a piros vonalammal akadtak azért problémák. Beteszek pár érdekesebb helyzetet:
51.: weaktight | Hand | KK - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem
Ellenfél: 900 hand, 22/19/7 (EP:18 RFI), 4bet range: 3,9 (EP-ből és CO/BU-ról van a minta)
52.: weaktight | Hand | KK - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem
Arra számítok, hogy ezért meg leszek kövezve
Ellenfelek:
BB: 350 hand: 34/22/8 wtsd:25 w$sd: 48; Cbet: 61, DE!! MW SRP potban 25 (2/8)
MP: 10k hand: 18/15/5 3bet VS EP: 3,4
Első nálam pre all in, nem call.
Másodiknál, ha callolsz, akkor CO-nak elég jó oddsot adsz a callra. Ott mi volt a terv postflop?
az első elmegy, a masodikat viszont bepattintom pre, JJ-vel is megcsinálják ezt.
Utoljára módosítva: BelaKecske által: 2013. 08. 29. 16:32
Az elsőnél úgy éreztem, hogy nagyon polarizált lehet az ellenfél. Ha JJ-QQ van nála, azzal minek teremtene magának kellemetlen helyzetet, ha simán lestackelhet postflop? (Az én sqz-em 4,5, ami valószínűleg nem az EP raise+BU callból adódik)
Ezért kb. AJ-AQ-(AK), 99-TT, KK+ az a range, amire gondoltam. Ezek ellen pozíción kívül is könnyen játszom (vagy legalábbis olcsóbban).
A másodiknál az volt a terv, hogy hogy nem volt terv és ezt felismerve, inkább dobtam, ami le is maradt a hand-ből. (QQ+, AcKc, amire flop-on tettem az alapján, hogy 2 ellenfélbe betel oop, úgy, hogy mindketten emeltünk is pre)
(Spoiler: http://weaktight.com/6056862)
Utoljára módosítva: Flush67 által: 2013. 08. 29. 16:33
közben megváltoztattam a hsz-emet, mert elbsztam előbb.
Na ez azért vicces, mert emlékeztem, hogy volt egy nagyon hasonló szintén ma:
weaktight | Hand | KK - $0.10/$0.25 Zoom No Limit Holdem
Az ő 4bet range-éről már kicsit több infóm volt (össz:4,9, MP: 6,1, Ja és alapból is feszesebb az átlagnál 18/16/4-es, de érdekes módon ő egy olyan majom, aki MP-CO-BU 18-20-21% RFI, meg életében nem dobott 4bet után)
A második meg olyan kibaszott AA gyanús volt, hogy meg is zavarodtam.
Létezik 5bet/fold játék, ha ilyen a méretezés? Nem, ez most komoly kérdés. ZOOM meg mindent egybevetve.
Utoljára módosítva: Flush67 által: 2013. 08. 29. 16:46
Most mintha megint megváltozott volna a sorrend, v lehet az elején írtam jól mégis nem tom mindenesetre annál a KKnál, ahol cold 4betel a guy, ott beraknám a 100bb-t, mert láttam már ilyenkor nagyon sokszor gyengébbel cold 4bet/call-t, főleg h co láthatóan tök hülye.
a 140bb-t azt nem biztos, h be akarnám tenni, feszes vagy, s siman callozhatna sok mindennel, annyit meg nem 3betelsz itt h blöfföljön., erős lesz nagyon a range-e ott s 140 bb a QQ-AK is dobhat még, ha így játssza egyáltalán.
btw létezik 5bet/fold játék, csak nem KK-val.
Nekem most van 5bet range-em, mert a co vagy bu minraise szitukban, az eredeti emelő 4betje nagyon sokszor kva kicsi és ezért nem akarom egybe rátenni. Valueból is blöffből is meg lehet ezt lépni, dobnak is rá, meg iszonyat idiot callok vannak, ma 54s-el callozta egy reg a 5betem konkrétan.
Belakecske készülj, tegnap(ma) éjjel maratoni session-t nyomtam. Benne hagytam kb. 4-5 beülőt, úgyhogy lesz mit elemezni