Ike Haxton is otthagyta a PokerStars Team Online-t

[SajtiEgon]

Félek megint kicsit demagóg a véleményem, de én egyáltalán nem várom el sem Negrótól, sem mástól, hogy a ps gusztustalan döntése miatt lelépjenek. Szép dolog ha megteszik, de számomra egyáltalán nem kevesebbek attól, ha maradnak. Úgy értem, hogy miért pont pókerjátékosoktól, akik más játékosok pénzét akarják elnyerni, szóval miért pont tőlük várjam el azt, hogy mások pénztárcája fontosabb legyen a sajátjuknál?

Válasszuk szerintem külön az emberi és a szakmai megítélést.
A magam részéről az előbbi zuhan egyre gyorsabban egyesek esetében, míg az utóbbi változatlan.

[regie]

Mások pénzét elnyerni sztem rossz meghatározás . Megélhetésben, célokban kitörésben gondolkodni mar jobb. Nekik mar mind megvolt.

[lumpi]

Félek megint kicsit demagóg a véleményem, de én egyáltalán nem várom el sem Negrótól, sem mástól, hogy a ps gusztustalan döntése miatt lelépjenek. Szép dolog ha megteszik, de számomra egyáltalán nem kevesebbek attól, ha maradnak. Úgy értem, hogy miért pont pókerjátékosoktól, akik más játékosok pénzét akarják elnyerni, szóval miért pont tőlük várjam el azt, hogy mások pénztárcája fontosabb legyen a sajátjuknál?

Dolgozol egy évet egy cégnél, akik év vége felé bejelentik neked, hogy a kereseted 30%-át fogod innentől kapni ugyanazért a munkáért, és amit idén ledolgoztál abból még levonnak x %-ot. Ergo meglop téged, és azokat a munkatársaidat a céged akik ugyanabban a cipőben járnak mint te. Innentől kezdve meg kit érdekel, hogy egy olyan céget képviselt az illető aki a saját "ügyfeleit lopta meg"? Elhiszem, hogy nem várod el tőle, de ilyen alapon ma akár a szerencsejáték zrt is bejelenthetné, hogy tudjátok mit, akiknek a mai napon az 5ös lottón volt legalább egy 2 találatosuk, azoknak nem fizetünk szart se... És ha így működhetnek a világban a dolgok, akkor előbb-utóbb minden így fog működni... és ha ez ellen nem fog tenni senki semmit akkor az amúgy is elfajult helyzet még jobban el fog, ami elég szomorú.

Ui: Mindenki aki leül pókerezni, az egy aljas gazember, mert más pénzét el akarja nyerni? Már kezdem magam szarul érezni, mert ezt veszem ki a szavaidból...

[Dozso]

Dolgozol egy évet egy cégnél, akik év vége felé bejelentik neked, hogy a kereseted 30%-át fogod innentől kapni ugyanazért a munkáért, és amit idén ledolgoztál abból még levonnak x %-ot. Ergo meglop téged, és azokat a munkatársaidat a céged akik ugyanabban a cipőben járnak mint te. Innentől kezdve meg kit érdekel, hogy egy olyan céget képviselt az illető aki a saját "ügyfeleit lopta meg"? Elhiszem, hogy nem várod el tőle, de ilyen alapon ma akár a szerencsejáték zrt is bejelenthetné, hogy tudjátok mit, akiknek a mai napon az 5ös lottón volt legalább egy 2 találatosuk, azoknak nem fizetünk szart se... És ha így működhetnek a világban a dolgok, akkor előbb-utóbb minden így fog működni... és ha ez ellen nem fog tenni senki semmit akkor az amúgy is elfajult helyzet még jobban el fog, ami elég szomorú.

Ui: Mindenki aki leül pókerezni, az egy aljas gazember, mert más pénzét el akarja nyerni? Már kezdem magam szarul érezni, mert ezt veszem ki a szavaidból...

Itt néhányan mekkora tévedésben vagytok. Akkor tegyük tisztába a dolgokat. Maradjunk mondjuk a normális állásnál ha már te is ezzel példáloztál.

Ha te elvégzel egy munkát akkor azt egy bizonyos összegért teszed (kereset, fizetés). Ha ezen kívül a cég a saját hasznából megjutalmaz a munkádért akkor ezt meghálálhatja (év végi bónusz).

Az, hogy te jelentkeztél (regisztráltál) a PS-re annak fejében,h pénzt remélj az a te dolgod. Ebből ők profitálnak de rohadtul nem kell nekik ebből egy centet sem visszatéríteni a számodra. Azt, hogy eddig ezt tették az max azért volt mert 1: jófejek 2: még több embert akartak bevonni a körforgásba 3: a piac ezt diktálta.

Mellesleg itt nem a kereseted csapolták meg hanem azt a visszatérítést amik ők adtak azért amiért náluk játszol. Az, hogy te ezt a bónuszt fixen keresetednek vetted amire építhetsz a jövőben bármikor akkor az a te bajod.

Meglopni maximum akkor tudna a PS ha abból a pénzből vennének el amiért megdolgoztál (pl behúztál egy versenyt vagy csináltál egy plusszos CG sessiont).

[knockout]

Itt néhányan mekkora tévedésben vagytok. Akkor tegyük tisztába a dolgokat. Maradjunk mondjuk a normális állásnál ha már te is ezzel példáloztál.

Ha te elvégzel egy munkát akkor azt egy bizonyos összegért teszed (kereset, fizetés). Ha ezen kívül a cég a saját hasznából megjutalmaz a munkádért akkor ezt meghálálhatja (év végi bónusz).

Az, hogy te jelentkeztél (regisztráltál) a PS-re annak fejében,h pénzt remélj az a te dolgod. Ebből ők profitálnak de rohadtul nem kell nekik ebből egy centet sem visszatéríteni a számodra. Azt, hogy eddig ezt tették az max azért volt mert 1: jófejek 2: még több embert akartak bevonni a körforgásba 3: a piac ezt diktálta.

Mellesleg itt nem a kereseted csapolták meg hanem azt a visszatérítést amik ők adtak azért amiért náluk játszol. Az, hogy te ezt a bónuszt fixen keresetednek vetted amire építhetsz a jövőben bármikor akkor az a te bajod.

Meglopni maximum akkor tudna a PS ha abból a pénzből vennének el amiért megdolgoztál (pl behúztál egy versenyt vagy csináltál egy plusszos CG sessiont).

e

azert ez igy nem teljes, mert ebben esetben a ceged azt mondja hogy 2 evig fogsz kapni ****a ev vegi bonuszt ha jol melozol, egy evig emiatt sokkal tobbet melozol, mert megigertek a bonuszt, gondolom ha ez egy szerzodesben lenne, akkor siman vedheto is, hogy ez ugymond jar... ha ev elejen bejelentik hogy ezek lesznek a valtozasok e szerint toljatok ne toljatok, felhaborodas akkor is lenne csak akkor mar kevesbe lenne jogos... Haxton is ezt mondja...

[naggeri]

Amugy szerintem Krejdulnek igaza van. Meg ha egyet is ertek Haxtonnal de az ő helyeben sosem mondanek le egy 6 számjegyű (usd) osszegrol csak azert mert a kenyeradom megbantott holmi grindereket. Ez iszonyat nagy respect. Nem ismerek olyan embert aki ilyenrol lemondana. Helyeben -szemely szerint- felvennem a penzt + 100% rbt es kussolnek. Max megjegyeznem h ejnye bejnye nem volt helyes starstol ahogy kezelte a szitut. No mind1 lehet en mar csak ilyen kepmutato kocsog vagyok

[lumpi]

Itt néhányan mekkora tévedésben vagytok. Akkor tegyük tisztába a dolgokat. Maradjunk mondjuk a normális állásnál ha már te is ezzel példáloztál.

Ha te elvégzel egy munkát akkor azt egy bizonyos összegért teszed (kereset, fizetés). Ha ezen kívül a cég a saját hasznából megjutalmaz a munkádért akkor ezt meghálálhatja (év végi bónusz).

Az, hogy te jelentkeztél (regisztráltál) a PS-re annak fejében,h pénzt remélj az a te dolgod. Ebből ők profitálnak de rohadtul nem kell nekik ebből egy centet sem visszatéríteni a számodra. Azt, hogy eddig ezt tették az max azért volt mert 1: jófejek 2: még több embert akartak bevonni a körforgásba 3: a piac ezt diktálta.

Mellesleg itt nem a kereseted csapolták meg hanem azt a visszatérítést amik ők adtak azért amiért náluk játszol. Az, hogy te ezt a bónuszt fixen keresetednek vetted amire építhetsz a jövőben bármikor akkor az a te bajod.

Meglopni maximum akkor tudna a PS ha abból a pénzből vennének el amiért megdolgoztál (pl behúztál egy versenyt vagy csináltál egy plusszos CG sessiont).

Itt olyan visszatérítésekről beszélünk amiért én/a játékosok (vegyük most az SN, SNE játékosokat) amiknek a többszörösét termelték annak a teremnek ahol játszanak! Idáig is amíg termeltél a teremnek hasamra ütök 10000$-t addig abból te visszakaphattál ismét hasamra ütök mert nem ismerem a számokat 2000$-t. Na most ebből a 2000$-ból vesznek el úgy még többet, hogy azt az év majdnem legeslegvégén jelentik be, úgy, hogy senkinek a tudomására, még figyelmeztetésként sem mondták vegyük azt év elején, hogy ez bekövetkezhet. Ha ez nem lopás, akkor kérdem én, mi az? És akkor még én mondjam rájuk, hogy ***** jófejek? Ők élnek belőlünk, mi meg maximum a játékosállományból + abból a rakebackből amit idáig nyújtott a terem, de azt is kizárólag kinek köszönheti az ember? Nem a teremnek, hanem saját magának, amiért kő keményen megdolgozott...

[DaDirk]

A munkavállalós céges bónuszos példa megállja a helyét, sajnos ilyet átéltem többször is munkavállalóként. Mit mondjak, nem túl jó érzés, amikor beígérnek valamit, majd ilyen-olyan okkal nem kapsz semmit v. csak a töredékét. A szerződéseket alapvetően mindig úgy írják, hogy x összeg v. éves fizetés y százaléka adható. Innentől kezdve, ha 0-t adnak, az is oké jogilag, más kérdés, hogy ez egy undorító dolog... Megsértődni nem nagyon lehet, hiszen munkahelyet váltani nem olyan egyszerű, mint poker termet, kicsit hosszabb az átfutása is, de itt is akad hasonlóság, hiszen szűkebb a piac, ahogy poker szempontjából sem egyszerű új termet/termeket találni a magasabb tétes játékosoknak megfelelő volumennel.

Ami Ike Haxtont illeti, valószínűleg van olyan anyagi helyzetben, hogy a 6 számjegyű fizu nem befolyásolja érdemben az életét, illetve nem lepődnék meg, ha már előrehaladott tárgyalásokat folytatna valamelyik másik teremmel, akiknek jól jöhet egy ilyen profi leszerződtetésével járó hírverés.

[lecso10]

A melós példa egyáltalán nem helytálló, mert a póker estében nem munkaadóról és dolgozóról van szó, akiknek egymással szembeni kötelezettségeik vannak, hanem egy szolgáltatásról, ahol van egy szolgáltató és egy másik fél aki igénybe veszi a szolgáltatást, ha azt úgy ítéli meg, hogy az az ő igényeit kielégíti. Kereslet kínálat. Itt a szolgáltató játékélményt és nyerési lehetőséget kínál, a játékos pedig játszani szeretne. Ha úgy ítéli meg a játékos,h neki ezek a feltételek nem tetszenek, akkor nem itt játszik, vagy nem játszik, így be sem fog fizetni, ami ha tömeges lesz, akkor nem fog működni a szolgáltató vállalkozása, mert bevétel nélkül nincs értelme. Itt ha a regek eltűnnek a rendszerből, akkor ez veszélyeztetni fogja vajon a vállalkozást? Nem. Akkor lenne gond, ha a játékosok tűnnének el, akik leülnek, befizetnek és játszanak. Ha azok tűnnek el akik leülnek, nem fizetnek be és pénzt vesznek ki, az csak jó a szolgáltatónak pénzügyileg. Kérdés, ha a regek eltűnnek, akkor járhat e ez azzal, hogy befizető játékosok is eltűnnek majd a rendszerből. NEm. Ugyanazért nem, mint amikor egy versenyen vagy egy SNG-n örül a többi játékos amikor kiesik az egyik reg az asztaltól.

Ezek alapján sokkal jobb példa lenne egy kisvendéglő esete, ahol naponta megfordul x vendég, akinek kb 5%-a törzsvendég, akik minden nap bejárnak és fogyasztanak még szezonon kívül is, viszont rossz szokásuk, hogy órákat ülnek a helyükön, ezzel foglalva az értékes asztalhelyet, amiből korlátozott számú van. Mérlegelnie kell az étteremvezetőnek, hogy a törzsvendégek kedvében járjon inkább, akik az év gyenge időszakában is bevételt generálnak, vagy inkább a turistákra hagyatkozzon, akik a szezonban több bevételt jelentenének. Ha abajgatni kezdik a törzsvendégeket,h ne üljenek ott egész napokat miután fogyasztottak, lehet,h megsértődnek és éttermet váltanak. Itt az éves magasabb összbevétel fog dönteni.

A PS-nél döntöttek, ha a top regeknek nem tetszik, akkor lehet szolgáltatót váltani. Érdekessége a helyzetnek, hogy amennyiben ez bekövetkezik, az is csak a ps hasznára válna,mert a PS-nél is a bevétel a befizetésekből származik, nem pedig a rake-ből. Ha nincs befizetés, akkor lesz rake valaha is? Nem. Ha van befizetés lesz a rake-ből bevétel? Igen.

[rockett]

Szerintem minden egyes újabb hírnél ti még x oldalt fogtok vitatkozni a témáról. Pedig ***** egyszerű a dolog. Néhány ember sötét, mint a pince, és nem érti meg, hogy az embereket nem az bosszantja igazán, hogy a Stars megvágja a visszatérítéseket, hanem a módja, hogy ezt novemberben hozza be, nem két hónappal később, ahogy azt illene. Megteheti? Meg. Gusztustalan? Az hát. Ezért tiltakoznak a játékosok. A sztrájk csak egy választható lépés a sok közül. Lehet tömegesen cashoutolni, DDOS támadásokat intézni, Stars élő versenyeit/klubjait bojkottálni, profi játékosok mondhatnak le (lásd: Kanu ill. Haxton), illetve tehetnek terhelő kijelentéseket a vállalatra nézve, amik jelentősen rombolják annak arculatát. Biztos vannak más eszközök is, hirtelen ennyi jutott eszembe. Az én szememben ez nem a regek jóllétéről szól, hanem arról, hogy a játékosok megmutassák, hogy egy nagy cég nem tehet meg büntetlenül semmit mások kárára, mert igenis fel tudunk ellenük lépni ha akarunk.