Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (17) összesen
Like Tree3Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2016. 03. 01

  1. #1
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2007. 02. 15.
    Hozzászólások
    5.830

    Alapbeállítás Érdekes póker partik - 2016. 03. 01

    Lapok:
    Játék: NLHE MTT leosztás
    Játékosok: 9 fő
    Pozició: CO
    Kis vak: 20
    Nagy vak: 40

    Online pókerezel egy $11 nevezési dÍjú versenyen amikor 99 lapokat kapsz cutoff pozÍcióban. Az UTG+1-ben ülő játékos 120-ig emel, te megadsz és Így tesz a button és a kisvak is. A 582 flopon a nagyvak 40-t donkbetel, az UTG+1 275-ig emel, mit teszel?


    Tovább a partihoz

  2. #2
    Fanatikus tag termin avatara
    Csatlakozott
    2009. 03. 13.
    Hely
    budapest
    Hozzászólások
    309

    Alapbeállítás

    like

  3. #3
    Őstag kertitorp avatara
    Csatlakozott
    2011. 10. 27.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    1.331

    Alapbeállítás

    Itt az lenne az érdekes ha JJ van nálunk. Az már kényelmetlenebb helyzet.

  4. #4
    Őstag
    Csatlakozott
    2013. 10. 13.
    Hozzászólások
    1.410

    Alapbeállítás

    Idézet kertitorp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Itt az lenne az érdekes ha JJ van nálunk. Az már kényelmetlenebb helyzet.
    Annyira az sem kényelmetlen. Még mindig több kombó van, amivel így játszik ÉS elől van, mint ami hátul.

  5. #5
    Újonc
    Csatlakozott
    2014. 02. 28.
    Hozzászólások
    20

    Alapbeállítás

    A bb hogy nyit ha nincs jatekban?Mp emel en co,btn es sb a felvezeto szovegben.Utg ennyire feszes?
    Ha nyit sb,bb mindegy akkor eleven koraibol emelt mer a pre akco miatt is 3beteli a nyitast,AK,AQ,kisebb par stb,ha en 4betelem miert rossz?40-120,ha en 300,nem tesuek bee sokat letisztul a party,ha tovabb emel dobok,ha csak call a kov utcan dobom.Szerintem a call a rossz megoldas,es nem tuti fold.

  6. #6
    Újonc
    Csatlakozott
    2014. 02. 28.
    Hozzászólások
    20

    Alapbeállítás

    270 ig emel vissza az utg,arra hivnek 620 ig,szerintem ez sem rossz.

  7. #7
    Őstag
    Csatlakozott
    2013. 10. 13.
    Hozzászólások
    1.410

    Alapbeállítás

    Idézet simona eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    270 ig emel vissza az utg,arra hivnek 620 ig,szerintem ez sem rossz.
    Eleve erős a range-e, négy emberbe tüzel a 8 magas flopon a korai emelő. A BB flop donkját kb. nem is kell figyelembe venni, de ettől függetlenül hiba itt még visszaemelni az UTG1-re. Nem kell ilyeneket belemagyarázni, hogy tuti AK-val is megcsinálja, mert nem, nem csinálja meg elégszer, az esetek döntő többségében hátul leszel. A lényeg az, hogy nem kell beledurrantani itt a sztekked negyedét, mert leggyakrabban az lesz nála, amit mutat: monster vagy szett, (esetleg két overes fd) és lesz jobb szitu is, hogy a zsetonjaidat középre told.

  8. #8
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2014. 09. 08.
    Hozzászólások
    598

    Alapbeállítás

    Idézet Krejdül eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Annyira az sem kényelmetlen. Még mindig több kombó van, amivel így játszik ÉS elől van, mint ami hátul.
    Nem kell elöl lennünk a callhoz.

  9. #9
    Őstag
    Csatlakozott
    2013. 10. 13.
    Hozzászólások
    1.410

    Alapbeállítás

    Idézet ewoksamurai eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem kell elöl lennünk a callhoz.
    Igazad van, van 2 outunk a topszettre, vagy max két utcán kiblöfföljük őt, turn T-n rézelünk, hisz akkora playák vagyunk, nekünk JÁR minden kassza, kizárt dolog, hogy bár hátul vagyunk, ne próbáljunk meg levépézni bárkit bármilyen szituban.

    Na de komolyra fordítva a szót, ha hátul vagyunk, hogyan óhajtod plusszosra kihozni a call-t, mi a terved a későbbi utcákon?
    van Gerwen likes this.

  10. #10
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2014. 09. 08.
    Hozzászólások
    598

    Alapbeállítás

    Nem, nem fogok veled komolyan beszélgetni. És ennek csak az egyik oka az, hogy 2x%-os pot oddsnál önmagában érvelsz azzal, hogy hátul vagyunk, csak egy másik oka, h ahol bekapcsolódtam a "beszélgetésbe", ott JJ-ről volt szó. Egyáltalán írtam bárhol, bármelyik esetre, hogy jó a call (JJ-vel jó lesz az esetek többségében egyébként)?

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •