Hand replayer beillesztése a fórumra (segédlet)
ellenfél: 14/11/2.67 (153), steal: 13
Miután a flop CBet-et callolta, nem igazán láttam olyan lapot, amit verek,
vagy amit esetleg el tudok dobatni. Vélemények?
jó post,én speciel nem érzem magabiztosnak magam ilyen szituban (TT,JJ,AQ,AJ,KQ-val) nit ellen,főleg ha alacsony a steal.
szóval kiváncsi vagyok mit mondanak az okosok,h a felsorolt handekkel mit csinálnának (tegyük fel SB dobott)
eddig énis 3beteltem,call itt pre felmerül?
turn sztem nem hiba a c/f.
Szerintem jó dobás volt, ez veszve volt.
a sqz-t 1,3ra méreteztem volna... amúgy szerintem a preflop call sem rossz milve NIT az ellenfél... akkor sqzelnék cska ha a SB egy hatalmas CS és várható, hogy a NIT dob a CS meg meg fog adni...
floppon c/f-t játszanék...
szóval nekem a preflop call jobban tetszik ha az SB személye nem indokolja az ellenkezőjét...
"A netes pókerlóf*sz*kon meg semmit nem lehet nyerni, az csak behúzás. Az is hülye, aki azon játszik."
Flop-on miért a c/f? Ha jól emlékszem a Ryan Fee's 6-max strategy-ben van, hogy preflop 3bet után mindig cbet-elni kell. Itt meg szerintem pláne, egy nit ellen ezen a boardon, mert eldobatom a marginális lapjait, amivel kiblöffölhet IP. A flop call után pedig már biztosak lehetünk benne, hogy ver minket. Lehet, hogy rossz a gondolatmenet, de én erre gondoltam.
Mondjuk eldobja az AQ, TT-t, közepes sc-ket. Az NL10-es nit-ekkel kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy általában TAG fish-ek, ami azt jelenti, hogy túl feszesek, de ettől még bőven csinálnak fish move-okat. Ezek közé tartozik pl., hogy túl nagy arányban callolnak 3bet-et. Nagyon sokszor callolnak 3bet-et kézbe párral, hiába nincs már meg az odds-uk a set-re.