Nl10 QQ pr 4bet

[Macko1]

Absolute Poker $10.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 1131219
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $12.76
SB: $10.00
BB: $11.66
UTG: $10.03 20/15 3b:0 (33) 104 hand
MP: $10.65
Hero (CO): $13.31

Pre Flop: ($0.15) Hero is CO with Q Q
UTG raises to $0.35, 1 fold, Hero raises to $1.20, 3 folds, UTG raises to $2.05, Hero calls $0.85

Flop: ($4.25) 9 7 5 (2 players)
UTG bets $3.12, Hero calls $3.12

Turn: ($10.49) J (2 players)
UTG bets $4.86, Hero calls $4.86

River: ($20.21) 2 (2 players)

Final Pot: $20.21
UTG shows A A
Hero shows Q Q
UTG wins $19.20
(Rake: $1.01)

Ez egy általános kérdés lenne inkább. Szitu világos gyakorlatilag a min4bet könyörgés hogy ne dobd el. Oddsunk világi.
Kérdés mikor dobjunk?

beteszem aktuális villain statjait szerintem a 0 3bet is a KK+ ranget feltételezi nála

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. Kpfeltlts.hu - korltlan ingyen trhely kpeidnek, regisztrci nlkl

[geristar]

Én ezt turn-ön el tudtam volna engedni, mivel a 0 3bet nagyon árulkodó, hogy csak QQ+-al 3betel. És a turn bet már nagyon árulkodó, hogy biztosan over pár van nála. Hiába nagyon jó a pot oddsunk, szerintem ezt el kell engedni.

[TheStig]

na végre egy ilyen hand (bocs), ez a vesszőparipám, szóval most leirhatom a véleményem végre! aztán várom a commenteket!
sajna (szerencsére) sok micro reg igy játszik tapasztalatom szerint! ez a hand pre lett elrontva (ha el lett egyáltalán) szerintem. gondolatmenet valami ilyesmi: "QQm van, a range előtt vagyok, 3bet" sidenote: de melyik range előtt? (emelő/callaló/4betelő) amikor meg jön a min-4bet, akkor meg "ez KK+" "dobni kéne" de QQt meg nincs szive eldobni, marad a call. de a maradék pénzt értelmes regulár AK-val vagy más rosszabbal nem fogja elblöffölni, tehát annyit értünk el, hogy flop után fogjuk betenni az ellen ami már pre is vert, és hogy az esetleges AK ellen equitynket nem játszuk ki, és dobunk K vagy A magas flopon.

szóval szerintem a megoldás: 1) ha már 3beteltél pre, akkor tedd be a 100bb-t flop előtt 2) ha nem akarod betenni pre, akkor csak callalj UTG open ellen, mert épeszü játékosnak nem nagyon lesz UTGben 3bet-callaló range OOP

[crazy3317]

20/15 utg-t nem hiszem, hogy 3beteltem volna.
így játszva sem vészes szerintem.

[mojojojo]

20/15 utg-t nem hiszem, hogy 3beteltem volna.
így játszva sem vészes szerintem.

Megkérdezhetem, hogy miért nem? Ne vedd támadásnak, tényleg érdekel, hogy miért nem jó 3betelni 20/15-ös utg emelőt.

[crazy3317]

Megkérdezhetem, hogy miért nem? Ne vedd támadásnak, tényleg érdekel, hogy miért nem jó 3betelni 20/15-ös utg emelőt.

hát lehet, hogy én gondolom rosszul. igaziból abból indultam ki, hogy 15 pfr alapból nem túl laza, utg-ből még feszesebb. utg-t 3betelni elég nagy erőt mutat. oop ha kicsit is értelmesebb nem nagyon fog callozni semmivel. a jobb lapjait 4bet/callolja, a többit pedig eldobja.
jó mondjuk, így belegondolva ennek nem sok köze van ahhoz, hogy 20/15-öt játszik, sokkal inkább a pozíciót néztem.
de lehet, hogy még ezzel együtt is hülyeséget beszélek

[JociBalboa]

lehet már késő van de az arc ep.böl: 38/31 nem?
104 hand alatt 7,2%4bet rangel.- nyilván ennyi hand alatt ez tökéletesen beállt -
Wtsd és W$sd. is eléggé rosszul néz ki számára.

sik hand,
én flopon eldöntöttem volna, hogy bizom a reademben és fold, vagy call és turn call ai- rr-nek nyilván nincs értelme-

azt még mindig nem értem hogy miért nézitek villainnak a 3betjét amikor ő itt nem is 3betelhet mivel 2bet vagy 4betelhet nem?

én pre csak calloltam volna - főleg ha van sq mester utánnam- és bk.rr ai mentem volna, vagy v.mi nagyobb okosságot kitaláltam volna ;-)

[Macko1]

3bet szerintem kell, nagyon feszes utg range ellen is elől vagyunk

[JociBalboa]

3bet szerintem kell, nagyon feszes utg range ellen is elől vagyunk

ya lehet, de egy 4bet ellen sosem leszel elöl szvsz.

papa

[crazy3317]

3bet szerintem kell, nagyon feszes utg range ellen is elől vagyunk

nem az utg open range-t kell verni, boyo..