Még csak most kóstolgatom a limit-et és lenne itt egy olyan hand, aminél kíváncsi lennék a véleményetekre.
BTN 19/16 AFQ 45%, raise cb 40%, 4% 3b 900 hand. BB passive fish.
Kérdéseim:
1. Multiway ez egy sima cb és ha BTN raise-el, akkor simán dobunk?
2. Ha HU lennénk BTN-el fish nélkül, akkor mi a tervünk? Ez egy olyan board, amit biztosan raise-elni fog és elég nehéz lenne folytatni.
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
RobinMasters (UTG) ($54)
UTG+1 ($101.75)
CO ($47.30)
BTN ($50.10)
SB ($49.80)
BB ($17.50)
Pre-Flop: ($0.75, 6 players) RobinMasters is UTG
RobinMasters raises to $1.50, 2 folds, BTN calls $1.50, 1 fold, BB calls $1
Flop: ($4.75, 3 players)
BB checks, RobinMasters ?
Ilyen flopokon OP-al soxor direkt ch-elek, h egy regulart a BTN-ön floatra késztessek, amennyiben meg is teszi ezt nyilván csak c-oznák, ha esetleg fishy úr ch/r-elne, könnyen elengedném, a reggel pedig, ha a késöbbi utcákon nem nagyin csúnyul el a board szívesen calloznék végig, van nálad egy redraw is a flushre, szal nem kell azt gondolni, h itt vége a világnak, mivel még semmilyen infonk nincsen arról, h ki mivel van partyban állítsunk fel egy ranget regulár barátunknak, ami nem túl nehéz, hiszen egy ilyen feszkónál általában csak PP-ok lesznek, főként, h elsőként cc-olt BTN-ből, így SC-ket nála ki is zárnám. Pontosan ezért lesz nagyobb EV engedni bluffölni, hiszen ezen a flopon, ha nem találta el a board mindent be fog dobni. Annyi probléma van csak, h a halból lehetne itt értéket nyerni, szóval két ellenfél ellen inkább cbetelném és ha reg barátunk ránkdurrant könnyű fold, a hal meg ugyis fizetni fog. Tehát összefoglalva, HU szívesen ch-elnék egy reg ellen, h floatra késztessem(de nem ch/r-elném, mert csak a tutival fogja folytatni, még OP-okat is bedob), 3way egy fishel pedig inkább betelném, mert ez a reg alapjában csak PP.okkal fog callozni, ezt a boardot soxor fogja chb-elni így értéket veszíthetünk.
Köszönöm a tanácsot, nagyon hasznos volt. Én a check-et választottam még így multiway is, mert nem szerettem volna egy raise-re dobni. De valószínűleg jobb lett volna a cb. Ahogy várni lehetett, btn bet-elt, fish dobott. Én call. Turn egy nem túl szimpatikus Ac volt. Én megint check és btn 2/3-ot bet-elt. Weak itt a fold?
ha ezen a flopon ch/c-t játszol, majd az turnon ismét hív, nagyon easy fold. gondold végig az ő szemszögéből. ha OP-d van hívnád a flopot, ezt nem tetted, maradnak a broadway lapok, mint az A. pont ez jön turnre, és ő mégis hív, sosem lesz itt elég a 1 párod szvsz.
és egyébként flop bet/f.
40% raise cbet ellen b/f?
+1
Itt szvsz azzal a tervvel C-betelni, hogy aztán foldolunk egy raise-re balgaság, akkor jobb a check-call.
Így turnön fold, ha callolsz akkor riveren is callolnod kell majd(bár nem tudom mennyire divat a 3barrel ezen a szinten, de BTN helyében csak akkor betenlém a turnt ha a rivert is hívnám, mert COnál nem nagyon lehet olyan lap, amivel 3 utcát tud check-callolni, viszont 2-őt nagyon sok lappal fog)
"Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"
Aham, ühüm, aham. Értem én, h gőzgép, de mi hajtsa? Ez egy float, olyan boardon, ami az UTG nyitót nem igazán találhatja el, ha a flopon floatol, szinte kötelező a trn-ön is folytatnia, szinte bármilyen lap is jöjjön, viszont azt feltételezni, h: "Úristen! Ász! Jaj! El kell dobjam!", na az borzalom weak. Mindezek mellett, viszont nem hiszem, h itt 3utcát végig floatolna, hiszen a riverre már nem sok minden marad, amivel itt végigcallozhat a pre emelő, cbet helyett, az ő szemszögéből pont olyan lap lehet nála, mint amit be is mutat(gyenge SD képes akármi, amit nem szeretne egy raisere dobni), persze gyaníthatólag nem KK-ra gondol hanem pl. vm gyengébb PP-ra és persze könnyen lehet, h ő viszont EQ-vel floatol így a riverre érkező 9, T, 5(talán 4), és any d elég szar ügy és ha azokon a rivereken újradurrant, akkor tuti fold.