45 fős sng 6 hely fizet.

Igen... pont az a gondom h mindkettőnknek szép a stackje. Ha pl nekem vagy neki 5-6 BB lenne, jobban tetszik a szitu. A statjai a stack méret és pozitció alapján pedig nem naon pusholgat lazán. Szóval összeségében ha a range nagy része ellen flippelek ami kb legyen 77+ AK maybe AQ, nem hiszem h érdemes ilyen kockázatot felvállalni. Vagyis pont ezzel nem vagyok tisztában h érdemes-e az sng ezen szakaszában, vagy pedig nem. Stratégiai kérdés. de én a dobos felé hajlok. Általában a mezőny feszes, időnk van, fold equity 4-5 bb-ig akad.

Kár hogy az asztal legfeszesebb játékosa tolta be... én nehezen, de inkább dobnék. Ha már egy kicsit lazább statokkal rendelkezne, akkor viszont boldogan megadnám. Bár hozzá kell tennem, hogy sose játszottam még 10fősnél nagyobb sng-t, ezért egyáltalán nem tudom, hogy ilyen mttsng-ken hány főnél kezd el erősödni az ICM hatás.

- submitted 04-06-2011 - 06:07 am - Poker Hand Replays

9 fős, $3.4-es turbo, 2-3. hand környéke. Mit kéne ezzel csinálni? Baromság, hogy nem akartam az UTG minraiset 3betelni, és félek ezzel berakni perflop egy 3.4-esen? Thx

Leszedtem a SNGWiz próbaverziót, de lennének kérdéseim vele kapcsolatban.

1.) Edge mit takar pontosan, mennyire célszerű állítani?

2.) A call/push ranget egyenként minden handnál be kell állítani aszerint, hogy te mit határozol meg?

Tir-X eredeti hozzászólása

- submitted 04-06-2011 - 06:07 am - Poker Hand Replays

9 fős, $3.4-es turbo, 2-3. hand környéke. Mit kéne ezzel csinálni? Baromság, hogy nem akartam az UTG minraiset 3betelni, és félek ezzel berakni perflop egy 3.4-esen? Thx

statokkal szebbé lehetne tenni. én sem tenném be. alapból az utg emelő range ha feszesebb (nem any2, hanem ésszel játszik) akkor flip, kis előny vagy nagy hátrány. jöhet mögötted ha 3betelsz még egy emelés,és akkor mit csinálsz? eldobod vagy arra tolod vissza? az meg, hogy a bb 3betelt oop utg emelő és utg+ megadóra mutat erőt. azt hiszem ezt itt jobb az esetek többségében elengedni. szerintem

9 fős Normál Sng a Starson

Table '382962134 1' 9-max Seat #3 is the button
Seat 3: Szkali_455 (2270 in chips)
Seat 6: tinbert (2585 in chips)
Seat 7: PampersXP (1895 in chips)
Seat 8: POKER VINNIS (1275 in chips)
Seat 9: manolomessi (5475 in chips)
tinbert: posts small blind 50
PampersXP: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Szkali_455 [Jd Js]
POKER VINNIS: folds
manolomessi: calls 100
Szkali_455: raises 250 to 350
tinbert: folds
PampersXP: raises 1545 to 1895 and is all-in
manolomessi: folds
Szkali_455: ???

Az ellenfélről annyit tudok, hogy 10-12 asztalon játszik és nagy hülyeséget nem láttam még tőle. Szerintetek ezt meg lehet adni vagy Fold ?
volt egy limper és 23 BB-m van itt a 3,5 BB-s emelés jó volt e ?

Ha tenyleg normalis reg, akkor JJ-nel rosszabbal nem tolja ezt Rad.
Nalam fold.

szkali eredeti hozzászólása

9 fős Normál Sng a Starson

Table '382962134 1' 9-max Seat #3 is the button
Seat 3: Szkali_455 (2270 in chips)
Seat 6: tinbert (2585 in chips)
Seat 7: PampersXP (1895 in chips)
Seat 8: POKER VINNIS (1275 in chips)
Seat 9: manolomessi (5475 in chips)
tinbert: posts small blind 50
PampersXP: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Szkali_455 [Jd Js]
POKER VINNIS: folds
manolomessi: calls 100
Szkali_455: raises 250 to 350
tinbert: folds
PampersXP: raises 1545 to 1895 and is all-in
manolomessi: folds
Szkali_455: ???

Az ellenfélről annyit tudok, hogy 10-12 asztalon játszik és nagy hülyeséget nem láttam még tőle. Szerintetek ezt meg lehet adni vagy Fold ?
volt egy limper és 23 BB-m van itt a 3,5 BB-s emelés jó volt e ?

insta call........... a visszatoló range ellen nagyon erős vagy a JJ-val
A10s+ 77+ Kqs+ range ellen egy 56%-ot teljesítesz.
A limpelővel meg nem kell foglalkozni JJ-d van.

fricirics eredeti hozzászólása

insta call........... a visszatoló range ellen nagyon erős vagy a JJ-val
A10s+ 77+ Kqs+ range ellen egy 56%-ot teljesítesz.
A limpelővel meg nem kell foglalkozni JJ-d van.

Nyilván azért fontos a limpelő, mert 23 bb sosem fogjuk lightan izolálni a CL fisht. Bár nem tudom, hogy milyen limiten vagyunk, és azt sem, hogy regek vagyunk-e a limiten. Vagyis, hogy a BB is így gondolkozik-e lépésünkről. Akárhogy is, ennyire laza skálát biztosan nem adnék neki. Ettől függetlenül, a JJ nálam is bent van.

A 3,5bb emelés teljesen rendben van.

petozso eredeti hozzászólása

Leszedtem a SNGWiz próbaverziót, de lennének kérdéseim vele kapcsolatban.

1.) Edge mit takar pontosan, mennyire célszerű állítani?

2.) A call/push ranget egyenként minden handnál be kell állítani aszerint, hogy te mit határozol meg?

Edge az előny. Semmi jelentősége, mivel általában fejben döntjük el, hogy a többiekhez képest és/vagy a sztekkünk és/vagy pozíciónk miatt plusz előnyünk van, ezért nem teljes skálával dolgozunk. Vagyis, mindegy, hogy simán nem teszed be az alját, vagy beállítasz egy 0,10es edge-dzset és kiírja neked, hogy ne tedd be az alját. (Talán annyiban lehet mégis előnye, hogy megmutatja, hol kell szűkíteni a skálád bizonyos range-dzsek ellen.)

2. Célszerű.