kormost eredeti hozzászólása

Mert az ellennél bármi lehet, nem?

Bármi lehet, de pont most írta balázs, hogy a randomból, rengeteget eldobál. Amikor eldobta, te nyertél. A maradék esetben, te nem a random skála ellen játszol, hanem az ellen, amivel ő megad. Tápláld be a top 30%-ot és az ellen nézd az esélyedet. A maradék 70%-ban pedig mutatás nélkül viszed a vakját.

Balázs: tök mindegy, hogy wta torna vagy nem. Nincs ICM hatás. Ugyannyi equityt nyersz vagy vesztesz.

trixilw eredeti hozzászólása

Balázs: tök mindegy, hogy wta torna vagy nem. Nincs ICM hatás. Ugyannyi equityt nyersz vagy vesztesz.

Logikusan hangzik : ))

trixilw eredeti hozzászólása

Bármi lehet, de pont most írta balázs, hogy a randomból, rengeteget eldobál. Amikor eldobta, te nyertél. A maradék esetben, te nem a random skála ellen játszol, hanem az ellen, amivel ő megad. Tápláld be a top 30%-ot és az ellen nézd az esélyedet. A maradék 70%-ban pedig mutatás nélkül viszed a vakját.

Balázs: tök mindegy, hogy wta torna vagy nem. Nincs ICM hatás. Ugyannyi equityt nyersz vagy vesztesz.

Bocs, nem értetlenkedni akarok és még az is lehet, hogy tök hülye vagyok, de miért is dobna el vki mondjuk a JTo lapját, ekkora zseton előnynél. Főleg amikor ő is azt hiszi, hogy 55%-ban nyerő és az ő esetében már +EV a játék. Te eldobnád a lapodat. Miért is nem képzelhetem az ő kezébe is a többi lapot a felsoroltakból? Ha elfogadom, hogy a valóságban 70%-ban mutatás nélkül viszem a potot, akkor hol marad a matek? Milyen póker matek, mondja ki, hogy eldobják mutatás nélkül? Mondom nem kötekedni akarok csak tényleg nem értem, ha egy lap 55%ban nyerő és AI-n megyek, akkor miért is nem esek ki 45ször? Persze pszichológia meg minden, de én mg mindig nem nyomnék erre AI-t. De mint írtam lehet , hogy ez a hiba a játékomban.

kormost eredeti hozzászólása

Bocs, nem értetlenkedni akarok és még az is lehet, hogy tök hülye vagyok, de miért is dobna el vki mondjuk a JTo lapját, ekkora zseton előnynél. Főleg amikor ő is azt hiszi, hogy 55%-ban nyerő és az ő esetében már +EV a játék. Te eldobnád a lapodat. Miért is nem képzelhetem az ő kezébe is a többi lapot a felsoroltakból? Ha elfogadom, hogy a valóságban 70%-ban mutatás nélkül viszem a potot, akkor hol marad a matek? Milyen póker matek, mondja ki, hogy eldobják mutatás nélkül? Mondom nem kötekedni akarok csak tényleg nem értem, ha egy lap 55%ban nyerő és AI-n megyek, akkor miért is nem esek ki 45ször? Persze pszichológia meg minden, de én mg mindig nem nyomnék erre AI-t. De mint írtam lehet , hogy ez a hiba a játékomban.

Nem zsetonelőnyből indulunk ki, hanem abból, hogy hány vakot kellene megadni nagyvakként, tehát milyen oddsokat kapunk. Te megadnál a helyében 23mal, mert sokkal több zsetonod van? De SBként bedobnád a K7o-t, mert... nem tudom miért?

Ha te az ajánlott 54 százalékkal teszed be, akkor neki így éri meg megadni:
35.7%, 22+ Ax+ K3s+ K6o+ Q8s+ Q9o+ J8s+ JTo T9s. Azért kisebb a call százalék, mert a pusholónak dobási részesedése is van (ahogy már megbeszéltük).

Ha a nagyvak mégis minden lappal megad (nem fog megtörténni, maximum, ha éppen rohan a buszra), akkor nekünk a lapok legjobb 57 százalékával kellene betennünk, mert egyszerűen meg fogja érni, mert hosszútávon zsetont nyerünk a lépéssel.

Mi nem tetszik az 55%ban? Csak 48 százalék nyerési esélyre van szükségünk a pot odds alapján. Ha tudod, hogy az ellenfél minden lappal megad, akkor milyen nyerési esélyt szeretnél magad mellett tudni ebben a helyzetben? Megvárod a lapok felső 15 százalékát?

kormost eredeti hozzászólása

Bocs, nem értetlenkedni akarok és még az is lehet, hogy tök hülye vagyok, de miért is dobna el vki mondjuk a JTo lapját, ekkora zseton előnynél. Főleg amikor ő is azt hiszi, hogy 55%-ban nyerő és az ő esetében már +EV a játék. Te eldobnád a lapodat. Miért is nem képzelhetem az ő kezébe is a többi lapot a felsoroltakból? Ha elfogadom, hogy a valóságban 70%-ban mutatás nélkül viszem a potot, akkor hol marad a matek? Milyen póker matek, mondja ki, hogy eldobják mutatás nélkül? Mondom nem kötekedni akarok csak tényleg nem értem, ha egy lap 55%ban nyerő és AI-n megyek, akkor miért is nem esek ki 45ször? Persze pszichológia meg minden, de én mg mindig nem nyomnék erre AI-t. De mint írtam lehet , hogy ez a hiba a játékomban.

Hogyhogy milyen matek? Hát a FOLD EQUITY matek. Mutatkozzatok be egymásnak, sokat fogtok találkozni még
Egyébként létezik egy ennél kicsit jobb dolog, a mi Bazsink kedvence, a Nash. Keress rá arra, egy ideális nullszaldós játékról van szó. A trainerek ez alapján működnek.

straubbazsi eredeti hozzászólása

Nem zsetonelőnyből indulunk ki, hanem abból, hogy hány vakot kellene megadni nagyvakként, tehát milyen oddsokat kapunk. Te megadnál a helyében 23mal, mert sokkal több zsetonod van? De SBként bedobnád a K7o-t, mert... nem tudom miért?

Ha te az ajánlott 53 százalékkal teszed be, akkor neki így éri meg megadni:
33% 22+, Ax, K4s, K7o, Q8s, QTo+, J9s+, JTo. Azért kisebb a call százalék, mert a pusholónak dobási részesedése is van (ahogy már megbeszéltük).

Ha a nagyvak mégis minden lappal megad (nem fog megtörténni, maximum, ha éppen rohan a buszra), akkor nekünk a lapok legjobb 57 százalékával be kell tennünk, mert egyszerűen meg fogja érni, mert hosszútávon zsetont nyerünk a lépéssel.

Mi nem tetszik az 55%ban? Csak 48 százalék nyerési esélyre van szükségünk a pot odds alapján. Ha tudod, hogy az ellenfél minden lappal megad, akkor milyen nyerési esélyt szeretnél magad mellett tudni ebben a helyzetben? Megvárod a lapok felső 15 százalékát?

Értem már, mire akarsz kilyukadni, de akkor számoljunk egy kicsit vegyünk egy 45 fős 1.1$ SNG az FT-n 1. hely 17$ 2. hely 11$. Alap esetben mindent nyerünk 100 egységre az 1700$. K7o jelen helyzetben 30szor leszel 1. mint fentebb írtam 30*17=510$ + 70*11=770$ =1280$ most emeljünk egy picit a range-n nem sokat csak legyen 63% ez (22+,ATs+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KTo+,QTo+,JTo) ezt takarja. durván 40szer leszel első 40*17=680$ + 60*11=660$ az = 1340$ nem sok csak 60$ különbség. Csak erre gondoltam. De megértettem, amit írtál! Kösz!

trixilw eredeti hozzászólása

Hogyhogy milyen matek? Hát a FOLD EQUITY matek. Mutatkozzatok be egymásnak, sokat fogtok találkozni még
Egyébként létezik egy ennél kicsit jobb dolog, a mi Bazsink kedvence, a Nash. Keress rá arra, egy ideális nullszaldós játékról van szó. A trainerek ez alapján működnek.

Bocs de FEQ ne legyen már 70% egy ilyen állásnál

Szeretem az ilyen mutatkozzunk be egymásnak szöveget.

Mielőtt félreértenéd nem sértődtem meg, csak ha lehet ne így!

Kösz!

kormost eredeti hozzászólása

Értem már, mire akarsz kilyukadni, de akkor számoljunk egy kicsit vegyünk egy 45 fős 1.1$ SNG az FT-n 1. hely 17$ 2. hely 11$. Alap esetben mindent nyerünk 100 egységre az 1700$. K7o jelen helyzetben 30szor leszel 1. mint fentebb írtam 30*17=510$ + 70*11=770$ =1280$ most emeljünk egy picit a range-n nem sokat csak legyen 63% ez (22+,ATs+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KTo+,QTo+,JTo) ezt takarja. durván 40szer leszel első 40*17=680$ + 60*11=660$ az = 1340$ nem sok csak 60$ különbség. Csak erre gondoltam. De megértettem, amit írtál! Kösz!

Nem értem ezeket a számokat, milyen 30, milyen 40? Mindegy, nincs időm tovább magyarázni.

Pot odds. Ezt így tanuljuk meg, mert erre épül az egész játék.

straubbazsi eredeti hozzászólása

Nem értem ezeket a számokat, milyen 30, milyen 40? Mindegy, nincs időm tovább magyarázni.

Pot odds. Ezt így tanuljuk meg, mert erre épül az egész játék.

OK!
Kösz!

trixilw eredeti hozzászólása

Azt hiszem megvan, hol hibádzik a számolásod, ha jól sikerült kihámoznom:
Amikor HU-ban játszol már a verseny végén, akkor mindketten már nyertetek 11 dollárt és a harc nulláért vagy a 6 dollárért megy.

Igen!Igen!Igen!

De nem biztos, hogy hibádzik. Mert a kérdés nem az, hogy pot odds szerint megéri e megadni, hanem az, hogy mennyivel többet nyerhetünk egy esetleges jobb lappal, mondjuk egy KQs-val. Ahogy írtad itt a tét minden vagy semmi, és úgy gondolom minél magasabb a tét annál rosszabb döntés egy ilyen lappal AI menni. Arról most nem is beszélve, hogy milyen lapokkal mennek AI ezen a szinten. Tehát a kérdés még mindig az megéri jobb lapra várni vagy sem, ilyen zseton állásnál? Mert az egyértelmű, hogy fordított zseton állásnál AI!