1. Mindig győzelemre kell játszani, nem a túlélésre.
2. 7Bb-vel milyen lapra várnál még, mondjuk egy AQo-ra? Azt könnyebb lenne betolni,
3. Most hatan vagytok, utána lehet,h több körön keresztül csak 5-en lesztek, hamar felfalnának a vakok.
Mint az állat úgy be kell tolni!
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
Olyanoktól is várnék választ, akik ezt buborék faktorral együtt pontosan ki tudják számolni. Ugyanis a probléma az, hogy egyik játékos se fog dobni, hármas all int kell túlélnem buborék közelében. A 3 vakos emelés is szűkíti a range-üket. A buboréktól távol insta call, ez nem kérdés, de itt mi a helyzet?
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
@kertitorp: persze ki lehetne számolni pontosan, hogy mik az esélyei, de egy mincash-nél (amit valahogy mákolnál, miután ezt dobtad) sokkal többet ér egy potenciálisan nagyobb score, mivel 3-as AI-ben kb. 20k-ra tudnád tornászni a stack-edet. Ilyen stackméret mellett nem gondolkoznék egy pillanatig se, ha TT-t látok magam előtt.
Sziasztok!Kérdésem:Szerintetek milyen ROI a reális ezen a versenyen?
78.3%, 22+ Jx+ T2s+ T5o+ 92s+ 95o+ 83s+ 86o+ 73s+ 75o+ 63s+ 65o 53s+ 43s
Ez a helyes push ranged SB vs BB, amiből ugye szűkítened kell a raise, majd call miatt, de nincs olyan helyzet, hogy ebből a TT kimaradjon, egyértelmű push, mindenki hozzászólásával egyetértek, mind a push, mind abban, hogy nem a túlélés a lényeg, hanem a nagyobb score lehetősége!
Túlélés vs. potenciális nagyobb score téma kapcsán egy mai hand FT buborék fázisban:
weaktight | Hand | 88 - No Limit Holdem Tournament
Egy mikromásodpercig nem gondolkoztam, hogy adom-e a hívást. (pláne, mivel 33/33/25% 3bet / 100% SB steal volt az ellen)
De hasonló képpen cselekedtem volna 3way esetben is.
Ide vágó nash táblázat:
HoldemResources - ICM Nash Calculator Results
ps: nyilván az asztalnál levő játékosok stat-jai módosíthatják kicsit a %-okat...
Utoljára módosítva: Taz által: 2013. 04. 06. 15:47
Milyen ROI elfogadható a 4.50$os 180as mtsng-n?