lightcold7 eredeti hozzászólása

Nem,írtam mailt is nekik, de még nem jött válasz.

Következő server restartig nem fog működni..

lightcold7 eredeti hozzászólása

Következő server restartig nem fog működni..

Remek! És az mikor lesz?

TominhoPA eredeti hozzászólása

Remek! És az mikor lesz?

Ezt irtak:
'Sajnos ezt a funkciót ideiglenesen ki kellett iktatnunk, egy technikai probléma miatt. Igyekszünk mihamarabb orvosolni ezt, ám lehet, hogy csak a következő szerver újraindításkor (remélhetőleg hamarosan, még nincs kitűzve a pontos dátum) sikerül véglegesen elsimítani a problémát.

Szíves elnézését és megértését kérjük ezért.

Köszönjük, hogy a PokerStarson játszik, és továbbra is várjuk leveleit.

Üdvözlettel:

Zsolt
PokerStars Ügyfélszolgálat
---

Ezt hogyan játszottátok volna?
Full Tilt 4.4 $ rush on demand 155 fő
közép szakasz, ellenről 14 hand van 21/21/0
Milyen range-re tennétek pre flop, 3 betelnétek e pre flop, riveren mekkora % a range-ének a blöff?
weaktight | Hand Poll | AQo - No Limit Holdem Tournament

kertitorp eredeti hozzászólása

Ezt hogyan játszottátok volna?
Full Tilt 4.4 $ rush on demand 155 fő
közép szakasz, ellenről 14 hand van 21/21/0
Milyen range-re tennétek pre flop, 3 betelnétek e pre flop, riveren mekkora % a range-ének a blöff?
weaktight | Hand Poll | AQo - No Limit Holdem Tournament

Szerintem a blöfföt kizárhatjuk, ennyire nem lehet elvetemült. Jól játszottad, benyaltad a coolert.
Pre nem lett volna értelme 3bet/foldolni, mert nem hiszem, hogy elég lazán nyit a nagyvak miatt, aki pont méretes resteal stackel ül.

kertitorp eredeti hozzászólása

Ezt hogyan játszottátok volna?
Full Tilt 4.4 $ rush on demand 155 fő
közép szakasz, ellenről 14 hand van 21/21/0
Milyen range-re tennétek pre flop, 3 betelnétek e pre flop, riveren mekkora % a range-ének a blöff?
weaktight | Hand Poll | AQo - No Limit Holdem Tournament

Preflop teljesen jó a call szerintem, nem sok értelmét látom 3betelni. Én mindenképpen nagyobb beteket nyomtam volna flopon, kb. 1000-1100-et. Turn-ön pedig 2000 körül. Ezzel plusz 700-700 került volna a potba, ami után nem is kell gondolkozni, hogy blöff vagy nem blöff.

Kukker eredeti hozzászólása

Szerintem a blöfföt kizárhatjuk, ennyire nem lehet elvetemült. Jól játszottad, benyaltad a coolert.
Pre nem lett volna értelme 3bet/foldolni, mert nem hiszem, hogy elég lazán nyit a nagyvak miatt, aki pont méretes resteal stackel ül.

Ha a blöfföt kizárod mit adsz a kezébe?

kertitorp eredeti hozzászólása

Ha a blöfföt kizárod mit adsz a kezébe?

Jó kérdés, de visszakérdezek: ő vajon mire tesz téged? Mert elég faceup az a fránya ász a kezedben, pont megfelelő méretűeket hívsz vele, értékért, 3 utcán át. Hol maradt a Cbet?
Hacsak nincs vmi speckó note-od róla, hogy agyatlanul agresszív, bizony csak olyan lapot látok nála, amivel szettje lett már a flopon, létrákat vagy 88-at. 66-al elég hero az a ch/c.
Persze lehet, ez már paranoia.

AA pár csak egyféleképpen lehet nála, más settet nagyon nagy valószínűséggel nem így játszana egy átlagos kistétes játékos, legkésőbb turnön visszaemel, all in megy. Rengetegszer látok olyat, hogy JJ, QQ, KK-val A-szos flopon c/c majd c/c végig, ezért használtam ilyen bet size-ot. Én riveren úgy gondoltam blöffbe fordítja az ilyen típusú kezeit.

extremfish eredeti hozzászólása

Hali, a játék dinamikáját tekintve elég sokszor kerülök ITM-be kis stackel mindegy hogy eddig 18 most meg már 27 főtől van ITM. Hol keressem a hibát , a játék mely szakaszában szoktatok kicsit kockázatosabb/határesetesebb dolgokat betolni vagy épp lazábban megadni ?

Itm bubble-ban a legtöbben befeszülnek, ezért érdemes lazábban tolni. Ha már Itm-ben vagyunk, az elején a többség lazul, így nekünk érdemes befeszülnünk. Ft bubble-ben a többség feszül, így lazulni érdemes. Ft-n kezdetben megint feszülni majd később lazulni.