ez így látatlanban fordítva kell hogy legyen, prize+KO+fee
3
20-40 BB-vel húzóveszélyes szituban, amikor 1 ellenfelünk van, és a sztekkünk több mint harmadát beáldoztuk top párra pre+flop+turn emelésekkel, és jön a river, és kiegészíti a színt, sort, akkor ti mit csináltok? Pozíción kívül vagyunk, agresszorként.
Két véglet rendben is lenne, passzív játékosnál nem feltételezem, hogy beblöfföli a szitut, mehet a check/fold. Emelgetős blöffölősnél mehet a check/call, vagy sima bet.
De van egy halom játékos, akinél nem tudom, hogy ha checkelek, és mondjuk allin megy, az blöff vagy sem. És top párom van, sztekk több mint harmada a kasszában, és valószínű meg fogom adni. Szóval ilyenkor én bután allin megyek előlről, mert nem akarok egy esetleges allinon gondolkozni, hogy az most blöff vagy sem. Nincs ilyesmire időm sok asztalnál. Arra játszom, hogy a másik is belerakott elég pénzt ahhoz, hogy top pár gyengébb kísérővel, második párral megadjon, és az majd kompenzálja az esetleges kiegészült sorokat-flössöket.
Most hogy végig gondoltam, szerintem jobb a check. Utána még van egy döntési lehetőségünk, hiába van ott a sztekk jelentős része, érdemes mégegyszer átfutni a helyzetet, ha allint jelent.
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom
Cg HUD-ban ilyenkor szokták nézni a river agressziót, amit a torna játékosok nem íratnak ki, de talán a pop up-ban benne lesz. Annyi gond van vele, amit te is említesz, hogy ha nem ismered eléggé az ellent (kevés hand), akkor ezzel nem megyünk semmire.
Én úgy vettem észre, hogy a kis tétes sng játékosok messze nem blöffölnek annyit, mint a cg játékosok (nemrég kevés cg-t is játszottam). Ha leesik egy húzó riveren, és overbet all in mennek, az szerintem ritkán lesz blöff (illetve blöffbe fordított kész hand). Ilyenkor kapni fogsz kb 1,5-1,7:1 pot odds-ot, és szerintem nem fognak olyan gyakorisággal blöffölni, hogy nyereséges legyen megadni egy egy pár típusú kézzel.
Persze ez mezőnyönként, site-onként egy kicsit módosulhat.
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom
Ezt a hand-et hogy játszottátok volna?
90 fős 3.3 $-os turbo sng
ellen statjai 18/9/5.6 45 hand alapján, az agresszióra nincs adat
weaktight | Hand Poll | AA - No Limit Holdem Tournament
Veszélyes a flop, miért checkelted el? Flopon emelés, turnon emelés, ha visszaemel allinra, akkor van esélye hogy meggyőzöm magam, hogy az ott nem egy blöff, és reménytelen a helyzet. Így viszont lehet inkább blöffre teszem. Amekkora sügér vagyok.
Bár ez egy tipikusan olyan parti, amiről pár hsz-el korábban szó volt, hogy 20BB-vel top-overpárral elég sok pénzt teszünk be ahhoz, hogy ne legyen kedvünk kiszállni. Nekem is gondot okoznak az ilyen szituk. Sokszor csak becsukom a szemem, és nyomom a call-t.
Utoljára módosítva: Matt Coburn által: 2012. 12. 31. 13:38
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom
Tag játékosnak tűnik, aki overbetel riveren és többször lesz ez tőle value mint nem. Turn checkje nem feltétlenül jelent gyengeséget, lehet pot controllozik, nem akar elijeszteni vagy csak elindult a flush drawja.
Én dobnám. A flop checkel én sem értek egyet, hiszen balanszról sem lehet szó ismeretlen ellen.
A nyúl baszhatja. Élesbe' hátulról.
snghud.com
Sziasztok!
Valaki játszik 27Man SNG-t a PS-n?