WARETRAPS eredeti hozzászólása

PS-en a hyper turbókra milyen statokat érdemes kirakni?

erre én is kíváncsi lennék

Elhalmozlak benneteket néhány hand-el:

1. Ellenfélről nincs info, kevés játéka van, talán első handek egyike volt, itt mennyire jó a river call? Emelni gondolom felesleges riveren, addig szerintem okés a játékom.

weaktight | Hand | T4s - $10/$20 No Limit Holdem

2. Vesztő player, mennyit value van riveren? Gondoltam 8-ast csak nem checkeli el és a 9x-t meg szinte tuti nem dob...

weaktight | Hand | 67o - $20/$40 No Limit Holdem

3. Szintén vesztő. Elég sokat limpelt, van értelme-e itt visszahívni, vagy hagyjuk blöffölni, de a fd miatt hívtam vissza, bár azzal gondolom már berakja..

weaktight | Hand | 7Ao - $20/$40 No Limit Holdem

4. Kevés játékkal rendelkezik, ezt nem is tudom mennyire jó játék illetve a river betsize érdekelne...

weaktight | Hand | 9Qo - $10/$20 No Limit Holdem

5. Kevés játéka van, riveren ezt el lehet dobni? Persze mikor flop c/r rendezkednék be akkor mindig check behindolnak

weaktight | Hand | K9o - $20/$40 No Limit Holdem

6. Kevés játéka van, de később kiderült nem buta, ekkor már eléggé elhatalmasodott a 3betelés mindkettőnk részéről, talán az első 4betje volt, de mivel allin ment ezért nem éreztem benne nagy erőt, lehet hiba?? Mondjuk azt hallani, hogy az első 4bet legyen light...

weaktight | Hand | 55 - $20/$40 No Limit Holdem


7. Ugyanaz mint aki az előző handnél, tipikus példája szerintem a kezdőknek, hogy épp azzal nem 3betelnek amivel kell, mivel ekkor 40% felett volt a 3betje, sőt az volt a gondolatom, hogy allin teszem pre ha megint 3betel, a kérdés van-e value a riveren?

weaktight | Hand | 7Ao - $30/$60 No Limit Holdem

8. 3.ik hand ugyanaztól, itt már a második meccs vége fele volt, tetszik ez a hand, de nem vagyok benne biztos hogy jó, itt jó ideje tili-toli ment nem volt flop egy jó ideje...

weaktight | Hand | QJs - $50/$100 No Limit Holdem

+ bonusz:

Visszanézve inkább betelni kellett volna riveren, de így jobban sült el, kicsit néztem a showdown láttán...

weaktight | Hand | 37s - $30/$60 No Limit Holdem


Előre is köszönöm a véleményeket....
GL az asztaloknál!

Sobi eredeti hozzászólása

Elhalmozlak benneteket néhány hand-el:

1. Ellenfélről nincs info, kevés játéka van, talán első handek egyike volt, itt mennyire jó a river call? Emelni gondolom felesleges riveren, addig szerintem okés a játékom.

weaktight | Hand | T4s - $10/$20 No Limit Holdem

túl sok handet nem nézek át, meglátjuk, mennyire leszek lusta

a kevés info esetén talán inkább call mint fold, elsősorban mert a semmiből jön az emelés, tehát inkább reprezentál besült draw-t, vagy leesettet, mint bármi mást. Csakhogy itt a girigáré besült lapok többségükben lesznek a leesettekhez képest, plusz még van a kasszában elég pénz, így inkább call. Visszaemelni felesleges, a megadó/visszaemelő tartomány több mint 50%ban veri a lapodat

Sobi eredeti hozzászólása

2. Vesztő player, mennyit value van riveren? Gondoltam 8-ast csak nem checkeli el és a 9x-t meg szinte tuti nem dob...

weaktight | Hand | 67o - $20/$40 No Limit Holdem

beteltem volna a turnt, mert a kilencesek többségével visszaemel flopon (vagy a turnön itt), a maradék lapja vagy valami szirszar draw (ide értve az ászos handeket is), vagy nálad gyengébb-tiedhez hasonló pár, tehát a ranged a turnon valamivel erősebb lesz, mint az ő megadó range. miután itt megad (várhatóan ez a line lesz) a riveren kétpárosodva bet foldolok, kétpár nélkül csekk behindolok. Ha a turnon csekkelsz, akkor a riveren csubakkázik sokszor a besült drawjával, és ezt nem tudod elválasztani pl attól, hogy ténylegesen nála levő kilencessel-később leeső overlapjával, két párjával emel, tehát nehéz helyzetbe hozod magad.

na most ennyi, hirtelen elkapott a kóros lustaság...

Sobi eredeti hozzászólása

3. Szintén vesztő. Elég sokat limpelt, van értelme-e itt visszahívni, vagy hagyjuk blöffölni, de a fd miatt hívtam vissza, bár azzal gondolom már berakja..

weaktight | Hand | 7Ao - $20/$40 No Limit Holdem

Én itt többnyire nem emelek vissza, bár nyilván látni kéne a statokat. Úgy gondolom, nagyobb EV a call, ha mindenképpen be akarod tenni ellene top párral, azt megteheted a turnon (netán riveren) is.

Sobi eredeti hozzászólása

4. Kevés játékkal rendelkezik, ezt nem is tudom mennyire jó játék illetve a river betsize érdekelne...

weaktight | Hand | 9Qo - $10/$20 No Limit Holdem

nekem nagyon tetszik a parti, bár nem szoktam ezzel 3betelni, de nyilván a dinamika adta. Ettől eltekintve az egész jó volt ahogy volt.

Sobi eredeti hozzászólása

5. Kevés játéka van, riveren ezt el lehet dobni? Persze mikor flop c/r rendezkednék be akkor mindig check behindolnak

weaktight | Hand | K9o - $20/$40 No Limit Holdem

Nem hiszem, hogy eldobnám, kivéve, ha az ellenfél nagyon nagyon tight volt korábban postflop (pl 10-15% körüli AF%, ilyenek). Ez az "így jártál" kategória szerintem.

Sobi eredeti hozzászólása

6. Kevés játéka van, de később kiderült nem buta, ekkor már eléggé elhatalmasodott a 3betelés mindkettőnk részéről, talán az első 4betje volt, de mivel allin ment ezért nem éreztem benne nagy erőt, lehet hiba?? Mondjuk azt hallani, hogy az első 4bet legyen light...

weaktight | Hand | 55 - $20/$40 No Limit Holdem

Ezt elhatalmasodó 3bet háborúban én is így játszanám, bár kétségkívül izzadnék call közben. (de hát azért 3beteltünk, hogy 4beteljen, ugye?)

Sobi eredeti hozzászólása

7. Ugyanaz mint aki az előző handnél, tipikus példája szerintem a kezdőknek, hogy épp azzal nem 3betelnek amivel kell, mivel ekkor 40% felett volt a 3betje, sőt az volt a gondolatom, hogy allin teszem pre ha megint 3betel, a kérdés van-e value a riveren?

weaktight | Hand | 7Ao - $30/$60 No Limit Holdem

Nem hinném, hogy első játék első handjében itt betelni kéne. A sztenderd játék a csekk lesz, bár kétségkívül a 99-kk és a boardot játszó idióták talán kifizetnek egy tétet. A kérdés az, hogy te mire tetted az ellenfeled, milyen range-et adtál a kezébe, miután NEM 3betelt. Ki tudtad zárni az ászokat? Miután nem hívott riveren, ki tudod zárni a fullt? Te láttad a partit... Ha az előző kettőre igen (vagy "jobbára igen") a válasz, el lehet gondolkodni a beten. De itt a size se egyértelmű. Szeret nagy betet callozni? Vagy inkább a kicsiket adja meg? Vagy a kicsire vérszemet kap és rádtolja az allint, hogy "lelökjön a felezésről"? Nem tudom ezért megválaszolni a kérdésed, de kb ezeket a szempontokat gondold át.

Wasp eredeti hozzászólása

Nem hinném, hogy első játék első handjében itt betelni kéne. A sztenderd játék a csekk lesz, bár kétségkívül a 99-kk és a boardot játszó idióták talán kifizetnek egy tétet. A kérdés az, hogy te mire tetted az ellenfeled, milyen range-et adtál a kezébe, miután NEM 3betelt. Ki tudtad zárni az ászokat? Miután nem hívott riveren, ki tudod zárni a fullt? Te láttad a partit... Ha az előző kettőre igen (vagy "jobbára igen") a válasz, el lehet gondolkodni a beten. De itt a size se egyértelmű. Szeret nagy betet callozni? Vagy inkább a kicsiket adja meg? Vagy a kicsire vérszemet kap és rádtolja az allint, hogy "lelökjön a felezésről"? Nem tudom ezért megválaszolni a kérdésed, de kb ezeket a szempontokat gondold át.

Nem első játék első handje volt, hanem az előző személy akiről az előző partiban3bet háborúztam, tehát aki 40% 3betel az miért épp a QQ-val akar csapdázni, hisz már pre eldöntöttem ha megint 3betel úgyis berakom, így ezek után simán tudtam volna a kezébe adni 6x vagy 8x-t, de ászt például nem, sőt ásza tuti nincs alapon.

Sobi eredeti hozzászólása

Nem első játék első handje volt, hanem az előző személy akiről az előző partiban3bet háborúztam, tehát aki 40% 3betel az miért épp a QQ-val akar csapdázni, hisz már pre eldöntöttem ha megint 3betel úgyis berakom, így ezek után simán tudtam volna a kezébe adni 6x vagy 8x-t, de ászt például nem, sőt ásza tuti nincs alapon.

értem amit írtál, csak arra akartam utalni, hogy nem látok eleget a partiból, mert kb az utcáról estem be. (A QQ mutatáson enyhén szólva meglepődtem)

QQ(99-kk) elsősorban akkor lehet nála, ha a 3betekre eddig mindig (80+%ban) dobtál volna. Ha ászt nem tudtál a kezébe adni, akkor valószínűleg befért volna (plusz ev-s lett volna) egy bet-fold, de én ezt akkor is elcsekkelem többnyire, mivel úgy vélem, nagyobb az edge-m, mint az emelés equityje, főleg, mert a 3bet csata előrevetíti, hogy nem kizárható, miszerint itt idegből visszatol egyet, hogy lelökjön a felezésről.

A bet dilemma kapcsán viszont érdemes itt észrevenni, hogy slowplayezett szettje nemigen lehet, viszont besült várakozó keze igen, még egyszer: kérdés, hogy calloz-e a felezésért, és ha igen, mennyit.

Avagy hand of the day:

weaktight | Hand | JAo - No Limit Holdem Tournament

Utána adta a rematcheket és 3x kimákolt így végül minuszban és enyhe tilten hagytam abba.(3x AK < AT preflop ollé, az egyik első handben).

Jonas 77 eredeti hozzászólása

Avagy hand of the day:

weaktight | Hand | JAo - No Limit Holdem Tournament

Utána adta a rematcheket és 3x kimákolt így végül minuszban és enyhe tilten hagytam abba.(3x AK < AT preflop ollé, az egyik első handben).

Látom, tolod az ipart, Mr. Homework!

Nagyon helyes, felfelé kell lépkedni!

Orang3J3ws99 eredeti hozzászólása

Látom, tolod az ipart, Mr. Homework!

Nagyon helyes, felfelé kell lépkedni!

Teszek nem "gambler" handeket és hozzá se szagoltok.....