Sziasztok!

Én még csak most próbálgatom/tanulom a műfajt, jövőre már csak HU-val szeretnék foglalkozni...

Van itt egy dolog amit nem értek, megnéztem mrj első három videóját és azt hiszem a másodikban említi hogy az EV a lényeg.Gondoltam nézek egy grafikont...

Lebontottam napira, tegnap pl 17 meccset játszottam $1,5-on( tudom hogy hülyeség $5-7 alatt játszani de még csak próbálgatom) 11-et nyertem, 6-ot buktam, Megnéztem az utolsó handeket és minden nyert meccsemnél nagy equity-vel raktam be +60%, a veszteseknél meg volt kettő amelyiknél 53 és 73%-os equity-vel raktam be és buktam végül el a partyt...

A HM mindezek ellenére 0,15-ös várható nyereséget mutat (EV$ ROI%) ROI:0,6%

A valóságban pedig: Winnings: $5,3 ROI: 20%

Ezt nem értem...Valaki eltudná magyarázni? Akkor most valójában -EV pushokat csinálok és csak a szerencsén múlott vagy mi van?

Üdv,

Rendes eredeti hozzászólása

Sziasztok!

Én még csak most próbálgatom/tanulom a műfajt, jövőre már csak HU-val szeretnék foglalkozni...

Van itt egy dolog amit nem értek, megnéztem mrj első három videóját és azt hiszem a másodikban említi hogy az EV a lényeg.Gondoltam nézek egy grafikont...

Lebontottam napira, tegnap pl 17 meccset játszottam $1,5-on( tudom hogy hülyeség $5-7 alatt játszani de még csak próbálgatom) 11-et nyertem, 6-ot buktam, Megnéztem az utolsó handeket és minden nyert meccsemnél nagy equity-vel raktam be +60%, a veszteseknél meg volt kettő amelyiknél 53 és 73%-os equity-vel raktam be és buktam végül el a partyt...

A HM mindezek ellenére 0,15-ös várható nyereséget mutat (EV$ ROI%) ROI:0,6%

A valóságban pedig: Winnings: $5,3 ROI: 20%

Ezt nem értem...Valaki eltudná magyarázni? Akkor most valójában -EV pushokat csinálok és csak a szerencsén múlott vagy mi van?

Üdv,

ekkora mintából ne vonj le messzemenő következtetést, de igen az EV azt jelenti, hogy mekkora esélyed van matek szerint. a winnings meg azt, hogy neked csapták.(vagy se)

És mekkora a mérvadó minta? 5000-7000 meccs...?

De ilyen kis mintánál is azért fura nekem hogy így számol a HM...

Rendes eredeti hozzászólása

És mekkora a mérvadó minta? 5000-7000 meccs...?

De ilyen kis mintánál is azért fura nekem hogy így számol a HM...

2k-3k darab már lehet iránymutató.

Van egy új bernardc pack!

Erdeklodoket skpyen vagy itt privatba varok!

5-6 perces vakoknál 25 bb. eff. alatt mekkora ev bb/100 ami nagyon jó-közepes-elégséges?

Az evbb/100 nem függ össze azzal, hogy hány perces egy vakszint

FlössösMadrid eredeti hozzászólása

Az evbb/100 nem függ össze azzal, hogy hány perces egy vakszint

hogyne függne, ne viccelj már.

Amúgy sztem 8-13bb körül lehet, mikrón talán picit többet

No Limit Holdem Tournament
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$95.69+$4.31

Stacks:
SB hero (2,105) 211bb
BB bojana55 (1,895) 190bb

Blinds: 5/10

Pre-Flop: (15, 2 players) hero is SB
hero raises to 20, bojana55 calls 10

Flop: (40, 2 players)
bojana55 checks, hero bets 25, bojana55 raises to 70, hero calls 45

Turn: (180, 2 players)
bojana55 bets 120, hero raises to 340, bojana55 raises to 810, hero goes all-in 2,015, bojana55 goes all-in 995

River: (3,790, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: 3,790
bojana55 shows a flush, King high

hero shows a straight flush, Three to Seven


hero wins 4,000 (net +1,895)

bojana55 lost 1,895

mrj eredeti hozzászólása

No Limit Holdem Tournament
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$95.69+$4.31

Stacks:
SB hero (2,105) 211bb
BB bojana55 (1,895) 190bb

Blinds: 5/10

Pre-Flop: (15, 2 players) hero is SB
hero raises to 20, bojana55 calls 10

Flop: (40, 2 players)
bojana55 checks, hero bets 25, bojana55 raises to 70, hero calls 45

Turn: (180, 2 players)
bojana55 bets 120, hero raises to 340, bojana55 raises to 810, hero goes all-in 2,015, bojana55 goes all-in 995

River: (3,790, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: 3,790
bojana55 shows a flush, King high

hero shows a straight flush, Three to Seven


hero wins 4,000 (net +1,895)

bojana55 lost 1,895

Ezt miért raktad be? Sima cooler party, nem? (Azért szép, grat! )