Üdv!

Lenne itt egy hand, érdekelne az okosabbak véleménye. Readless vagyunk.


No Limit Holdem Tournament
PokerStars
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$14.69+$0.31

Stacks:
SB vladutzroyal (490) 25bb
BB HERO (510) 26bb

Blinds: 10/20

Pre-Flop: (30, 2 players) HERO is BB
vladutzroyal raises to 40, HERO calls 20

Flop: (80, 2 players)
HERO checks, vladutzroyal bets 40, HERO goes all-in 470, vladutzroyal goes all-in 410

90-ig CR-elném, hátha indukálja, és ránk tolja airrel

Holdenper eredeti hozzászólása

90-ig CR-elném, hátha indukálja, és ránk tolja airrel

Mi lesz a tervünk turn-ön, ha calloz? Én úgy gondolom minden A-K-T-9-8-kör az rossz kártya nekünk, mivel readless sajnos nem feltételezhetjük, hogy FD-t bepakol. Szóval ott leszünk turn egy SD képes lappal, amit értékért nem tudunk hívni és checkelni se nagyon, mert védeni kell. Igazából dexterjacko-val már átbeszéltük ezt a handet, de nem nagyon jutottunk dűlőre.

Check-fold: nagyon weak
Check-shove: rosszabb nagyon ritkán ad meg és kicsit olyan favágó move is egy ilyen lappal.
Check-raiseNonAI: fent említett probléma
Check-call: elég sérülékeny a lapunk, meg kéne védeni
Donk: hasonló a probléma, mint a ch/raiseNonAI-nál

nálam
CR 90/100-ig>>>>CRai>>>>>>>>>>>>donk>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ch eck-call

De szerintem 80%-ban a CR lesz a jó játék, mert általában cbetelik az ilyen flopokat.
CRai valami nagyon CS ellen mehet, de a legtöbb játékos kb 7x, FD, 88+, Jx, esetleg AT+, KT+ fog callozni.

Nonai CR lehet akár blöff is. Többnyire calloznak, néha visszatolják, néha dobnak. De sokkal szélesebben tudjuk tartani az ellenfél rangét.

A calling rangét leginkább magaslapokra teszem (Ax, Kx, Q8+), meg néhány drawra (T9, T8, 89, ritkán FD), ritkán 7x, vagy Jx, vagy 88+.

Alacsony lapokon tovább fogom ütni, pikk magaslapon c/c (méretfüggő), kőr magaslapon c/f, nem kőr magaslapon totál readless elég határeset, szerintem c/c mérettől függően, kőr alacsony lapon is ütném tovább.
Turn bet kis méret (100 kb), általában bet-fold (pikk alacsony lapon érdekes, mert 7x ellen van 12 outunk, amivel még nincs meg az elég equitynk, de ha néha esetleg blöfföl, vagy félblöfföl, akkor már lehet b/c is)

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem hogy readless 20-25bb között egy pp-el minraisere kapunk egy 3betshove-t akkor melyik a legkissebb pár amivel callolunk?

hooc eredeti hozzászólása

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem hogy readless 20-25bb között egy pp-el minraisere kapunk egy 3betshove-t akkor melyik a legkissebb pár amivel callolunk?

nem nagyon látom értelmét a kérdésnek, mert többnyire 44-55-ig openshoveolod a kis párokat, 66-tól fölfele meg nincs az az isten, hogy párt dobjak infó nélkül

Holdenper eredeti hozzászólása

nálam
CR 90/100-ig>>>>CRai>>>>>>>>>>>>donk>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ch eck-call

De szerintem 80%-ban a CR lesz a jó játék, mert általában cbetelik az ilyen flopokat.
CRai valami nagyon CS ellen mehet, de a legtöbb játékos kb 7x, FD, 88+, Jx, esetleg AT+, KT+ fog callozni.

Nonai CR lehet akár blöff is. Többnyire calloznak, néha visszatolják, néha dobnak. De sokkal szélesebben tudjuk tartani az ellenfél rangét.

A calling rangét leginkább magaslapokra teszem (Ax, Kx, Q8+), meg néhány drawra (T9, T8, 89, ritkán FD), ritkán 7x, vagy Jx, vagy 88+.

Alacsony lapokon tovább fogom ütni, pikk magaslapon c/c (méretfüggő), kőr magaslapon c/f, nem kőr magaslapon totál readless elég határeset, szerintem c/c mérettől függően, kőr alacsony lapon is ütném tovább.
Turn bet kis méret (100 kb), általában bet-fold (pikk alacsony lapon érdekes, mert 7x ellen van 12 outunk, amivel még nincs meg az elég equitynk, de ha néha esetleg blöfföl, vagy félblöfföl, akkor már lehet b/c is)

Ezek nehéz szituációk, én bevallom őszintén, hogy általában a Brendon által favágó move-nak ( ) tartott crai-t választom, nem tudom, hogy a c/r nonai vagy a crai a jobb. Lehet, hogy érdemes lenne PT4-gyel valahogy szűrni erre, hogy duplikálódott flop és 2 párunk van (bár még eddig ilyenekkel nem szórakoztam). A crai-nal az a tapasztalatom, hogy nagyon sok dobás, sok FD call, és nem kevés Ax, Kx call az eredmény, csak probléma, hogy ha erősebb az ellenfél, akkor outunk sincs általában. A zzztilt videókban úgy emlékszem volt hasonló szituáció, és ők is a c/r, turn bet 100-at tolták. Tommy Angelótól viszont azt tanultam, hogy ha nagyon nehéz dönteni két lehetőség között, akkor mindegy melyiket választod, általában nem lesz nagy hatása az eredményedre.

rockett eredeti hozzászólása

nem nagyon látom értelmét a kérdésnek, mert többnyire 44-55-ig openshoveolod a kis párokat, 66-tól fölfele meg nincs az az isten, hogy párt dobjak infó nélkül

na igen az 55 volt a kérdés konkrétan ez a szituációm volt ahol 55-t minraiseltem majd foldolnom kellett

hooc eredeti hozzászólása

na igen az 55 volt a kérdés konkrétan ez a szituációm volt ahol 55-t minraiseltem majd foldolnom kellett

sosem dobnám

"Sziasztok!

Az lenne a kérdésem hogy readless 20-25bb között egy pp-el minraisere kapunk egy 3betshove-t akkor melyik a legkissebb pár amivel callolunk?"

Ez pár dologtól függ, pl ha van az ellenfélnek a 3bshove range mellett, non allin 3bet range is, amivel pl 90-ig 3betel, akkor oda feltételezzük a magas párokat 99-AA-ig plusz Ks-KQsKJs és vannak akik a AJo+AJs is ide veszik. Ezek az ellenfelekkel szemben egy 3bet shove-ra még 22-el is callolok 20-25bb. 4-es pár és azon felfelé már mindennel mehet a call.
De ha az ellenfél sokat támadja a limpet, akkor 20-25bb-nél 22-33-al a limp/Jam játékot javasolnám.

"nem nagyon látom értelmét a kérdésnek, mert többnyire 44-55-ig openshoveolod a kis párokat, 66-tól fölfele meg nincs az az isten, hogy párt dobjak infó nélkül"

open shove 20-25bb a kis párokkal könnyen azonosítható játék, és könnyedén kaphatod a callokat magasabb kacsolódó suited lapokkal.