Fórum topic cím 3-4 hét múlva az Akadémia fórumán:
"Koksi10 stake-ert keres NL1K-ra"

"Lifetilt miat ki kellett vennem a rollom nagy részét, de nyerő reg vagyok NL400-tól NL5K-ig. PTR és HM statokat nem tudok küldeni, de higgyétek el nyerő játékos vagyok."

Volt már ilyen fórumtag itt, akinek ilyen jellegű hozzászólásaitól hemzsegtek az NL100-as topic-ok, majd índított egy ilyen topic-ot. Hogy is hívták? - addict67 talán. A folytatást a többség ismeri szerintem.

Kedves Koksi10,

Ha az eredeti mondandódat valami kultúráltabb formában írtad volna meg, nem ekkora vehemenciával, akkor valószínűleg értelmes vita alakult ki volna róla. Így viszont botzasztóan hitelteleníted magad.

Én ugyan még csak 1 éve játszom, és még csak NL20-ig jutottam, de egyet már megtanultam: akiből hiányzik a minimális alázat is a téma iránt, az eléggé esélytelen, hogy bármilyen komolyabb tétre eljusson, mert még ha ő is egy második Phil Ivey, az egója akkor is legyőzi őt az asztaloknál.

Ha esetleg finomítasz a stílusodon, és lesznek előremutató hozzászólásaid, én biztosan szívesen olvasom majd, mivel csak tanulhatok egy tapasztaltabb játékos szemléletmódjából.

Sorry, kicsit láma kérdés lesz: Mi az a cold 4bet?

Eddig úgy tudtam, hogy van cold call, illetve light 4bet. Ez itt nem a light 4bet akart lenni? Sorry ha hülyeséget kérdeztem, de mostanában kiderült, hogy még mindig van néhány alapfogalom, amit nem pontosan értelmeztem eddig.

Sztem azok az idők már elmúltak, hogy a fishek 39s-el tologassanak be 500BB-ket pre. Rapi leírta, hogy az volt a read, hogy a srác posztflop nem mutogatott teljesen agyhalott dolgokat. Egyszerűen rohadt agro. Itt most nem az a kérdés, hogy mivel 4betel(bár már az se tág range), hanem, hogy mivel ad 5betet illetve mivel 6betel. A klasszikus fishek pre allé range-e gyakran szűkebb mint a regeké 150BB+ meg szinte 100%. Mert egy reg próbál ilyenkor blöffölni, a fish meg callol inkább rosszabbakkal és set/2pár mine-ol. 500BB deepen nem lehet mindennel stackért játszani. Ha 5betelsz és callol, akkor olyan spr-el játszod a partit, hogy hihetetlen gyorsan commited leszel. Ha van esze akkor callol AA-val is(meg 100%, hogy sok minden mással is, de csak akkor stack off-ol, ha veri azt az 2 lapot amit reppelünk), mert itt rapi range-e 5bet után KK+. Ez nem egy agyhalott ellenfél, csak egy rossz overagro LAG. Ha callolod a 4betet, akkor rengeteg lehetőség van posztflop. Nem csak KK-val, rengeteg más lappal is. Épp ez a lényeg. Nincs mitől tartani. Mint láthatod, itt is óvatoskodott AA-val posztflop. Manapság, már azért a gyengébb játékosoknak is van elképzelése a lapodról. 500BB deepen meg cold 4betre 5bettel 100%, hogy jó read-je lesz.

kocka21 eredeti hozzászólása

Sorry, kicsit láma kérdés lesz: Mi az a cold 4bet?

Eddig úgy tudtam, hogy van cold call, illetve light 4bet. Ez itt nem a light 4bet akart lenni? Sorry ha hülyeséget kérdeztem, de mostanában kiderült, hogy még mindig van néhány alapfogalom, amit nem pontosan értelmeztem eddig.

Cold: 1-nél több tétet kell megadnia partiba kerüléshez. Cold 4bet: x raise y 3bet, és ha z itt ráemel erre akkor cold 4betel. Azért hidegen, mert eddig nem volt köze a partihoz.

Azért "szajkózza" mindenki hogy milyen limiten és hol játszol, mert referencia céljából rohadtul nem mindegy. Ez egy NL100 6max deep hand. Aki ezen a szinten, ilyen játékban, nem egy konstans nyerő játékos, az úgy kezdi a hozzászólását, hogy "Szerintem...". Ezt a hozzászólók egytől egyik betartották. Te ezzel szemben mindenkinek azt mondtad, hogy hagyja abba a pókert, stb. Szeretnénk látni, hogy a te hozzáállásoddal milyen eredményt lehet elérni.

Valaki megkért például arra, hogy rakj be egy hasonlóan deep handet. Ez kb. 2 percbe tellett volna HM/PT3-ból kimásolni. Ehelyett több 10 percet osztottad az észt.

Én csak azt nem értem, hogy ha egy szakmai fórumon 15-20 arc állít valamit valamiről, azt meg is indokolják, egyet értenek, és egy irányba mutatóan vélekednek a kérdésről, akkor emberünkben mért nem merül fel az önrevízió gondolata? Persze ha direkt csinálja...

Mert ugye 100k hand alatt is nyerő NL1000-es téten.

kisrapi eredeti hozzászólása

Ha tök std, akkor bizonyára tudsz mutatni pár handet, ahol AI kerültél 300+ BB deepen, és az ellen nem AA-t mutatott, és te sem

Koksi gondolom ezt véletlen hagytad figyelmen kívül....

Koksi10 eredeti hozzászólása

valami tiszteletet azért megengedhetnél...

Igy gondoltad?

Koksi10 eredeti hozzászólása

Azért mert nem értesz a pokerhez, ez nem engem minősít

Ne játsz ilyen magas téten főleg deepstacken ha ezt csak callolni mered.

Koksi10 eredeti hozzászólása

Hát itt is látszik hogy mennyire rosszul játszotok mindannyian

Koksi10 eredeti hozzászólása

Ha ezt nem vagy képes felfogni akkor nem tudom minek irogatsz nekem

Koksi10 eredeti hozzászólása

többiek képtelenek felfogni, mert baromira nem értenek hozzá

Ezeket olyanoknak irtad, akik mar letettek valamit az asztalra itt a forumon, te meg eddig csak dobalozol vele, hogy 100k hand utan nyero jatekos vagy NL1000-en, holott ezt meg semmivel nem tamasztottad ala.

kocka21 eredeti hozzászólása

Volt már ilyen fórumtag itt, akinek ilyen jellegű hozzászólásaitól hemzsegtek az NL100-as topic-ok, majd índított egy ilyen topic-ot. Hogy is hívták? - addict67 talán. A folytatást a többség ismeri szerintem.

Nekem is teljesen ő jutott eszembe róla.