Koksi10 eredeti hozzászólása

ha flushdrawja van már verve van.

2K hand alapján 4% a flop ch/r, kizárt, hogy egyszerű fd-je lenne. Max QJs amit már írtak elöttem. Ha flopon pusholunk az szerintem nagyon burn money. Én semmi FE-t nem látok ebbe a partiba.

koksi allin menni azt jelenti hogy gamblingelsz a valuerange-e ellen, teljesen hibás játék.

ilyenkor a blufföket és semiblufföket benn kell tartani, annak semmi értelme, hogy eldobass olyan handeket, amiknek alig van equityje (pl kisebb drawok) azokkal turnön úgyis bet/callolni fog kb drawing deadként.

Itt csak látszólag tűnik automatikusnak a show. Ezen az ász magas 3way boardon a visszaemelése alapján jó esetben 2pár, rossz esetben set lesz nála. Tekintve, hogy nálunk van a Ks és Ts, kombó draw lehetőség se sok marad, valójában csak a QsJs. Esetleg lehet nála egy kisebb színhúzó, de azzal is elég merész ez a line 3way ász magas boardon, miután cbeteletünk. Szóval nem nagyon vagyok híve annak, hogy itt nagyon pakoljuk a pénzt. Talán egy call belefér.

Egyértelmű megadás. AI esetn 9 helyett 8 outot adnék a flushre, max van egy backdoor full húzó még az meg +1 szóval tényleg 9

Tényleg érdemesebb bent tartani a gyengébb húzók, ami szerintem itt sose lesz nála, főleg multiway.

Az odds nem tudom meg van e a call, de szerintem határon meg kell hogy legyen... és még szerintem ha 22 van nála v AT akkor is várható tőle egy bet/call v check/call a turnön.

A push meg egyértelműen -EV itt.

Én nem vágom, hogy hogyan vagytok képesek 30 % ról és 9 outról beszélni. Azért ne tegyünk az ellenfél rangebe 22-t mert ez egy kicsit durva, ennyi erővel lehet barmelyik partyban barmi az ellenfél kezébe, feles gondolkodni.
Itt átlagos mutatásnál 40 % felett vagyunk bőven ha belevesszük az ellenfél blöff lehetőségét illetve mivel nagyon feszes, a flushdraw-t. A 40 % pedig már régen banki esély felett van szoval hosszutávon ez egy +EV-s move, ellentétben a callol, ami felől kételyeim vannak, mivel 20 % od van javulni és egy ilyen játékos aki ekkorát raiselt, 99 % hogy meghívja a turn-t is, ami számunkra már 100 % fold lesz.

áruld el miért nem lehet nála 22?

3way pot, limp/callolt simán lehet nála 22...
"A" magas fd-s boardon 2playert ch/raisel, minimum 2pár, 2es set. Én nem szeretném bepakolni floppon ilyen előzmények után, nálam call.
Ha semiblöff pl fd akkor pedig szeretném bent tartani, de ilyen linenal nem hiszem, hogy fd lenne nála..
Nem is értem milyen 40% ??

en nem hanynam el az biztos , siman lehet set 2par, de a 2 parra van egy blockerrunk settol meg nem lehet mindig felni....

Játékos 1: 54.103 % 54.103 % 0.000 % 45.897 % KTs
Játékos 2: 45.897 % 45.897 % 0.000 % 54.103 % 22, QJs, 53s+, 43s, ATo

az 53s+ és a 43s nagyon optimista gondolkozás volt betenni a range-be szerintem,

ne vicceljünk, 3% c/r nagy samplesize alapján. ráadásul 3way pot.

az ilyen játékos sosem fog limpelni QJs-szerű lapokkal, hanem emelni fog velük mindig.

1 %-ban limpel ez a játékos, stove-ban megnéztem, a 22-33 pont a lapok egy százalékát teszi ki. nyilván nem lehet csak erre szűkíteni, de a 22 igenis ott van a range-jében ez után a line után.

flop call.

Arsen eredeti hozzászólása

az 53s+ és a 43s nagyon optimista gondolkozás volt betenni a range-be szerintem,

ne vicceljünk, 3% c/r nagy samplesize alapján. ráadásul 3way pot.



1 %-ban limpel ez a játékos, stove-ban megnéztem, a 22-33 pont a lapok egy százalékát teszi ki. nyilván nem lehet csak erre szűkíteni, de a 22 igenis ott van a range-jében ez után a line után.

flop call.

én is ezzel értek egyet