Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (15) összesen
  1. #1
    PA addict kisrapi avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 11.
    Hozzászólások
    3.702

    Alapbeállítás NL100- AK pre kérdés.

    Chak_Norris egy nit reg: 20/16 5.4% 3-bet, 78% fold to 3-bet, 25% aggr.
    Lololoailol: 30/28. 13% 3-bet(sb.15%, bb19%), 44%(f:57, t:29 r:35) aggr. turn CR:22% 11% sqz, fold to 3-bet: 100% 400 hand alapján.

    Pre azért nem 4-beteltem, mert úgy gondoltam, csak Chak_Norris izolálását 3-beteli +pozim van rá, és nem akartam, hogy eldobja a trash handjeit, + ha 5-betel az elég kellemetlen szitu.



    Ongame Network $100.00 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 1001987
    DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

    lolololailo (SB): $155.00
    Hero (BB): $163.90
    q.dangquang (UTG): $45.85
    Chak_Noris (CO): $93.00
    Prachec (BTN): $59.85

    Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with K A
    q.dangquang calls $1, Chak_Noris raises to $4, 1 fold, lolololailo raises to $12, Hero calls $11, 2 folds

    Flop: ($29.00) 9 5 Q (2 players)
    lolololailo bets $14.00, Hero calls $14

    Turn: ($57.00) 5 (2 players)
    lolololailo checks, Hero checks

    River: ($57.00) 6 (2 players)
    lolololailo bets $20.00, Hero calls $20

    minden utcáról érdekelnének a vélemények.
    "Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"

  2. #2
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    végig így játszanám, (pre is a call a legjobb szerintem is), ha riveren checkel akkor hívtam volna fél potot, de így hogy hív, így dobnám. Nem hiszem, hogy így blöffölne, lehet, hogy hagyni akart floatolni, pot controllozott valamivel, és lát még value-t a handben szvsz
    szerk: akkor lehet jó a call, hogyha tudja, hogy gyakran floatolsz flop call, turn check, river bet line-al, és ezeket akarja eldobatni olcsón, ha nagyon nem találta el a flop
    szerk2: igazából AK-val lehet nem hívnék riveren, ha checkel ellene, Te hívtál volna?
    Utoljára módosítva: chivasr911 által: 2010. 10. 29. 18:55
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

  3. #3
    PA addict kisrapi avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 11.
    Hozzászólások
    3.702

    Alapbeállítás

    Idézet chivasr911 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    végig így játszanám, (pre is a call a legjobb szerintem is), ha riveren checkel akkor hívtam volna fél potot, de így hogy hív, így dobnám. Nem hiszem, hogy így blöffölne, lehet, hogy hagyni akart floatolni, pot controllozott valamivel, és lát még value-t a handben szvsz
    szerk: akkor lehet jó a call, hogyha tudja, hogy gyakran floatolsz flop call, turn check, river bet line-al, és ezeket akarja eldobatni olcsón, ha nagyon nem találta el a flop
    szerk2: igazából AK-val lehet nem hívnék riveren, ha checkel ellene, Te hívtál volna?
    Ha checkel check behindolok, nem látok rosszabb lapot amivel adná.
    "Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"

  4. #4
    Fáradhatatlan grinder rogan99 avatara
    Csatlakozott
    2008. 05. 30.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    557

    Alapbeállítás

    Én prf jobban szeretek ilyen szituban KK,AA-val callozni mint AK-val, de nem tartom rossznak ezt sem.
    Riveren biztos nem calloznék, nem hiszem h így blöffölne.

  5. #5
    Újonc McMurphy14 avatara
    Csatlakozott
    2007. 03. 12.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    44

    Alapbeállítás

    Nagyon jó AK-val loose 3b-etelő ellen poziból a call. A flop call is tetszik. (Ilyenkor érdemes megnézni mekkora a cb-je 3bet potokba.) De Qxx dry floppon szerintem ha kicsit is jó játékos szinte mindennel cb-zik.
    Azzal teljesen egyetértek, hogy ha checkol akkor biztosan jó a "mögécheck", bőven van esélyünk nyerni ekkor showdown-t és az emelésünket nem fogja csak jobbal kifizetni.
    A river viszont nekem kérdéses. Lehet, hogy a call a jobb, de
    ilyen szituációkra jó párszor láttam azt, hogy reraise-t javasolnak. Hisz ha "elcheckolta" a turn-t nem valószínű nála az AA,KK,QQ, setek, illetve az esetek felében valószínűleg hív AQ, KQ-val is. A 1/3-ad kassza közeli hívása lehet blöff is, de sokszor inkább laza valuebet JJ-vel, KQ-val, AQ-val, de lehet nála gyenge Q is, amivel a te közepes párodat, pl: TT, JJ , 88 simán lehet nálad, akarja kifizettetni. Szóval ha reraiselünk kb. 65-ig akkor csak a TJ misselt draw-t tudjuk mutatni mint blöff, amúgy ezen kívül nagyon sok slow-olt erős kezünk lehet, amivel csak call-oltunk a floppon és mögécheckoltunk a turn-t. Ha 20-at kifizetünk blöff elkapásáért, szerintem érdemesebb megtoldani 40-45-tel , egy nagyon erős lapot mutatni és elvinni a közepes lapjai elől a kasszát. Főleg azért merném itt megtenni mert erőt mutattunk pre (simán lehet nálunk AA-QQ, AQ,) floppon is és a reraise range-ünk szinte teljesen miss-elt draw mentes (kiveve persze JT, de azzal nem hiszem, hogy call-unk egy 3betet).
    De még egyszer mondom a call-ban is látok value-t és csak 20-at kell megadnunk a 80-ba.

  6. #6
    PA addict mese avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 16.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.233

    Alapbeállítás

    riverig tetszik a line, viszont szerintem nagyon határeset a call, én még talán azt is gondolnám, hogy turnon ch/r-elni akart, mivel mögécheckeltél bepróbálkozik egy kis valuebettel.

    ui: nem tudom ennyiért el tudnám-e dobni, nem sok mindent reprezentál

  7. #7
    PA addict kisrapi avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 11.
    Hozzászólások
    3.702

    Alapbeállítás

    Idézet McMurphy14 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nagyon jó AK-val loose 3b-etelő ellen poziból a call. A flop call is tetszik. (Ilyenkor érdemes megnézni mekkora a cb-je 3bet potokba.) De Qxx dry floppon szerintem ha kicsit is jó játékos szinte mindennel cb-zik.
    Azzal teljesen egyetértek, hogy ha checkol akkor biztosan jó a "mögécheck", bőven van esélyünk nyerni ekkor showdown-t és az emelésünket nem fogja csak jobbal kifizetni.
    A river viszont nekem kérdéses. Lehet, hogy a call a jobb, de
    ilyen szituációkra jó párszor láttam azt, hogy reraise-t javasolnak. Hisz ha "elcheckolta" a turn-t nem valószínű nála az AA,KK,QQ, setek, illetve az esetek felében valószínűleg hív AQ, KQ-val is. A 1/3-ad kassza közeli hívása lehet blöff is, de sokszor inkább laza valuebet JJ-vel, KQ-val, AQ-val, de lehet nála gyenge Q is, amivel a te közepes párodat, pl: TT, JJ , 88 simán lehet nálad, akarja kifizettetni. Szóval ha reraiselünk kb. 65-ig akkor csak a TJ misselt draw-t tudjuk mutatni mint blöff, amúgy ezen kívül nagyon sok slow-olt erős kezünk lehet, amivel csak call-oltunk a floppon és mögécheckoltunk a turn-t. Ha 20-at kifizetünk blöff elkapásáért, szerintem érdemesebb megtoldani 40-45-tel , egy nagyon erős lapot mutatni és elvinni a közepes lapjai elől a kasszát. Főleg azért merném itt megtenni mert erőt mutattunk pre (simán lehet nálunk AA-QQ, AQ,) floppon is és a reraise range-ünk szinte teljesen miss-elt draw mentes (kiveve persze JT, de azzal nem hiszem, hogy call-unk egy 3betet).
    De még egyszer mondom a call-ban is látok value-t és csak 20-at kell megadnunk a 80-ba.

    Egyet értek, én is pont a fentieken gondolkoztam.
    "Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"

  8. #8
    Őstag
    Csatlakozott
    2008. 12. 03.
    Hozzászólások
    1.486

    Alapbeállítás

    Idézet kisrapi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Egyet értek, én is pont a fentieken gondolkoztam.
    Ezzel a line-al el tudunk dobatni egy AQ, KQ-t? Csak azért kérdem, mert ez az én limitemen kizárt hogy menne(NL25). amúgy érdekes, és ha ez igaz akkor tetszik kimondottan!

  9. #9
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    Idézet gyrv84 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ezzel a line-al el tudunk dobatni egy AQ, KQ-t? Csak azért kérdem, mert ez az én limitemen kizárt hogy menne(NL25). amúgy érdekes, és ha ez igaz akkor tetszik kimondottan!
    szerintem a regek többsége nl25-ön is eldobná, főleg mert ritkán blöffölünk így
    jav.: ja és 150bb deepen gondoltam én is
    Utoljára módosítva: chivasr911 által: 2010. 10. 30. 17:47
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

  10. #10
    PA addict kisrapi avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 11.
    Hozzászólások
    3.702

    Alapbeállítás

    Idézet gyrv84 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ezzel a line-al el tudunk dobatni egy AQ, KQ-t? Csak azért kérdem, mert ez az én limitemen kizárt hogy menne(NL25). amúgy érdekes, és ha ez igaz akkor tetszik kimondottan!
    100 BB deepen nem valószínű, de ilyen stackméreteknél egy river raise AI elég kellemetlen helyzetbe hozhat.
    "Ez sztem olyan mint a kocsma gép. Előbb be etett aztán meg kopaszt"

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •