Igen, abszolút ütik az érvek a visszaemelés mellé rakható indokokat, ehhez a call játékhoz viszont kell rendesen gyakorlat, hogy tudja az ember adott játékos ellen, adott boardon, hogy meddig szabad elmennie. De lehet ez se túl bonyolult, meg kell nézni általában mit játszik a különböző utcákon, és ha ettől agresszívabb, akkor lehet egy olyan sejtésünk, hogy erős lapja van. (vagy épp kiblöfföl )
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom
Jól van akkor megvan a válasz a problémámra. Ha nem csúnyul el riverig a board elképesztő mértékben, és nem emel nagyokat, akkor 2 utca minimum call, a harmadiknál lehet mélázni.
Akkor ennek a blöff változata, mikor egy AJ-Ax-et akarok dobatni, hogy három utcás emelés, pot közeli betméretezéssel.
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom
Mondjuk itt valami olyasmi az indok a 3bet-re, hogy ha csak call, amikor dominálunk valakit AJ-val, akkor nem kerül be sok pénz a kasszába, viszont mikor minket dominálnak, akkor ráfázhatunk. Szóval inkább fishek ellen jó, akik erőltetik postflop is a játékot egy Ax-el A-os boardon. Ez most pillanatnyi elmélkedés, kijavíthattok, ha hülyeség.
Utoljára módosítva: Matt Coburn által: 2010. 12. 14. 21:35
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom