QQ-AA is kifizet, simán benne van a range-ében, az a kérdés, hogy vajon ilyen passzívan játsza e, ha igen, akkor sima ai valóban.

BelaKecske eredeti hozzászólása

QQ-AA is kifizet, simán benne van a range-ében, az a kérdés, hogy vajon ilyen passzívan játsza e, ha igen, akkor sima ai valóban.

bár én nem játszom full ringet, de ha gondolkodik is az ellen, akkor itt ezekkel a lapokkal sosem fog tönkremenni. kizártnak tartom, hogy egy jó reg QQ-val tönkremenjen egy ilyen boardon!

Mindenki az overpárokkal jön. AA-KK nem 4betelne inkább pre? QQ-JJ-re meg van blokker. Amúgy nálam is fold preflop, postflop meg tönkremennék, habár azért annyira nem lennék boldog ezen a boardon.

mese eredeti hozzászólása

bár én nem játszom full ringet, de ha gondolkodik is az ellen, akkor itt ezekkel a lapokkal sosem fog tönkremenni. kizártnak tartom, hogy egy jó reg QQ-val tönkremenjen egy ilyen boardon!

én sem tudom mi az a full ring, QQ-t van aki eldobja (ez jó is persze), KK+ viszont nem hiszem, mert sor szinte sosincs kint (az nem igazán 3bet lap pre) ahogy azért 88-TT sem mindig 3bet hero-tól, ráadásul csomó jó reg is össze vissza pushol minden overpárt 3bet potban, ergó van aki itt JJ-QQ is all in fog menni hero helyében mindig.

Tieru eredeti hozzászólása

QQ-JJ-re meg van blokker.

TT-re is, a boardon
nem játszok FR-t, de ahogy ment turn kicsit nagyobb bet, river allin std i guess

nem értem a fél potos betsizeokat turn-ig

Azt látom hogy kb. mindenkinek csípi a szemét, hogy HERO volt oly arcátlan, hogy QJo-val 3betelt. Aláírom. Már eleve rosszul indul az egész történet.
Igaz azt is elrontottam, hogy beraktam a végeredményt. Kíváncsi vagyok az enemy lapjának ismerete nélkül milyen range-ket dobtatok volna össze.
A betsizeról annyit, hogy általában két séma szerint járok el 3bet partyban. Vagy pot körüli cbet és utána push turnön, vagy a másik az, amit itt is alkalmaztam. Bele lehet kötni nem vitatom, de nálam ez std. Most a második verzió tűnt jobbnak, ami óvatosabb és nem kötelezem el magam annyira a kassza mellett, ha esetleg beesik egy rossz turn. Ami ugye valószínűnek tűnt. Lehet rossz a logika. Épp azért is mutatok magamból, hogy tanulhassak a megszégyenülésből...
Kicsit talán elhamarkodottan döntöttem és hirtelen ez tűnt a jó movenak riveren. Mondván egy AQs, AKs flush drawval jön riverig és ott már mindegy mit hívok neki. Viszont ha JJ, QQ, nagy ritkán KK, AA lapul nála a nagy betet szvsz gyakrabban fogja herocallolni, mert könnyebben tesz a kezembe busted drawt. Persze az is tény, hogy a legvalószínűbb range a közepes pocketek. Bár nem tűnik statok alapján penge játékosnak, aki alázza az 50es mezőnyt, de egy kompetensnek látszó enemy, akitől nem feltétlenül várnám, hogy középen coldcallol egy 3bet-et ilyen kezekkel. Mint látjuk tévedtem.

vadallat eredeti hozzászólása

nem értem a fél potos betsizeokat turn-ig

3bet potban, reg ellen, pedig sztem std....

riveren is elég lett volna a bet, s ha rádlöki el lehet dobni