na jó, de nem túl weak játék ez egy tpgk-val?

Végre itt 1 értelmes statisztikákkal, értelmes note-okkal rendelkező villain, amiknek hiánya miatt mindig megy a bőgés az "érdekes partyk" rovatban, de ennek ellenére mindenki satuzni akarja az NL10 standard játékot a handre.

A turn checkcallig szvsz tökéletesen van játszva a party, ha az overall fold to cbetje 45%, akkor ilyen boardon IP, ez ha lehet még kevesebb lesz, raiselni is nyilván ugyanezen indokok miatt kevesebbszer fog. Tehát van 1 villainünk, aki jó eséllyel a handjei 60-70%ával is floatol, amiből ezek szerint igen sok lesz az air. Emellé társul egy igen magas turn bet vs missed cbet mutató, tehát máris teljesen indokolt a játék turnig.

A river meg egy elég nehéz kérdés, mert ugyebár adott részünkről 1 eléggé faceup range, ami a riveren néhány 8x-től/csapdától eltekintve gyakorlatilag mindig 99-JJ ill. Qx lesz. Ha kicsit is értelmes reg, akkor ezt a ranget ehhez hasonló betsizinggal próbálhatja dobatni total airrel, ugyanakkor az erős valuehandjeit is nyilván így KELL betelnie. Őszintén szólva én nem tudnék hibáztatni senkit sem se fold miatt, se call miatt. Legtöbbször a megérzésemre hagyatkoznék ha én ülnék ott a partyban. Általában akkor adottak azok az extra, nem tudatosan megfigyelt információk amik segíthetnek. Ez így elég cliché-nek hangzik, de sajnos ez a helyzet olyan ritkán áll elő, hogy statisztikailag nem nagyon lehet jobban elemezni.

Az én szubjektív véleményem szerint NL100on lesz ez a line 33%ban blöff, hogy megérje callozni, szóval szvsz call/note

Igenykapitany eredeti hozzászólása

Végre itt 1 értelmes statisztikákkal, értelmes note-okkal rendelkező villain, amiknek hiánya miatt mindig megy a bőgés az "érdekes partyk" rovatban, de ennek ellenére mindenki satuzni akarja az NL10 standard játékot a handre.

A turn checkcallig szvsz tökéletesen van játszva a party, ha az overall fold to cbetje 45%, akkor ilyen boardon IP, ez ha lehet még kevesebb lesz, raiselni is nyilván ugyanezen indokok miatt kevesebbszer fog. Tehát van 1 villainünk, aki jó eséllyel a handjei 60-70%ával is floatol, amiből ezek szerint igen sok lesz az air. Emellé társul egy igen magas turn bet vs missed cbet mutató, tehát máris teljesen indokolt a játék turnig.

A river meg egy elég nehéz kérdés, mert ugyebár adott részünkről 1 eléggé faceup range, ami a riveren néhány 8x-től/csapdától eltekintve gyakorlatilag mindig 99-JJ ill. Qx lesz. Ha kicsit is értelmes reg, akkor ezt a ranget ehhez hasonló betsizinggal próbálhatja dobatni total airrel, ugyanakkor az erős valuehandjeit is nyilván így KELL betelnie. Őszintén szólva én nem tudnék hibáztatni senkit sem se fold miatt, se call miatt. Legtöbbször a megérzésemre hagyatkoznék ha én ülnék ott a partyban. Általában akkor adottak azok az extra, nem tudatosan megfigyelt információk amik segíthetnek. Ez így elég cliché-nek hangzik, de sajnos ez a helyzet olyan ritkán áll elő, hogy statisztikailag nem nagyon lehet jobban elemezni.

Az én szubjektív véleményem szerint NL100on lesz ez a line 33%ban blöff, hogy megérje callozni, szóval szvsz call/note

Az érvelés nem rossz, call/note. Mondjuk azért kicsit csalóka infót kaptunk. BU pozíciós statjai kellenének, meg ugye a 17/13-at is érdemes kiszámolgatni (mert lehet, hogy a float range-e nem olyan tág).