lehet hülye kérdés de érdemes egyáltalán cg-ben vakokat lopogatni?
én soha nem szoktam mert ha NL100-on nézzük 3$ befektetéssel nyerhetsz 1,5$-t szerintem ez nem éri meg, vaklopás szerintem egyértelműen MTT-ben érdemes, magasabb vakoknál ahol lehet szintén nagyobb ráfordítással nyersz kisebbet, de lehet ezzel a stacked 1/3-át nyered illetve érdemes szinten tartani magunkat mert nőnek a vakok míg cg-ben ez állandó.
Kötelező. Az esetek legalább felében dobnak a vakok preflop. A maradék esetek kb. felében dobnak c-betre, és még a maradék kb. 25% eset egy részében is nyerhetünk a továbbiakban valahogy. A vaklopás így önmagában is pluszos. Persze asztal, meg ellenfélfüggő hogy ki ellen mennyire éri meg, ki mennyire dob, milyen lappal érdemes csinálni, milyen flopon érdemes c-betelni stb. de a vaklopásnak legalább 25-30% körül kell lennie! A pozíció olyan előny amit nem szabad nem kihasználni.
nem hiszem el, hogy mennyi mindent számolgattok össze-vissza. én egyszerűen tudom, hogy nem adom meg AQ off-al, ha ilyen össze vissza emelgetésekre all int tol végül. nem kell ehhez különösebb kalkuláció. szerintem nem határeset, egyszerűen mindenféle százalékolás nélkül is rossz megadás.
Nálam ez dobás. Túl sokszor leszünk dominálva ahhoz, hogy megérje.
A cikk ötlete ugyanakkor remek, remélem sikerül összehozni.
"Zidane eltéveszthetetlen stílusban kezeli a labdát. Hoppá, most látom, ez nem is Zidane."
(Knézy)
Hát akkor ezzel is egy új dolgot tanultam
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."