Ax-el? Ne viccelj.
És itt van ez is, a 3. partit nézd.
Persze alapjaiban más szituk, csak a mentalitást nézd, egyikkel se mentünk riverig, h eldurranjon az a kevés agyuk.
Persze lehet, h starson, ftp-n, ongame-en vagy akárhol buknék ezzel a játékkal, de gondolom ezért ott máshogy is játszanék. Nemtudom, mondom, nem biztos, h jó játék volt, csak leírtam hogy és miért az adott handben.
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
a félreértett szupermarketkalóz.
Mi a normál játékos? Erre írtam, hogyha egy kicsivel is több esze van, azért vmelyik utcán megpróbálja kideríteni, h hol áll a gyenge ászával fd-s boardon. De eleve aki oop callol weak A-val az már nem normál sztem. Így meg visszaérkeztünk a kiindulóponthoz, innentől kezdve tehát megint jó az okfejtésem
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
ez paradoxon: én nem sok ilyennel találkoztam, aki ki akar deríteni bármit is (elvégre fish, c/rai után nem dobja el a top párját, akkor meg minek csinálná információért, ha hagyhat blöffölni is?), látják hogy top pár, és nem lehet a call gombról levenni a kezüket, valueról fogalmuk sincs, stb..
szerintem változatlanul egy logikátlan játékos (elvégre ezért fish nem?) logikátlan játékban keresel logikát, és ebben annyira megbízol, hogy alapvetően a range ellen -EV-s moveokat csinálsz. ameddig ilyen pontos readjeid vannak, addig jól teszed.
Utoljára módosítva: peterpanic által: 2008. 11. 21. 14:44
a félreértett szupermarketkalóz.
De vmi logika kell hogy legyen benne. Van vmi elképzelés, amit ki lehet találni, hiszen ő is kitalálta magának a hülyeséget.
A végével egyetértek, de a játéka alapján nekem leszűkült a range (a vázolt okok miatt), még ha ez hosszútávon nem is jó döntés. Egyetértek, nem volt jó move, holnap vagy egy órával később már lehet, h nem így játszanám. Sőt, továbbmegyek, ha 3$-al többet emel, lehet, h eldobom v callolok csak... nemtom, egész nap ez a hand jár a fejemben, millió kérdésem van magam felé is, nehéz elmondani mit láttam ott az adott handben és mitől volt ez nekem ilyen egyértelmű szitu. Ami tény, h az egész stackem feltettem erre a 70. nutsra a line alapján. Ez semmiféleképpen se normális, nem fogom tudni megmagyarázni. Úgy hittem/tudtam, h jó lehetek és így tudok nyerni, ebben láttam rációt. Ha ettől fish voltam/vagyok, hát vállalom.
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
kíváncsi lennék ezt milyen ellenfelek ellen csinálok. gondolok itt 10/8 16/13 25+/20+...
nekem tetszik a logikád, én is gondban vagyok néha az ilyen handekkel.
A végeredményt látva megállapíthatjuk. Ducks never lose.
Ügyes és okos gondolatmenet, igazi WP
Nekem tetszik az egész,azaz tetszene,ha lenne readem\infom a fishről
Bár így is szép vége lett . csak mikor ezeket lecallozák azokat is rakd fel mr.maniac
It's just a ride.
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."