Nem is azzal van a gond, hanem azzal, hogy az ellenfélnek magasabb sora van.
De tényleg, ez az overbet sztem túl sokszor lesz magasabb sor. Tekintve, hogy a turnön gyengeséget mutattunk nem sok lappal kell blöffölnie, hisz két over ellen a flop call zónájának jelentős része ver. Tehát ez a river overbet vagy hatalmas blöff (busted flush draw, amely még párra se egészült ki a turnön, vagy riveren), vagy pedig J, vagy pedig KJ. Az a baj, hogy túl sokszor lesz KJ, viszonyítva ahhoz, hogy 81$-t kell megadnunk egy 46$-os kasszánál, amelyet a legjobb esetben is csak felezünk. A KJ meg nem kizárható az ellenfél zónájából, sőt annak jelentős része egy 18/12-es ellenfélnél. Persze sztem a megadás se olyan rossz azért, sőt miközben gépeltem, 86$-nak láttam az overbetet, igaz ez csak 5$ különbség a ténylegeshez, de azért mégis...
Update: na most veszem észre, hogy az eddig fel se tűnt, hogy ez egy preflop 3bet-elt parti. Így az eddig részemről írtaknak nem sok értelme van - de mivel sokáig írtam, most már nem törlöm - (azt egy preflop általunk simán emelt parti logikája alapján írtam), így a river sima call. Sry.
Írtam, hogy benéztem a preflop actiont...
-You raised tens on a lousy three-flush?
-That's what it's all about, isn't it? Making the wrong move at a right time.
(The Cincinnati Kid)
mehet a note és kész, attól független ez így jó.